Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
編集可能
2012年6月20日

平成24年版科学技術白書に対する反応

暫定版。「科学技術白書」で検索した中からの抜粋なのでそれ以外は拾えていません。追加もとむ。 6/21 ご指摘を受けてタイトルを修正 6/22 この時点までのツイートを追加 6/24 この時点までのツイートを追加 続きを読む
16
又吉正治 @DrMataYan

研究はもともと役に立つかたたないかわからないもの・・・あまり期待してはならないといえる @DrMataYan 「可能性すら予想できない」 役に立たなかった地震研究 科学技術白書 - MSN産経ニュース http://t.co/oN6zUDCl

2012-06-19 10:12:34
とめとめ @tometome0507

科学技術白書については記事だけでは判断できないな…。

2012-06-19 10:12:47
Yoshio HONMA (本間善夫) @ecochem

#カガク。3.11。STS。NHK「“科学技術 期待に応えられず”」 http://t.co/ck7nwPtb “平成23年度の「科学技術白書」がまとまり…”。 #npuh

2012-06-19 10:14:39
すぅぱぁばいざぁ(M.Shioya)🔨🌎🌋🚗 @supervisor0901

これは科技庁が作った作文で。科学系学会や学術会議はこれを見てどうするのか?  「可能性すら予想できない」 役に立たなかった地震研究 科学技術白書 http://t.co/jZ4mhE3s

2012-06-19 10:15:25
Mikihito Tanaka @Regorillated @J_Steman

「(科学者に)任せておけないと考える国民が激増しているのと比べ、専門家は信頼低下を深刻に捉えていないようだ」と厳しく指摘した。」|震災・原発で科学者の信頼低下 今年版科学技術白書が警鐘|さきがけonTheWeb http://t.co/jb3jLcPS @sakigakeさんから

2012-06-19 10:17:58
ReJapan21 @rejapan21

科学者は思い上がるもの、という自覚を持っているかどうかが優秀な科学者かどうかを決める要素かもしれん。/「可能性すら予想できない」 役に立たなかった地震研究 科学技術白書 - MSN産経ニュース http://t.co/KHdFHTnL

2012-06-19 10:18:02
ニュース速報(一般) @FlashNewsJP

[社会]政策に適切な科学的助言を=大震災、原発事故で科技白書 - 時事通信 http://t.co/8zmdgYBG 政府は19日、東日本大震災の巨大地震・津波と東京電力福島第1原発事故への対応を特集した2011年度の科学技術白書を閣議決定した。災害に強くたくましい社会を構築す…

2012-06-19 10:21:08
出雲*シリウスコネクション @TakahiroGoi1

共同通信のニュースだから、まだ許せるが、学者ではなく「御用学者」の間違いだろ。真面目な学者が激怒するぞ。政府もメディアも、本当に言語能力を疑うよ。 → 震災・原発で科学者の信頼低下 今年版科学技術白書が警鐘 - 47NEWS http://t.co/QzEVJUdR

2012-06-19 10:33:55
TBS NEWSi bot [test] @TBSNEWSi

震災対応を反省、科学技術白書:  政府は「東日本大震災への対応から国民が科学技術政策に厳しい目を向けている」などと、異例の“反省”を全面に打ち出した2012年版科学技術白書をとりまとめました。 http://t.co/agpgKlok

2012-06-19 10:35:10
ふうらいぼ @kumahanaya

実際に白書を読んでないから的外れかもしれないけど、なんか悪意ある見出しだな。本文にそう書いてあるのか?→「可能性すら予想できない」 役に立たなかった地震研究 科学技術白書 - MSN産経ニュース http://t.co/4AHN5od4

2012-06-19 10:37:01
ダッチ@長老みさわ @misa_bi

う~ん。どうなんだろう?科学技術や研究って本来速効性を求めるものじゃなくて、役に立つように運用するのは政治や経済の役目だと思うんだが【「可能性すら予想できない」 役に立たなかった地震研究 科学技術白書 - MSN産経ニュース】 http://t.co/WsOc4Gi6

2012-06-19 10:38:09
🐇 @motepyon

ふむむ。これを政府が閣議決定っていうのがなんか納得いかない。「可能性すら予想できない」 役に立たなかった地震研究 科学技術白書 - MSN産経ニュース http://t.co/G8sLMYBn

2012-06-19 10:39:04
寺尾順平 @jumpeitelao

なんて傲慢な考え方。文部科学省は人間の科学が全能たりうるとでも勘違いしているのか?「M9クラスの可能性すら予想できない、役に立たなかった地震・津波研究」科学技術白書 http://t.co/rUtvRYQX

2012-06-19 10:39:32
玉屋征秀 @gyokuoku

【「可能性すら予想できない」役に立たなかった地震研究 科学技術白書】 http://t.co/YWTB5Y3M 「研究が役に立たないケースが多かったと指摘」地震については自然相手のことだからまだ仕方ないが、事後の対応については人災と言われても仕方ない #seiji

2012-06-19 10:39:51
最速ニュース(NHKニュース) @headlinet

平成23年度の「科学技術白書」がまとまり、震災や原発事故への対応では、科学技術が国民の期待に十分に応えられなかったと指摘するとともに、信頼回復のため、国が専門家の意見を適切に活用する制度… http://t.co/lIbyJBoP

2012-06-19 10:43:14
あでやん🐧 @adeyan

「可能性すら予想できない」 役に立たなかった地震研究 科学技術白書 - MSN産経ニュース http://t.co/UidyhV91 // 地震予知を国策で進めている日本ならではの記事ですが、短期予報の難しさが世界的にも認知されているのに、あんまりだなぁという感想。

2012-06-19 10:44:49
タモ@<ハザードマップを再度確認しましょう!> @tamosan

いやそうじゃなく制度と運用管理の問題だろ間違えるなよ QT @47news: 震災・原発で科学者の信頼低下 今年版科学技術白書が警鐘 http://t.co/nMZgoI9Q

2012-06-19 10:52:36
Y Hirayama 平山雄一@ヒラヤマ探偵文庫 @ShosoinHirayama

だったら今「地震が来る可能性が何パーセント」という研究も当てにならないんだな。:」「可能性すら予想できない」 役に立たなかった地震研究 科学技術白書 - MSN産経ニュース http://t.co/uu0Lpc8X

2012-06-19 10:55:07
半分直樹 @Junko44654406

でも信頼を勝ち取った科学者もたくさんいますよ。信頼を失ったのは東電からお金をもらってきた科学者です。-@47news 震災・原発で科学者の信頼低下 今年版科学技術白書が警鐘 http://t.co/yfKT0lAc

2012-06-19 10:56:27
a𥹫n𥹫q𥹫✩ @anqmb

[科学]「震災や原発事故のリスクに対応できず、国民に科学的知見を適切に提供できなかったことが背景」ぐぐれる情報と専門的見地からの知見の差は、素人からは見えにくくなっていると思う。 / “震災・原発で科学者の信頼低下 今年版科学技術白書…” http://t.co/Uu41dLgE

2012-06-19 10:57:46
島薗進 @Shimazono

2012年版科学技術白書(共同通信0619)http://t.co/owKEaZ2M 国民意識調査で科学者を「信頼できる」が震災前の76~85%から65%前後に大きく低下。「任せておけないと考える国民が激増しているのと比べ専門家は信頼低下を深刻に捉えていないようだ」と厳しく指摘。

2012-06-19 10:58:54
ゆぅ@ラウラの嫁にされたい @yjhrn

白書を読んでいないから甲乙つけがたいが、M9は進言されていたし、政治家と東電が握りつぶしたのを科学者に押し付けてもねぇ。声が大きい方が勝つの典型例|「可能性すら予想できない」 役に立たなかった地震研究 科学技術白書 - MSN産経ニュース http://t.co/SZvydFOA

2012-06-19 11:05:33
ξ0 @xi_particle

科学者に対する国民の信頼が64・2%で国民から信頼されていると思う科学者が43・7%なら十分事態を認識しているんじゃないの?>「可能性すら予想できない」 役に立たなかった地震研究 科学技術白書 - MSN産経ニュース http://t.co/l3Pg1GEm

2012-06-19 11:07:13
son_in_law @son_in_law

科学」というか「科学的知見を集約して何らかの政策決定を下さなければならない分野」の難しさのような気がする。→「可能性すら予想できない」 役に立たなかった地震研究 科学技術白書 - MSN産経ニュース http://t.co/D4vRGzkm

2012-06-19 11:11:19
植木英人 @ueki0502

科学者をひとまとめにするのもどうかと。御用学者は信用できないけど。震災後一番ダメなのはマスゴミ。震災・原発で科学者の信頼低下 今年版科学技術白書が警鐘 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/bM9xw589

2012-06-19 11:12:08
残りを読む(385)

コメント

Mikihito Tanaka @Regorillated @J_Steman 2012年6月20日
「白書」に関して議論されるようになったのは良いことだけど、けっこうな人々の反応が各紙記者の強いバイアスがかかった要約に釣られてしまっているのはちょっと…その次のステージ、本文に対する批判から始めようよ(始めている人もいらっしゃるけど)。
2
Yoshio HONMA (本間善夫) @ecochem 2012年6月20日
まとめを更新しました。拙ツイート3件を追加させていただきました。 #カガク。STS。 #npuh
0
第五列 @kosuke64 2012年6月21日
>ecochemさん ご指摘を受けてタイトルを修正しました&追加ありがとうございます!
0