平成２４年版科学技術白書に対する反応

ikumipapa @ikumipapa2011

科学的見地から言えばM9はおろかM10だって起きる「可能性はある」。要はその可能性を踏まえてどの程度の備えをするか“政治が決める”事だよ。この記事は単なる_責任転嫁_。　//科学技術白書 - MSN産経ニュース http://t.co/JGhxkXKh

Takao Miyasaka @383ka

地震なんて予知するだけ無駄でしょ。科学よりも過去の調査のほうが役立つってことだね。あるのに使いこなせるかは別なんだけど・・・・。 ／ 「可能性すら予想できない」　役に立たなかった地震研究　科学技術白書 - MSN産経ニュース http://t.co/l6gDV5Rx

ドン　松五郎 @roadtrail

地震予知はできないと言うのが世界の常識。日本は予算獲得のために文科省が生み出したウソの方便。　　「可能性すら予想できない」　役に立たなかった地震研究　科学技術白書 - MSN産経ニュース http://t.co/MW4zPWxh

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

『「任せておけないと考える国民が激増しているのと比べ、専門家は信頼低下を深刻に捉えていないようだ」と厳しく指摘した。』／震災・原発で科学者の信頼低下　今年版科学技術白書が警鐘 - 47NEWS（よんななニュース） http://t.co/SblhGtYG

柊木 @hollyhiiragi

モラルの欠如、それを容認・助長する体質がそうさせた訳だ。 利益や効率ばかり求めているから、盲目になる。ただ理想だけで突き進むのも問題だが… #震災・原発で科学者の信頼低下　今年版科学技術白書が警鐘 - 47NEWS（よんななニュース） http://t.co/ORPKRber

QuQ @lQuQlY

そら、仮説との取っ組み合いが科学なんだから、はなっから信頼も何もなくて、有力説ってだけですもの、ね。【震災・原発で科学者の信頼低下　今年版科学技術白書が警鐘】 http://t.co/qirl4BeF

藤原徳光 #六四天安門 #台湾独立 #Dalai_Lama @ivehan

【「可能性すら予想できない」　役に立たなかった地震研究　科学技術白書】 http://t.co/u7y4ZWzV　あたりまえだろ。いかさま錬金術師に大金をくれてやるより、災害に強いインフラや住宅など災害に備えた準備、災害発生時の対応に金をかけた方が良いと思う。

@maroyaka_tomato

科学は万能じゃないしどうしようもない. 想定外の事態が考慮されてなかったのが問題じゃないの？ : 「可能性すら予想できない」　役に立たなかった地震研究　科学技術白書 - MSN産経ニュース http://t.co/aLOj8O9l

南大寺虞凡人＠人間に学ぶ @Slight_Bright

問い。科学者の信頼低下が問われる昨今、その科学者のジャーナリストへの信頼の低下を考慮したとき、この問題の適切な命題論理は、如何に。＞震災・原発で科学者の信頼低下　今年版科学技術白書が警鐘｜さきがけonTheWeb http://t.co/DmUH2an4

Bando Nobuhiro @BandoNobuhiro

何十年も原発の為に地震研究を邪魔してきたことを先ず政府が謝罪するのがすじだと思います。「「可能性すら予想できない」　役に立たなかった地震研究　科学技術白書（産経新聞） http://t.co/jJmTNnmD　」

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

「課題解決型」「国民との対話・相互理解の下での科学技術政策の形成」「政策形成過程での科学的助言の活用」の何れも昨年から始まってる第４期科学技術基本計画の既定方針の確認という感じかな。／12年版科技白書　　：日本経済新聞 http://t.co/kMA8jOlM

3003 @mats3003

科学者はまともだった気がするんだけどなあ。僕は同じ穴出身だけにむしろ、社会学者への信頼が圧倒的に失墜した。 / “震災・原発で科学者の信頼低下　今年版科学技術白書が警鐘 - 47NEWS（よんななニュース）” http://t.co/GyQNuuDW

みむ @mmrmsk

白書って閣議決定するのか。政府や原子力ムラに都合の良い意見しか取り入れなかった責任や、データを隠した責任については言及しないのか？＞＞「可能性すら予想できない」　役に立たなかった地震研究　科学技術白書 - MSN産経ニュース http://t.co/xZs86f66

INOcchi @paparacchi

「可能性すら予想できない」　役に立たなかった地震研究　科学技術白書 - MSN産経ニュースhttp://t.co/O7EUUvwu 地震の予測は難しいということは以前から分かっていたこと。こういう結果になったのはマスコミと政府がご都合で情報を流し過ぎたからではないのか？

ぞん 🇯🇵(Ichiro SAKAI)🗣 @zonnchang

「可能性すら予想できない」　役に立たなかった地震研究　科学技術白書 - MSN産経ニュース http://t.co/kI4IQZbI. 国立大学が独法になったとき恩師から、役に立たないとされている研究ほど実は後々役に立つものだったりするからなあと言われたのを思い出した。

ポックル茶太郎 @reatiuf

まともな科学者を見分ける目とか 基礎教養の軽視の危険性 専門家に"丸投げ"して平然とする態度への反省なんかも必要に思うがね / “震災・原発で科学者の信頼低下　今年版科学技術白書が警鐘 - 47NEWS（よんななニュース）” http://t.co/xVEI24op

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

ですねぇ。そこは我々もメディアに対して促していかねばと思います。RT @AkiraOkumura: @hirakawah ・・「科学への信頼低下」のような表現のみが独り歩きして、「両者一体としての責任」を掘り下げるような今後の考え方がマスコミ報道なんかだと見えてこないなぁと。

はりぐらしのアリマッティ @arima89

震災・原発で科学者の信頼低下　今年版科学技術白書が警鐘 - 47NEWS（よんななニュース） http://t.co/9ltuC250 科学ってそんなもんよね。過信しちゃだめだし、政治でも商売でもないしね。

荻原真人（Masato Ogihara） @masaki1582

矛盾しているぞ。科学技術の信頼が揺らいでいるのに何故リスクを選び原発再稼動に突き進むのか？？…震災・原発で科学者の信頼低下　今年版科学技術白書が警鐘 - 47NEWS（よんななニュース） http://t.co/SmgzKq0I

Funky Noritsugu @Funky_nori21

学問、研究なんてのは社会のニーズに合わせるもんじゃないだろう。社会のニーズに合わせた研究なんて、可能性を狭めるだけだ。>>「可能性すら予想できない」　役に立たなかった地震研究　科学技術白書 - MSN産経ニュース http://t.co/2JVlpAn8

芝茶@在宅勤務 is 最高 @shibatea

「可能性すら予想できない」　役に立たなかった地震研究　科学技術白書 - MSN産経ニュース http://t.co/0i4cam7B 文科省の文系出身が理系disに走っているって認識でいいのかな？お前らの庁舎が壊れなかったのは過去の地震研究と建築学の賜物って分かってる？

akira tan @tan_aki

「可能性すら予想できない」　役に立たなかった地震研究　科学技術白書 - MSN産経ニュース http://t.co/8R4j5PwK 役に立たないからといって研究費用を削減する、とか、短絡的な結論を出さなければ良いけれど。研究の成果はそう簡単には出ないもの。思わぬ分野で役立つもの

かんとん @405kantonboy405

今後も研究は大事。研究者も正当に評価されてほしい。 「可能性すら予想できない」　役に立たなかった地震研究　科学技術白書（産経新聞） - Y!ニュース http://t.co/GUehmB5g

@yukaasan_jp

え、なにこの記事…政府に研究したことある人いないの？自分でやってみなよ｜「可能性すら予想できない」　役に立たなかった地震研究　科学技術白書 http://t.co/q0b2vpex

青年だんご@/FF14_Tiamat鯖 @seinendango

「可能性すら予想できない」　役に立たなかった地震研究　科学技術白書 - MSN産経ニュース http://t.co/1L3X4uzl 自分に都合のいい研究報告しか認めないくせに研究者に責任押しつけてんじゃない。そもそも災害対策ロボットなんてろくなバックアップもしてないじゃないか。