「研究者になっても食えない、それでもお前は研究者になるのか？」
-
- いいね！10
瀧本哲史bot
@ttakimoto
@pig_1981 @jotun82 理不尽大勢と結果の不確実性に耐えられるかは、また、違うとかと。宗教的検診はラボでなく、サイエンスに捧げるものかと。つまり、その学生には耐えられるものと耐えられないものがあった。いわゆる王様奴隷モデルが良くなかったかと
2012-09-30 17:40:26
@pig_1981
@ttakimoto @jotun82 そうなんでしょうね。放任系のラボの方が向いていたのでしょう。おそらくそういうラボに向いている学生は、不確実性が嫌いだが王様奴隷モデルに適応できるタイプなんでしょうね。
2012-09-30 17:57:26以下本まとめを読んだ感想tweet
rionaoki
@rionaoki
大学院教育はイニシエーションだから＞その決断を下す原動力とは「信仰」なのか？RT @kelangdbn: 「「研究者になっても食えない、それでもお前は研究者になるのか？」」をトゥギャりました。 http://t.co/0r0pJ8J9
2012-09-30 22:05:47
藤川 哲兵
@t_2P
根本として、なんか研究者したいけど、食いっぱぐれるのもなぁ、って人はあんまり多くなかった印象なんだよね。どちらかというと「めちゃ好き」派と「なんとなく」派が大多数を占めていた希ガス。「戦略」派は多くなかったかな（at 農）
2012-09-30 22:34:37
ヨートゥーン
@jotun82
あー、ynabe先生と私のツイートが起点になってるのか。ちょっと気恥ずかしいね。昨日か一昨日流れてきた「「院に行きたい」って学生に、「止めろ絶対に行くな」的な脅しをするのは…」を受けてるつもりなんだけど、まぁあまり関係ない話になってるかも。
2012-09-30 22:36:04
ヨートゥーン
@jotun82
ここ数十年厳しくなってる面もあるけど、「院に行ったら食えない」のも「学問は金持ちの道楽」なのも昔からですよね。今でも「金はどうにでもなるので研究させてくれ」と言えば大抵は研究させてくれるだろうし。
2012-09-30 22:47:01
ヨートゥーン
@jotun82
大学院が純粋に「学びたい人のための場」であったことなんてないんじゃない？金があるとか、一生貧乏でも構わない人は、昔も今も学問できるし、「学問がしたいが金も必要」な人が学問するためには奨学金の充実が必要であって。
2012-09-30 22:52:29
ヨートゥーン
@jotun82
まぁ明らかに生活を犠牲にしてまで学問をやる気がない学生に対して、「何とかなるんじゃない？」と院進学を勧める教授は問題だけど、そういう状況で院進学を止めるのは、学問の死とかそういう問題ではなく社会常識の問題のような。
2012-09-30 22:55:12
ヨートゥーン
@jotun82
ああでも、「この子の将来のことは知ったこっちゃないけど、学問の発展のためにこの子が必要だ。是非とも院に行かせるべき！」って教授もいるのか。私には狂人としか思えないけどね。
2012-09-30 23:00:16
空飛ぶペプチドタグ
@DLYDDDDK
「給料が安いと文句を言うならその仕事をやらなければ良い」なんちゃって。 Now Browsing: 「研究者になっても食えない、それでもお前は研究者になるのか？」 - Togetter - http://t.co/pqN9r1GZ
2012-10-01 00:21:46
Toshi Yamakawa
@yamac_1ab
個人的には一流大学出たからって大手有名企業に入れるわけではないのと同じ話ではないかと思う。／@Kelangdbn さんの「「研究者になっても食えない、それでもお前は研究者になるのか？」」をお気に入りにしました。 http://t.co/DtTn1ode
2012-10-01 00:20:16
＋えふわら
@efuwara
工学系の場合、ほとんど大学教員にはなれない、が正しいよね。ちゃんと研究しておけば、アカポス以外の仕事はある。/.@Kelangdbn さんの「「研究者になっても食えない、それでもお前は研究者になるのか？」」をお気に入.. http://t.co/TvFlHDPi
2012-10-01 00:11:41