(後編)上杉隆氏の夕刊フジ記事「郡山市の測定値は水洗いして数値を低くしている」について郡山の順一さんが反証し訂正・謝罪を求める(2日目)
-
montagekijyo
- 33545
- 2
- 27
- 6
-
- いいね！6
1日目
(前編)上杉隆氏の夕刊フジ記事「郡山市の測定値は水洗いして数値を低くしている」について郡山の順一さんが反証し訂正・謝..
後編はコチラ http://togetter.com/li/394859
107047 pv
790
62 users
34
2日目
いいな
@iina_kobe
@jyunichidesita おは！で、震災後、市役所のMPはいつ何回修理交換されてますか？校正は？周囲の除染はされてるよね。あと、水まいたらどれくらい線量下がるの？
2012-10-23 07:04:30
順一
@jyunichidesita
@iina_kobe おはようございます。交換、公正については後で纏めますね。MP周りの除染云々に関しては、今日書こうと思ってたんですが、「線量を意図的に下げる意図での除染」は行われてませんが、普通に除染計画内での除染は近くでされてますね。人いっぱいいる場所なので！
2012-10-23 09:05:03
順一
@jyunichidesita
まぁ総じて言える事は、①上杉さんの「郡山市の測定値は、測定前に地面をゴシゴシ洗って低く誤魔化してる。」発言は、どう好意的に解釈したとしてもデマ。②0.1～0.2マイクロ
2012-10-23 10:02:45
いいな
@iina_kobe
100Bq/kgで騒いでる物理学者何なの？ってのは言わないの？？ RT @jyunichidesita: ②仮に0.1～0.2マイクロSv／h上下したからって何なの？って話ですね。今日も市役所行ってきまーす。
2012-10-23 10:12:05
順一
@jyunichidesita
@iina_kobe 誰の事ですか？100Bq/kgは政策の話だと思うので、個人的にはそんな拘らんでもいいかなーと思います。
2012-10-23 11:39:13
いいな
@iina_kobe
早野さんとか！政策の話に科学者がでていくのはまずいよ。政策は科学的じゃないけども、一般からみたら、かがが入る=科学的ってなるから。 RT @jyunichidesita: @iina_kobe あ、きくまこ先生ですか？
2012-10-23 12:05:18
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
郡山に雪は降らなかったと言い切った人たちは、雪が降っていたことがはっきりすると、それを問題視していたことには触れずに、次の問題を探すだけ
2012-10-23 13:26:09実測して上杉氏の記事を検証する
2012年3月14日 夕刊フジ 上杉隆氏の記事該当部分
また２月、筆者が、郡山市役所前で測った地上１メートルの空間線量の値は毎時１・８マイクロシーベルトを超えた。一方、同じ日「民報」「民友」では、同じ地点での線量が０・６マイクロシーベルトとなっている。
公の発表と私の測定値が、なぜこうも違うのか。ちなみに私の使っている測定器は日立アロカ製、政府や福島医大の使っているものと同種である。
「だって、あの発表の数値は、測定前に水で地面を洗って測っているんです。違うのは当然ですよ」
地元の放送記者が種明かしをする。もはやジョージ・オーウェルの「１９８４年」の世界だ。
「もう、そんなことを指摘する人もいません。いくら言っても放射能がなくなるわけではないですから」
事実を伝えなくてはならない記者ですら、こうである。現実を直視する者が奇異な目で見られる－。哀しいかな、それが「福島の現実」なのである。
ゲッター・ショーン
@GetterShown
@jyunichidesita 2012年10月23日08時00分 測定 0.44マイクロシーベルト/時です。 http://t.co/6Uw42jXZ
2012-10-23 14:22:41
やっちゃん
@yasu_tubo
@jyunichidesita 調べる、って文部科学省のHPでいいですか？であれば、本日(10/23)14:30時点で、郡山市役所は0.402μSv/h、開成山公園児童広場は0.458μSv/hです。
2012-10-23 14:49:48