「部落地名総鑑」はニーズがあり商売が成り立つから、作った事自体は咎められないのか？
-
hijijikiki
- 17351
- 0
- 1
- 0
-
- いいね！0
ひじじきき
@hijijikiki
.@kiyotaka1974 『「黙認」した覚えはない』＞これは驚きですね。『ニーズがあるから商売が成り立つのだから、「総鑑」を作った事自体は咎められませんよ』とのあなたのご発言は「部落地名総鑑」を放置・黙認することを肯定し擁護することでしょう。
2012-10-27 20:47:25
清高
@kiyotaka1974
@hijijikiki 経済の説明をしただけですよ。あと、個人情報保護とするしかないでしょうね。それなら、安易な住所のやり取りは問題だ、となるでしょう。
2012-10-27 20:54:19
ひじじきき
@hijijikiki
.@kiyotaka1974 「経済の説明をしただけですよ」＞全く答えになってませんよ。あなたのご発言の『「総鑑」を作った事自体は咎められませんよ』は、部落地名総鑑を作成し、世の中に存在させることを黙認または是認する旨を述べているとしか解釈できないでしょう。
2012-10-27 21:45:35
清高
@kiyotaka1974
@hijijikiki 根本は、差別がいけない、ということだよね。買うと予想されるから売る人がいる、というのは、経済だよね。ひじじききさんのやりたい解釈では、世の中見えてこないですよ。まぁ、差別する奴が悪い、ということを否定しているわけじゃないし。
2012-10-28 20:16:00
ひじじきき
@hijijikiki
「根本は、差別がいけない、ということ」＞私は差別がよいと思う、と公言する人はあまりいないが、差別に加担し、助長することを「これは差別ではない、経済だ」などと言って、自分のしている差別的な行為・言明を正当化する@kiyotaka1974さんのような人がいることが問題なのでは。
2012-10-29 01:22:33
清高
@kiyotaka1974
@hijijikiki 「正当化」した覚えはないけど。言葉尻を捕らえて叩く #卑劣漢 がひじじききさんだったのですか？ 作る方だって生活がある、という側面もあるので、断罪がいいわけでもないのですよ。それを罰する法律を作ることには反対しないけど、どう作るかなぁ？
2012-10-30 20:21:41
ひじじきき
@hijijikiki
.@kiyotaka1974 繰り返しますが『ニーズがあるから商売が成り立つのだから、「総鑑」を作った事自体は咎められませんよ』とのあなたのご発言は「部落地名総鑑」を放置・黙認することを肯定し擁護し、差別に加担・助長してます。これを経済行為として正当化したということ。
2012-10-30 21:49:55
清高
@kiyotaka1974
@hijijikiki 「放置・黙認」って、なにか規制でもできるのかい？それを示さないとダメだね。また、「咎められません」から「肯定し擁護し差別に加担・助長」は、日本語が読めればかけないはずだけど、何を根拠に書いているのですか？ ひじじききさんの誘導に大笑いしちゃいました。
2012-10-30 22:06:27
ひじじきき
@hijijikiki
.@kiyotaka1974さんに、何度説明してもきちんと回答せずに、はぐらかしてばかりなので、これ以上は時間のムダだと思い、これでやり取りを終了します。おつかれさま。
2012-10-30 22:33:22
ひじじきき
@hijijikiki
「「部落地名総鑑」はニーズがあり商売が成り立つから、作った事自体は咎められないのか？」をトゥギャりました。 http://t.co/wHVtliR2
2012-10-26 01:57:47
ひじじきき
@hijijikiki
部落解放同盟のＨＰから『「部落地名総鑑」とは、全国の被差別部落の名前・所在住所などが一覧のかたちで記された差別図書のことです。部落出身者を就職時や結婚の際に排除・差別することを目的として‥』http://t.co/jR5FQcb3 http://t.co/v1C1E1SY
2012-10-26 13:28:06
拡大
● ↑ リンク切れ。新たなリンク先は ↓
「部落地名総鑑」事件 | 「全国部落調査」復刻版 出版差し止め事件裁判
ひじじきき
@hijijikiki
「週刊朝日が橋下徹大阪市長を取り上げた連載を中止した問題で、同誌は編集長名でおわびを掲載した。誤りを「同和地区を特定するなど」と説明したが、地名を書いたことが問題なのか。（続く」東京新聞:危うい「教訓」 週刊朝日・橋本市長問題を考える:特報http://t.co/toocxcWf
2012-10-26 13:04:16
ひじじきき
@hijijikiki
続き）「地名を書いたことが問題なのか。一方で、識者の間では政治家は主張や政策で評価されるべきで、出自に触れるべきではないといった論調も。しかし、それは言論の自主規制につながらないか」東京新聞:危うい「教訓」 週刊朝日・橋本市長問題を考えるhttp://t.co/toocxcWf
2012-10-26 13:05:51
ひじじきき
@hijijikiki
東京新聞１０／２３「部落差別へのタブー視助長」に続き、今日の記事『危うい「教訓」 週刊朝日・橋本市長問題を考える』で『同和地区を特定‥地名を書いたことが問題なのか』として「問われる書く目的、意識」「おとしめるための表現が問題なのだ」と http://t.co/jqCNKhIX
2012-10-26 14:10:17
拡大
－－－－－－－
ひじじきき
@hijijikiki
.@c_daisoujyo 「世代を重ねればそれを知る人が少なくなって差別は無くなるって意見も非現実的‥掘り起こされ利用され続ける」＞同感です。歴史上も、差別は至る所に存在し、続いてきた。部落差別では、部落地名総鑑の様な差別を奨励し助長するツールを放置するのは問題です。（続く
2012-10-26 19:30:46
ひじじきき
@hijijikiki
.@c_daisoujyo 続き）部落地名総鑑の問題点は、「出版目的が‥排除・差別するため」http://t.co/jR5FQcb3であることです。これを取り上げて議論するのをタブー視するのは問題ですが、だからと言ってこれを放置・黙認して良いことにはなりません。
2012-10-26 19:32:16－－－－－－－
kato takeaki
@katot1970
完全に上滑りしてますね。元のまとめ中にある上原さんの発言、“差別を助長することになっても、差別意識をあぶりだすことになる。裏に隠れて差別されるよりは表立って議論される方がいい”を鑑みてない。 http://t.co/BLyDlBPc
2012-10-26 02:24:16
kato takeaki
@katot1970
今でも未だ同和差別をしている人達が居る、という現状をえぐり出している総監の機能について考えてみれば、元のまとめ中にある、“言わんとすることは今回の騒動で「部落問題へのタブー視助長」ということがあっては.. http://t.co/SCHXk0Zg
2012-10-26 02:27:57
ひじじきき
@hijijikiki
.@katot1970 「上原さんの発言、“差別を助長することになっても‥”」＞この文脈で上原氏@yosihiro96が言っているのは、闇に葬られるよりマシということで、これをもって氏が部落地名総鑑を肯定していることにはならないでしょう。（続く
2012-10-26 20:30:44
ひじじきき
@hijijikiki
.@katot1970 続１）またhttp://t.co/oihqeupJで引用した浦本誉至史氏の『私は上原さんと違い、「たとええ差別の意図を持った記事でも、公表されるべき」とは思ってません。はっき り「私は上原さん とは意見が違います‥』http://t.co/RtgNwb2a
2012-10-26 20:32:36
ひじじきき
@hijijikiki
.@katot1970 続２）とあるように、被差別部落出身者も勿論一枚岩ではなく、いろいろな見解があります。しかし排除・差別を出版の目的とした部落地名総鑑を黙認したり、黙認を助長するような言説を放置することは、差別を無くすという目的に反することは明らかでしょう。
2012-10-26 20:33:46