- parasite2006
- 71876
- 97
- 84
- 131
@kikumaco 早野先生のWBCの結果でも出てるしきっとそうなんだなー。野生キノコに縁の無い生活だから、それよりも!って気持ちになったかも。検査が必要なのはわかるけど、それが発表されるたびにデター!ってなるのが少々ウンザリ。
2012-11-03 22:31:14@animalkod チェルノブイリではキノコによる内部被曝がおおきかったからというのもあるでしょうね。あとは、要するにキノコ以外からは出ないということ
2012-11-03 22:35:12@kikumaco だとやっぱりマーケットバスケットの抜き打ち調査増やす方向に行っても良い気がしちゃうなあ。野生キノコやイノシシはそれはそれで続けて。
2012-11-03 23:03:15第2部
今日のロシャールさんのミーティングでも、甲状腺嚢胞は事故前から他県で見つかっていたのか?と言う質問があった。こういう時にさらっと答えられないのは環境省主催だったからかなぁ?キノコのセシウムは核実験由来での報告があるのに。 http://t.co/frf5Wwb1
2012-11-03 19:57:00生物学・食品衛生学とか化学系の人は、データに基づく学問なのでどんどん事故前の状況を発表したら良いのに。理論物理系の人の活動ばかり目立つけど、こちらは素人にも判るデータは少ない。
2012-11-03 20:10:091996年の山梨県野生キノコのセシウム量。ママさんこういうの知ってましたかー? http://t.co/PR8PiIBD
2012-11-03 20:01:45@pinpon_2011 マジであり得る話でさ、今までもセシウム食べさせられてたんだ!って必死にペクチンを食べさせてた人いるのよ。「今までも食べてたからって安心できない」の中にはそういう人もいるわけよ。まあ東電事故で出たセシウムはイヤっていう感情で避けてる人もいるけど。
2012-11-03 20:37:25@pinpon_2011 尽きないってわかってるくせにwww 避けたい人は好きに避ければ良いけど、この手の商売は許しちゃならんね。
2012-11-03 21:44:49「キノコ怖いぞー!」と言う前に、菌糸の深さで状況が変わるので、怖いのも怖くないのもある。チリメンチチタケ(チチタケとは別)はチェルノブイリでもセシウム量が多かったことで有名。 http://t.co/BcpZi9O8
2012-11-03 20:22:21【学者向けツイート】1996年の山梨県野生キノコのセシウム量 http://t.co/frf5Wwb1 1997年キノコと放射性セシウム 放医研 https://t.co/tRoAXlPt
2012-11-03 20:25:58よく考えたら、47年間も反核運動やってた原水禁・原水協から「日本のキノコのセシウム量」とか出てこないの?フクシマミズホの旦那がつくったグリーンピースJAPANも、そういう資料いっぱい持ってるでしょ。まさか持ってないとか!
2012-11-03 20:52:35ご存知無いからこそ「事故前の汚れの無い世界を返して〜」となるのでしょうね。この表は初めて見ましたが、やっぱりねーと思いました。QT @pinpon_2011: 1996年の山梨県野生キノコのセシウム量。ママさんこういうの知ってましたかー? http://t.co/uf8Xmoxe
2012-11-03 21:26:35@pinpon_2011 本当ですね。科学的論理では、根本的な考え方にまで影響を与える事は難しいと思います。実は私たちは、ずーっとこうやって、沢山の(自然物でない)放射性物質と付き合いながら生きてきた、という事に気づくと、気持ちもとても軽くなると思うのですがねぇ…。
2012-11-03 21:43:37菌根性キノコ類中における放射性セシウム 1990年 日本 ワカフサタケ属の一種 1万6300ベクレル/kg http://t.co/zPqWm8q5 まさにケタ違いだったんだな。
2012-11-03 22:46:11マスコミはこういう事実を伝えれば良いんじゃないかな?1990年の日本のキノコから1万6300ベクレル/kgのセシウム。福島のセシウムじゃないんだから、危険派へも安全派へも気を使う必要はない。 http://t.co/zPqWm8q5
2012-11-03 23:06:38付録:食品による内部被曝量の概算の目安(たぶん成人の場合)