渡邊芳之先生@ynabe39の「「一般論」の話をしているふりをしているけどみんな「自分がやってることはいじめじゃないですよ,いじめじゃないですよね?」と言いたいんだよね。 」

まあ「迷惑を我慢する側」が「自分が迷惑を我慢することに納得できる物語」を必要とするのは当然なんだけど,「自分の納得のための物語」と「皆が守るべきルールや道徳」とがイコールとは限らないよねという話。by 渡邊芳之
178
前へ 1 ・・ 8 9
渡邊芳之 @ynabe39

「あなたが納得しない」のはしかたないですし,私もそれはまったく問題にしていません。私があなたと会話したのは「自分が納得できない」ということを「混乱を招く」などと道徳化するな,ということを言うだけのためでした。 @59224

2012-11-23 01:44:12
渡邊芳之 @ynabe39

@tari_tipa 問題はその「対策すべき問題」がどこからどこまでかが「恣意的に決まる」ことです。いじめの対象となる人が苦しみを訴えていても「これはいじめではない」と決められてしまえば対策はされないのです。

2012-11-23 01:46:03
渡邊芳之 @ynabe39

自分から何かを言ってきて「不毛だからやめる」という人はこれで10人くらい見たのではないか。なぜみんなこんなに似ているのだろう。

2012-11-23 01:47:01
渡邊芳之 @ynabe39

@tari_tipa 提案するまでもなく建前上は「やられているほうが苦痛を訴えればいじめ」とすでに決められているわけです。でも実際に行なわれているのは「苦痛を訴えるな,訴えるくらいなら自分で死ね」ということです。

2012-11-23 01:55:29
渡邊芳之 @ynabe39

@59224 私も相手の言い方によっては不快になり,不快になると言い方が悪くなります。そのことについては私も謝ります。

2012-11-23 01:56:31
渡邊芳之 @ynabe39

@_nagg それは本当にそう思います。

2012-11-23 01:58:01

まとめ 渡邊芳之先生@ynabe39の「自分がやっていることについては誰だって「この程度ではいじめとは言えない」「これは叩き.. 「程度の問題であるだけ」の「程度」は誰がどうやって決めるのか、「叩き過ぎはいけないというだけ」の「叩きすぎかどうか」は誰がどうやって決めるのか、もっといえばそれを「被害者以外の人」が決めることをどう考えるのか 4666 pv 4 1 user

まとめ 渡邊芳之先生ynabe39の「「金先生がフィフィさんを批判するのはいじめではないがtogetterまとめのコメント欄.. この「いじめかいじめでないかがまったく恣意的に判断される」「いじめかどうかなんて風向きに応じてどうとでも決まる」「そこではいじめの定義など何の力も持たない」ということが私が昨日から言っていることです。 「正確な意味でのいじめ」なんて誰も特定できないですよ。by 渡邊芳之 3045 pv 3

前へ 1 ・・ 8 9