Nスペ　がんワクチンは夢の発明なのか

＠楽人 （あっとらくと） @AttractiveMusic

医療従事者の評価は惨憺たるもののようだ。個人的には、朝の情報番組での煽り方がマルチ商法にしか見えないくらいに酷かったので、それと比べるとNスペはまだ良心的に見えたのだけど。 / NHKがんワクチン報道がダメな訳（２０１２年１１月１８日） http://t.co/bJ4XbHGV

hidesan @waverider_hide

罪深い番組だな、Nスペ。

奈多ひぐらし～かな、…かな？ @sn3i

金儲け病院に導いたのはNスペな

路地裏の山賊 @mustang_transam

がんワクチンのNスペはかなりの悪評を身近で聞く。

下絵 @emi1211

先日のNスペの癌ワクチンの評判が悪かったのでそんな変な事やってたの？と特設ページみてみたんだが、治験分かってない人が作ってたぽくて何だか納得。見てないからどんなトンデモが出てきたのか分からないけど。

Naoto T Ueno, MD, PhD @teamoncology

今の世界の現状では確立されたがんに効果的に効くワクチンなど存在しません。治験以外でワクチンを使う事は絶対に禁忌。がんワクチンで患者からお金をとっているならばそれは詐欺。

タビトラ @tabitora1013

今日のNスペはなんも知らない人が視たら「すげぇ夢の薬でた！」と希望をもたせ、医療クラスタからはボコボコに「Nスペの質ひどい」と言われるあたりどんどん両者の認識に差が出る気がする。

うめの同居者【ふくちゃんとも同居者】 @aoyamaume

Nスペと銘打って、ごく一部でしか行われてなくて保険診療外だけど、最新的なことをやってる！と報道するのは、正直、真っ当に保険診療で一生懸命方針を考えて治療している医師に対しての侮辱に近いと思えてくる。

@smiley_katasan

Ｎスペのがんワクチン。ワクチン２：プラセボ１の割合での試験という放送だった。取材を受けた被験者さんがプラセボ群だったらＮＨＫはどうするんだろう。副作用が無いとかは当然だよね。逆にワクチンだと裏がとれているとしたら二重盲検なのに情報が漏れてることになる・・番組は倫理的に成り立たない

NHKスペシャル(土曜夜10時 日曜夜9時) @nhk_n_sp

【18日のNスペは！がんワクチン】日本人の２人に１人が患う病、がん。今、新たな治療法として注目される「がんワクチン」。ワクチンを注射し、免疫機能を高めがん細胞を攻撃する“夢の治療法”として期待されています。医師と患者の格闘の現場、新薬開発を巡る攻防に迫ります。放送は18日夜９時～

きなこママ(もなかママ) @corgi_corgi

Nスペ「夢のがんワクチン」。専門家のツイートによると怪しいらしかったけど、父が珍しい癌で何もできずに亡くなったので、もしこういう選択肢があったら、とどうしても思ってしまう。食事を取れない期間が長かったのが本当にかわいそうだった。余命は変わらなくても、楽しく暮らせたらよかったけど。

なはとがる @Nachtigall_PhD

Ｎスペ、頼むから期待持たせないで。まずＨＬＡの型があって、かつがん抗原が陽性じゃないと始められなくて、さらに治験ならば標準療法済みとかじゃないと出来ないとか、むっちゃハードルが高いんだから。しかも、ＱＯＬが良くなるだけかもしんないのに。

下絵 @emi1211

先日のNスペの癌ワクチンの評判が悪かったのでそんな変な事やってたの？と特設ページみてみたんだが、治験分かってない人が作ってたぽくて何だか納得。見てないからどんなトンデモが出てきたのか分からないけど。

@jumsquta

@jumsquta @smiley_katasan 特に意図はありませんが、先日のNスペ、朝日事件、12月書籍発売、大株主保有割合減、医師の利益相反、オンコIR不足など、がんワクチンに疑心暗鬼になっている一株主です。がんワクチンが特効薬として早期に認可されることを心より祈ります！

上　昌広 @KamiMasahiro

Nスペをみて。難波・広大名誉教授　「中村氏の「がんワクチン」は、科学的・医学的にいかがわしい点は少しもないし、本人に私利私欲もない。臨床サイドで登場した岩手医大泌尿器科教授の発言からもそれは明らかだ。どうしてこれを「朝日」は2010年9月に、あれほど執拗に非難したのか理解に苦しむ

上　昌広 @KamiMasahiro

がん治療ワクチンのNスペ。今晩、再放送らしい。ネット上では、色んな医師が批判している。内容は手続き論や、インチキ療法と意図的に混同したものだ。私は彼らの本音はジェラシーだと思う。そんな暇があれば、治療や研究をやればいい。見苦しい。