著作権？　所有権？

wing-tail／小野智功 @wing_tail

効用は示されていないのに、弊害は実際的に存在して、制度を代替する手段があるのだから、制度の変更は十分に有益と言えると主張しているものを詭弁扱いとは驚きですね。そもそも、科学の世界においても―― http://t.co/pvIIklc4

wing-tail／小野智功 @wing_tail

存在が推測される肯定的証拠があり、公平な注意深い調査によってもその証拠が見つからない場合、そのような証拠は存在しないと推測する帰納的示唆は許されています。著作権の保護が著作物や著作者の増加を導くなら―― http://t.co/BFzI1mqO

wing-tail／小野智功 @wing_tail

その実証データが存在するのは当然のことであり、それが長い長い知的財産権の論争の中で示されていないなら、そんなものは存在しないと推測するのは至極妥当です。 http://t.co/zPC2mXvI

Ikuhiko Sato/けっぽし　🚘🏍🛹💪 @Kepposhi

俺も感情論持ち出せば、せっかく作った作品が、あんたの言動のせいで貶められてて、それで、周りのスタッフも良い思いしてないでしょ。 あんたもクリエイターなら少しは作品に愛をもって接したらどうだ。“@moarea88: @wing_tail

筆者＠関西同人ゲーム制作者交流会| @moarea88

@wing_tail あなたの発言は常に他人への理解に欠けて、自分がこんなに頭がいいのだという態度からモノを言っているようにしか見えません。同人ゲームサークルを名乗られる事に強い不快を覚えるくらいです。怒りに手が震えます。

おむつ＠おとんちゃんねる @omutu1919

@wing_tail いや、似通ってても著作権と貿易自由化は別物じゃないんですか？　実証研究データ（読んでないけど）があるならそれだけで十分なのに似てるというだけで根拠のない例を持って来られても説明としてはそれを冗長にするだけで不適切だと、僕は感じたまでです。

筆者＠関西同人ゲーム制作者交流会| @moarea88

@wing_tail 法律論はなんでも良いです。あなたのいう事にも一理あるのやもしれません。しかし、そんなことよりもあなたが人間関係をまったく軽んじた人物で、その発言が第三者をして何様のつもりかと思われている事に気づくことさえできないのはなぜなのですか。

筆者＠関西同人ゲーム制作者交流会| @moarea88

@wing_tail 最初に、遊んでもらえないからどこかの誰かにアップロードされてでもいいから、遊んでほしいと言われていましたが、では、手にとってもらうために一体何をしたのでょう。総指揮という肩書はなんなのですか。責任を放棄しているのではありませんか

聖遺物 @shineitai66

うわこんな奴のゲームなんか死んでもほしくない

wing-tail／小野智功 @wing_tail

@omutu1919 保護主義という観点で言えば、著作権の保護と保護貿易の２つに大した違いはないでしょう。廃止の必要性という抽象論なのだから、イメージの沸くような例を挙げるのは不適切とも思いませんが。質問者はこちらの知人なので、今度当人に聞いておきましょう。

筆者＠関西同人ゲーム制作者交流会| @moarea88

@wing_tail どうすれば手に取ってもらって、遊んでもらえるのか本当に考えられたのですか。他所のサークルと情報交換したりして知恵を絞ったりされたのでしょうか。少なくともあなたは理屈を振り回して一切の責任から逃れたいようにしか見えません。

おむつ＠おとんちゃんねる @omutu1919

@wing_tail いや、あなた「実証データは存在しない」って断言してませんでした？　推測を断言されたのではこちらも勘違いするでしょう？　増えたデータがなければ減ったデータもない。ってことは歴史的観点からの著作権保護の必要性はあるともないとも言えないのでは？

筆者＠関西同人ゲーム制作者交流会| @moarea88

@wing_tail 発言中に売れているサークルがどうとかありましたが、彼らは何年にもわたり作品を作って、知名度を少しづ伸ばして、工夫に工夫を重ねられたからこそ、遊ぶ側も手に取ったのではないでしょうか。そういったことは思いもしなかったのではありませんか

筆者＠関西同人ゲーム制作者交流会| @moarea88

@wing_tail 体験版を遊びました。背景からすべて自作されていて、妥協せず作られたのがよくわかりました。メンバーも相当頑張って作られた力作だと思います。制作指揮をされた時、大変ながらにも楽しかったのではないのですか。なぜ、頒布する努力をせず法律ごっこをしているのですか

wing-tail／小野智功 @wing_tail

@omutu1919 だから、「正確には知らないから、あるなら提示して欲しい」と書いたわけです。まあ、とは言え、帰納的示唆であると明言せず、文意を不明瞭にした点は、こちらの落ち度です。申し訳ありません。煽りコメントに乗せられて、表現が煽り返しに近くなっていました。

wing-tail／小野智功 @wing_tail

@omutu1919 後段の必要性に関しては、現実に弊害があって、代替する手段があるのだから不必要と論を展開しているわけです。そもそも、実証データ云々も著作権保護を支持する主張への反論として挙げたもので、それだけを以って著作権の要不要を断じているわけではありません。

筆者＠関西同人ゲーム制作者交流会| @moarea88

@wing_tail その不遜で他人を顧みない態度が続く限り、他人もまたあなたを顧みないでしょう。その言動が続く限り、あなたが真に欲している作品への感想や、手に取ってもらえることなど永劫ありえません。思い違いもほどほどにすべきです。

おむつ＠おとんちゃんねる @omutu1919

@wing_tail なるほどです。ですがやはり、反論するならば、相手の主張を否定するだけではなく、あなたの主張の正当性を示す実証データを用意しないことには、相手も納得させることは出来ないと思うんですがねぇ。

おむつ＠おとんちゃんねる @omutu1919

@wing_tail 正直、現行の著作権法に関しては僕も守られてるとは思ってはいないので、どうでもいいんですが、あなたがネット上でその是非と問うた所で何か得られたのでしょうか？　あなたの主張の是非に関わらず少なくとも反感を買っているのは自覚しておりますか？

おむつ＠おとんちゃんねる @omutu1919

@wing_tail あなたのゲームは買いたくないという声も実際にあがっています。製作者としてユーザーを減らしてまで著作権の是非を問うことはそんなに重要なことですか？　あなたのゲームに関わったスタッフはそれを見て喜ぶのでしょうか？

おむつ＠おとんちゃんねる @omutu1919

@wing_tail 事の発端は製作者が心血を注いで作ったものを、製作者の意図しない形、しかも法に触れてまで違法アップロードをする奴が憎いという発言に、あなたはそれでも手にとってもらえるのはありがたいと言ったことに始まります。

おむつ＠おとんちゃんねる @omutu1919

@wing_tail ですが、それをすべて覆すようなこの一連の発言はどういう意図でなされているのでしょうか？　同じ製作者としてあなたの行動には物悲しさすら覚えます。もうこのまとめはここで終わりにして、あなたの主張はあなたの制作物で表現するという形を取ってみてはどうでしょうか？

おむつ＠おとんちゃんねる @omutu1919

@wing_tail ちなみにこの一連のリプライは感情論ではありませんよ。あなたの製作者としてのスタンスを確認しているまでですので、できることならお返事をください。同人ゲーム制作なんてどうでもいい、と仰られるのなら、僕からはもう何も言わないので。

wing-tail／小野智功 @wing_tail

@omutu1919 元の違法流通でもプレイしてくれたことには感謝するというのは、率直な感想です。プレイ自体は嬉しいことで、今後は正規品を買ってくれればいいなと考えています。 http://t.co/8KDGHS9W これにもある通り、不正流通にも販促効果があるという立場なので。

wing-tail／小野智功 @wing_tail

@omutu1919 もちろん、 @moarea88 さんに振る話ではなかったのではないかという点は同意で、これは軽率なことをしたなと反省しています。また、氏に対する中傷などがなかった点は不幸中の幸いだったかなとも思っています。