米無人偵察機を自衛隊に導入、尖閣監視強化へhttp://t.co/Z3hitZaF (2012年12月31日08時38分 読売新聞) 安倍政権で導入を前倒しとのこと。韓国とどちらがお値段的にお安くなるのでしょう?
2012-12-31 09:19:52@PaperWasp14704 おはようございます。「早期導入」と言っても「今そこにある危機」には間に合わないのに・・・(逆に、間に合うようであればそれはもう十年単位で現状が続くって事を意味するわけで・・・「早期導入」自体がチップのレイズだとわかってやってるなら良いのですが・・・
2012-12-31 09:24:09韓国より有利にはなるだろう。「適価で売ってくれなきゃ自分で作るぞ」と言うこともできるだろうから…
2012-12-31 09:41:31@ChromeTzahal ただし、日本が指向しているのとは違うのよね。日本は冬の日本海上空を、雲下にて飛び続けられる、ものですし。グロホとは基本ミッションは被らないし、設計方針も大きく異なります。
2012-12-31 09:47:33グロホに関しては何度かブログでも執筆しましたが、日本が導入するとしたらBlock 30とBlock 40またはMQ-4C Tritonになるのでしょうか? http://t.co/vTvESwK7 http://t.co/oC60iMN1 http://t.co/JOg8G5GS
2012-12-31 09:55:54@Zephyr164 、日本が導入するとしたらBlock 30とBlock 40またはMQ-4C Tritonになるのでしょうか?
2012-12-31 10:00:57島嶼海洋監視ならいっそMQ-4Cでもと・・・思うのだが、アレはP-8との連携が前提だしな。互換性あるとは言えP-1でも同じ事が出来るか分からんし
2012-12-31 10:04:52@PaveSpike @PaperWasp14704 先日の♂プレイと言い、そんな気はしてましたが、なーんか露骨ですね^^;
2012-12-31 10:06:38@Zephyr164 @PaperWasp14704 ただオスプレイの方はまず導入で用途は後から決めますっていう、防衛装備の調達計画としては一番やっちゃいけないことやってるので、お流れになるのではと。
2012-12-31 10:08:50グロホでもデターでもどちゃでもいいんだけれど、動力付きグライダーの運用制限に伴う運用の難しさ、管轄割り、人員・予算手当、場合によっては兵科の廃止・新設まで視野に入るんだが、その波及を考えた上での導入意志なんだろうか?と、ふと主。
2012-12-31 13:45:39@nazo_jam @Yeah53_bot @paperwasp14704 「Block30とU-2はIとRに重点をおき、Sにはそれ程重点はない」「Block40ということであれば、IとSに重点があり、Rはほぼない」http://t.co/JOg8G5GS
2012-12-31 13:48:59@PaperWasp14704 @Yeah53_bot なるほどなるほど・・・。得意としている分野がBlockによって違うわけですね。ありがとうございます。
2012-12-31 13:54:07