私的まとめ　自衛隊、グローバルホークを導入…できるのホントに？

謎邪夢 @nazo_jam

無人偵察機:１６年度以降、日本も導入　中国警戒監視でhttp://t.co/o4SSwmy4 今回は観測気球じゃない…か？　あとグアムへの恒常的な配備・運用はオッケーなのかなぁ？

JSF @obiekt_JP

無人偵察機:１６年度以降、日本も導入　中国警戒監視で http://t.co/5lP6TtNB 日本、グローバルホーク買うってよ。

JSF @obiekt_JP

なぜトライトンを買わずにグローバルホークなのか…

謎邪夢 @nazo_jam

@obiekt_JP グローバルホークとトライトンを同一のものとして書いてる疑惑、とか。

謎邪夢 @nazo_jam

なんだよー、硫黄島に配備、だの静岡空港辺り買い取って（プラス滑走路延長）して48時間飛行可能な国産高高度無人偵察機期待してたのにー。

JSF @obiekt_JP

@nazo_jam もしかして海洋監視に使う気が無くて、隣国の陸地を覗きたいだけとか…

謎邪夢 @nazo_jam

@obiekt_JP 名目と実際の差、ですか。ありえますよね、それ・・・。

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

BAMS、トライトンって愛称なのか。買うのトライトンじゃなくてグロホだとしたら、次期哨戒機をBAMSと連携できるP-8でなくP-1にした意味が無くなっちゃうからとか愚考。

謎邪夢 @nazo_jam

ついに自衛隊装備年鑑にRQ-4の文字が入るのか・・・。胸が熱くなるな。

謎邪夢 @nazo_jam

@harapeko11 運用が航空自衛隊なんで（真顔　みたいな理由とかかもしれませぬ。

JSF @obiekt_JP

そもそも市場価格をご存知なんですか？ RT @Hatsuzawa: 防衛省は海洋活動を活発化させている中国海軍を警戒するために数百億円をかけて米国から無人偵察機グローバルホークを購入する方向で 検討を始めた。市場価格の３倍で買う筈だ。

謎邪夢 @nazo_jam

これはまさかRQ-4 Block30押し付けフラグ・・・？

謎邪夢 @nazo_jam

そしてなぜか出来上がるRQ-4J（BAMSの（一部）能力移植）とかいう謎仕様。

JSF @obiekt_JP

中国・北朝鮮を監視…無人偵察機の導入検討 : （2010年12月30日 読売新聞） http://t.co/lrOhnR5Q 値段の見積もりはこんな感じ。無人機は機体単価より地上指令施設の方が高価なのです。

八重ナギ @norisio

@nazo_jam それはけっこうあるかもですよ。カナダ仕様は防氷とかつけてポーラーホークとかゆってますし。日本もまえから洋上監視強化型がいいといっているので…

JSF @obiekt_JP

アメリカ海軍、MQ-4Cトライトン無人広域哨戒機を公開 | FlyTeam ニュース http://t.co/6KjlwbUs MQ-4BグローバルホークよりMQ-4Cトライトンがいいなぁ。

ぺ～ぶ♡すぱぃく（CV：五十嵐裕美） @PaveSpike

はい観測気球きましたー。グアム配備で航空法規未整備の隙を衝いたか。：＜無人偵察機＞１６年度以降、日本も導入　中国警戒監視で（毎日新聞） http://t.co/AglauuHg

JSF @obiekt_JP

@PaveSpike あー見落としてました。これ凄く重要ですね… 自衛隊の装備をグアムに常時配備＝グアム駐屯って、安保と憲法にも問題提起されますよこれ…

謎邪夢 @nazo_jam

@PaveSpike やっぱり、観測気球ですかねー？

謎邪夢 @nazo_jam

海外の軍基地に部隊を恒常的に配備することは現行法下で可能なのだろうか？

謎邪夢 @nazo_jam

ジブチの場合、あれ一応派遣部隊で一時的扱いだし・・・。一時的が数年に及んでるけど。

JSF @obiekt_JP

毎日新聞の本紙の記事は2ページに別れてるので気付かなかった…記事の最後に自衛隊がグローバルホークを購入したら「導入後はグアムに配備し、米軍と連携して運用する方向だ。」とあります。つまりこれは「日本の航空法では飛ばせない無人機を仕方なくグアムに配備＝海外に自衛隊が常駐で駐屯。」

謎邪夢 @nazo_jam

ぜってーもめる・・・とは思うが、脅威の出現と災害対応で推せばどうにかならんでもない・・・かなぁ？

謎邪夢 @nazo_jam

ところで、航空自衛隊がRQ-4配備したら、どこ傘下に飛行隊置くんですかね。偵察航空隊傘下の第502偵察航空隊とかそんなん？

謎邪夢 @nazo_jam

とりあえずっこは、RQ-4導入でこんなに変わる自衛隊！　みたいな特集が出るころあい（真顔