とある議論における論理的な妥当性について
- takanori_hirai
- 6764
- 0
- 0
- 0
はじめに
1ヶ月前の「野間易通さん」と「ひまわりの人」の議論についてエアリプで感想を呟いていたところ、野間さんより内容を問い質す問い合わせを受けました。
野間さんに回答するに際して当時の議論を見返そうと思ったのですが、「ひまわりの人」がTwilogを使っていなかったので容易ではありませんでした。そこで、当時の議論を容易に見返すことが出来るようにする為に本まとめを作成しました。
先ずは発端となる話題があって、
被曝の恐怖が蔓延しているこのご時世に、そんな単純な問題ではありません。RT @buvery: 『脱原発』とガレキ焼却は全く関係ないと思いますが、ガレキ焼却を妨害する人は被災地の敵であるとは言えると思いますね。
2012-12-10 17:54:47@buvery 大阪に限定した話だったんですか(笑)。て、そんなことはどうでもよくて、瓦礫焼却反対には反対なりの理由があるんだから、簡単に「◯◯の敵」扱いしていいの?って話ですよ。それじゃ竹野内真理になってしまう。
2012-12-10 19:09:35@buvery しかも数多ある「◯◯の敵」のうち、「被災地の」「被災者の」はもっとも慎重に使われるべきじゃないですか。ガレキ反対を悪意でやってる人はほとんどいないのに(仮にNIMBYであったとしても)。
2012-12-10 19:12:47@kdxn 世の中、決断しないといけないこと、時期があるわけですよ。被災地でないところでは、こまごまと議論していれば良いかもしれないけれど、福島から岩手では、生活が押しつぶされそうなガレキに囲まれて毎日過ごしているわけですよ。混乱期ならまだしも、これ、何年待たせるつもりですか。
2012-12-10 19:13:25@buvery それはわかりますけど、別に敵味方で判断するような問題じゃないでしょう。「被災地の敵」と言ったほうが早く解決するというメドでもあるならともかく。
2012-12-10 19:14:33@buvery 「そんなこと言うやつは子どもの敵」と言われて無限の闘いになるのがオチですよ。科学的に正しいほうが勝つわけではないうえに、どちらのトクにもならないという、どうでもいい争いの典型。
2012-12-10 19:20:56@buvery よそのとこまで言うのが、これが単なるNIMBYではない証ではないですか。正義感なのだから、「敵」認定したらますます燃え上がるに決まってるでしょうに。
2012-12-10 19:21:51ここから「ひまわりの人」との議論です。
本人の善意と、被災地の敵であるかどうかは別の話。RT @kdxn: @buvery 正義感なのだから、「敵」認定したらますます燃え上がるに決まってるでしょうに。
2012-12-10 19:26:35ひまわりの人は人類の敵だね。RT @powerpc970: 本人の善意と、被災地の敵であるかどうかは別の話。RT @kdxn: @buvery 正義感なのだから、「敵」認定したらますます燃え上がるに決まってるでしょうに。
2012-12-10 19:30:45その理由は何でしょう?RT @kdxn: ひまわりの人は人類の敵だね。RT 本人の善意と、被災地の敵であるかどうかは別の話。RT @kdxn: @buvery
2012-12-10 19:48:16なんとなく。RT @powerpc970: その理由は何でしょう?RT @kdxn: ひまわりの人は人類の敵だね。RT 本人の善意と、被災地の敵であるかどうかは別の話。RT @kdxn: @buvery
2012-12-10 19:48:41それって単なる誹謗中傷なんですけど、いいんですか?RT @kdxn: なんとなく。RT その理由は何でしょう?RT @kdxn: ひまわりの人は人類の敵だね。RT 本人の善意と、被災地の敵であるかどうかは別の話。 @buvery
2012-12-10 19:50:11いや、俺様基準で。RT @powerpc970: それって単なる誹謗中傷なんですけど、いいんですか?RT @kdxn: なんとなく。RT その理由は何でしょう?RT @kdxn: ひまわりの人は人類の敵だね。RT 本人の善意と、被災地の敵であるかどうかは別の話。 @buvery
2012-12-10 19:50:47俺様基準であっても誹謗中傷であることは変わらないですよ? RT @kdxn: いや、俺様基準で。RT それって単なる誹謗中傷なんですけど、いいんですか?RT @kdxn: なんとなく。RT その理由は何でしょう?RT @kdxn: ひまわりの人は人類の敵だね。 @buvery
2012-12-10 19:52:29ひまわりの人のことでしょ? クズだと思います。RT @buvery: @gaonyao @kdxn @powerpc970 人間のクズとは思わないな。そういうのは、『これ』という時に使うもの。安売りすると、効果が薄れる。
2012-12-10 19:52:55「敵認定」が何をもたらすかといえばこういう世界です。RT @buvery: @powerpc970 @kdxn もういいよ。悪口はおしまいにしましょう。
2012-12-10 19:53:39違いますよ、貴方が一方的に理由無く誹謗中傷しただけです。それは被災地の敵かどうかとは別の話。RT @kdxn: 「敵認定」が何をもたらすかといえばこういう世界です。RT @buvery もういいよ。悪口はおしまいにしましょう。
2012-12-10 19:55:15@buvery 要は、原発反対、あるいは瓦礫反対というだけで、何かの「敵」認定されてるということ。「何か」の正体は自意識なんですが、それが「被災地」だの「経済」だのといった正当化をともなってあらわれる。そういう仕組みでしょ、基本は。
2012-12-10 20:01:04@buvery 何と何の問題がどう違おうと、そう思う人と思わない人がいて、その違いを根拠にそれぞれが好き勝手に「敵認定」するので意味がないです。「敵認定」は一種の不当仮定。現に、私はガレキ反対派や疎開裁判から「敵認定」されてるけど、反・反原発から見たらどっちも「敵」。意味がない。
2012-12-10 20:07:38