高林　敏之氏の在日に生活保護を与えないと国連は日本を叩くは妄言

ヨーゲン　偽善者差別主義　真正右翼 @Yougen_Sato

回りくどすぎる。何に書いてある？国際人権法に書いていない。RT @TTsaharawi （承前） ちなみに私は「国際人権法」とは何度も書いたが、@bogussimotukatr

高林　敏之 @TTsaharawi

@Yougen_Sato @bogussimotukatr 前のツイートの通り。そちらと、そこに挙げた条文をお読みください。それが「生活保護」の前提となる基本的な権利条項ということ。少しも回りくどくない。それが法の記し方。

ヨーゲン　偽善者差別主義　真正右翼 @Yougen_Sato

そことか言われてもわからない。この前もそうだ。国際人権法のどこ？胡散臭いキムチ野郎だな　RT @TTsaharawi 前のツイートの通り。そちらと、そこに挙げた条文をお読みください。それが「生活保護」の前提となる基本的な権利条項ということ。少し@bogussimotukatr

高林　敏之 @TTsaharawi

@Yougen_Sato @TTsaharawi @bogussimotukatr 「そこ」＝「前のツイート」。日本語の読解力を磨いてね。おやすみ。

ヨーゲン　偽善者差別主義　真正右翼 @Yougen_Sato

@TTsaharawi じゃ国内法だけね？国際法には在日朝鮮人を生活保護で守る義務は無いということでよろしいのかな？　トゥゲッターでまとめて晒しますよ。あなたはネットという客観性を知らないようで甘く見ているので。

高林　敏之 @TTsaharawi

@Yougen_Sato どうぞご勝手に。どうせ理解しないだろうが、もう一度書いておくよ：〈社会権規約第9条は社会保障、第11条は相当の生活水準の権利を「すべての者」（国民に限らない）に保障することを締約国に義務付け。日本がその定めを履行するための具体的制度化が生活保護〉

高林　敏之 @TTsaharawi

@Yougen_Sato （承前）法の基本。社会権規約・自由権規約は基本的人権全般に関する万国普遍の一般法規なので、最も基本的な理念と原則を文言化する。生活保護といった個別政策は国内法での整備を要する。ただし国内法は普遍的法規の理念を逸脱せぬよう策定することが国際的義務とされる。

高林　敏之 @TTsaharawi

@Yougen_Sato （承前）もちろん、世界に無数の民族がある中で、国際普遍法規に特定民族名が記されているわけはない。世界中の締約国が、国民のみならずすべての居住民に等しく権利を保障しなければならないという意味で、「すべての者」という語が権利対象として使用される。

高林　敏之 @TTsaharawi

@Yougen_Sato ゆえに、日本政府は在日朝鮮人・在日外国人を含む「すべての者」に「相応の生活水準」（むろん貧困で窮したりしない）を保障するための具体的制度である生活保護を適用できる法整備が求められるということ。よって在日外国人への生活保護を廃止すれば国連での批判は不可避。

高林　敏之 @TTsaharawi

@Yougen_Sato まあ、トゥゲッターでは御同類が似たようなコメントをゴタゴタ書き込むと容易に察しがつくが、そんなものが怖くて言論人などやらない。私の説明をどう解釈しようと勝手だが、「ネットの客観性」とやらに浮かれて勝手な解釈を振り回しても国際法的には通用しないよ。以上。

ヨーゲン　偽善者差別主義　真正右翼 @Yougen_Sato

在日外国人とは何だ？国籍を持っていない外国人は帰国して生活保護を求めさせるのが当たり前だろ。そんな事をしたら三等国から一等国へ民族大移動が始まる。おい！黙れ！何を言っとる！馬鹿野郎が。国内でのこれに関する判例を知っているのか。？RT @TTsaharawi ゆえに、日本政府は在日

ヨーゲン　偽善者差別主義　真正右翼 @Yougen_Sato

@TTsaharawi 国内最高裁での国際人権法に鑑みて出した判例を知っているのか？と聞いておるのだ。君のインチキ持論をばら撒くな。恥をかくぞ。

ヨーゲン　偽善者差別主義　真正右翼 @Yougen_Sato

オマエは知ってって言っているのだったら、相当悪質な鮮人の馬鹿だ。一つだけ聞こうか。社会権規約は外国籍の人に適用されるか？最高裁の判例で我が国には既にある。これが国連で避難された例は他の国も我が国でもあるのか？RT @TTsaharawi 法の基本。社会権規約・自由権規約は基本的人

高林　敏之 @TTsaharawi

@Yougen_Sato 2011年11月15日福岡高等裁判所（古賀寛裁判長）は「難民条約の批准や外国人に対する生活保護の準用を永住外国人に限定した指示（1990年）により、国は一定範囲の外国人も法的保護の対象とした」と判断し在日中国人女性の訴えを認める逆転勝訴判決。

高林　敏之 @TTsaharawi

@Yougen_Sato 社会権規約は外国籍の人に適用されるか→される。「すべての人」という語を使うのはそういう意味。国際法のテキストではイロハのイ。だから、社会権規約委員会の個別審査では在日朝鮮・外国人の権利問題についても是正勧告が出る。

高林　敏之 @TTsaharawi

@Yougen_Sato こちらが外務省のHPにも載っている社会権規約委員会の定期審査の勧告。生活保護の話がないのは、ともかく在日朝鮮・外国人への生活保護が支給されているから：http://t.co/LahYTZ0R

ヨーゲン　偽善者差別主義　真正右翼 @Yougen_Sato

最高裁の国際人権法に鑑みた判例では「全ての社会権規約」は全ての外国人に適用されるのか？これだけ端的にお答えを。国連は後でやる。RT @TTsaharawi 社会権規約は外国籍の人に適用されるか→される。「すべての人」という語を使うのはそういう意味。国際法のテキストではイロハのイ。

高林　敏之 @TTsaharawi

@Yougen_Sato ついでに自由権規約委員会の勧告も紹介しましょう。あなたとの話はここまで。もっとしっかり勉強してください：http://t.co/IDQoiUSz

ヨーゲン　偽善者差別主義　真正右翼 @Yougen_Sato

@TTsaharawi 　そちらが言っている事柄でマクロで質問している時に、本読め、資料よめが、貴方のの反論なのか？それでもいいけど。どうせその程度の鮮人なんだろうから。国際人権法の自由権規約は今回はいい。生活保護は社会権規約に属する。

ヨーゲン　偽善者差別主義　真正右翼 @Yougen_Sato

@TTsaharawi 私が言う鮮人とは、マインドが日本人ではなく、朝鮮人脳になった日本人も含む。

高林　敏之 @TTsaharawi

@Yougen_Sato 社会権規約委員会の勧告の「10」は、国際普遍法としての社会権規約の国内法に対する優位性を軽んじる立法や司法判断（最高裁を含む）が、日本でなされていることへの批判。締約国の司法機関として、最高裁が国際普遍法規を遵守すべきということ。

高林　敏之 @TTsaharawi

@Yougen_Sato その通り。口で（指で？）言っても理解しないようだから、自分で読んで考えてくださいと言っている。資料がいちばん明確だから。

ヨーゲン　偽善者差別主義　真正右翼 @Yougen_Sato

国際人権法の中の社会権規約は明確に明文化されている。その全ての社会権規約は国籍を持たない全ての外国人に適用されるのが、国際普遍法となるのだな。とさっき聞いているだろ、何故答えられない？RT @TTsaharawi　国際普遍法としての社会権規約の…最高裁が国際普遍法規を遵守すべきと

高林　敏之 @TTsaharawi

@Yougen_Sato @TTsaharawi アナタはどこまで読解力がないのかね？さっきから答えてるでしょ？「すべての人」という目的語を社会権規約などが使うのはそういう意味だと。アナタにこれ以上付き合っているほどこちらも暇ではないので、これでお終い。

ヨーゲン　偽善者差別主義　真正右翼 @Yougen_Sato

この国連レベルの問題は簡単に質問する。米での永住権と日本の在日の永住資格は同じものだが、米では生活保護を求めたら強制送還だ。これは国連で米が避難勧告された例があるな。証拠資料を提出しなさい。RT @TTsaharawi 在日外国人への生活保護を廃止すれば国連での批判は不可避。