文化庁 文化審議会 第37回著作権分科会 実況ツイート

茂木 和洋 @kzmogi

中山副分科会長：しかし審議会立法は遅すぎるし、なにも決められないので、文化庁でもっとリーダーシップを持って協力に進めてほしい。

茂木 和洋 @kzmogi

井村委員 (書籍協会)：私どもが求めていた隣接権、性急すぎてやはり社会から認められていないのではないかと危惧してる、現在検討中で、今後、一二週間で新たな方針を提案予定。

茂木 和洋 @kzmogi

村上委員：議員立法を否定する訳ではないが、審議会立法の方が広い立場の方の意見を拾えて良いのでは。隣接権は日本以外で認められていない以上、創設しても意味がないのでは。

茂木 和洋 @kzmogi

村上委員：しかし諸外国で出版者の権利が全く保護されていないはずがない。取引慣行や契約で保護されているのではないか。それを見習うべきでは。

茂木 和洋 @kzmogi

河村委員：隣接権について、福王子委員は委員の皆さま如何でしょうかということだったので。消費者団体で賛成している方は一人もいないと理解。議員立法が国民の支持を得ているということはない。

茂木 和洋 @kzmogi

土肥分科会長：用意していた時間が尽きつつあるのでこのぐらいで。最後なので近藤文化庁長官からご発言を。

茂木 和洋 @kzmogi

近藤文化庁長官：（発言中後でまとめる）

茂木 和洋 @kzmogi

土肥分科会長：著作権法以外の知的財産法では創作者と関係者の利害対立は少ないが、著作権法だとどうしても利害対立が表面化してしまう。来期、この場で合うようなことがあれば、それぞれの立場の主張だけではなく合意が取れるようなご協力を。

茂木 和洋 @kzmogi

土肥分科会長：本来ならば御礼を言いたいが、あまり小委員会で「これ」という成果を出せなかったのが残念。これで今期の著作権分科会を終了する。

茂木 和洋 @kzmogi

というわけで本日の著作権分科会 第37回 は終了しました。帰宅後に配布資料を上げます。非公式議事録も作ります。

茂木 和洋 @kzmogi

会場から離脱しまーす。興味のない方にはツイートが連続して申し訳ありませんでした。