「実験結果の再現可能性」特集号読書会
-
- いいね！10
Atsushi Oshio / 小塩真司
@oshio_at
@ynabe39 二次使用時のルールその他，周知したらいるかもしれません…って，「まず自分がやれ」と言われそうですが…
2013-02-24 07:33:13
oʞɐsɐ ɐɹnıɯ
@asarin
@oshio_at @ynabe39 実はきっとパソ心が（というかお二人が）まず反応して具体的に動いてくださるのではないかと狙っておりました！個人や単なるグループではなくマスメディア的な役割を果たしうる組織が動くことが必要不可欠と思いますので、是非よろしくお願いします。
2013-02-24 07:39:54
Atsushi Oshio / 小塩真司
@oshio_at
@asarin @ynabe39 パソ研に多い尺度構成は「ツール開発」なのですから，ツールの情報はちゃんとしておいたほうがいいですよね。TIPI-Jのデータ開示を前例にしても構わないと思っています。
2013-02-24 07:42:24
渡邊芳之
@ynabe39
@asarin @oshio_at 実際にデータを公開してくれる人がいるかどうかはともかく「そういうことができるし，学会がその場を提供しますよ」とぶち上げておくことは重要かと思います。本気で検討しますね。
2013-02-24 07:41:56
藤島喜嗣 Yoshitsugu Fujishima
@gsd9720
Fiedler(2012) False Positiveばかりが取りざたされているけど、False Negativeの問題も大きいんじゃないかな。#pps7_6
2013-02-23 18:28:50
藤島喜嗣 Yoshitsugu Fujishima
@gsd9720
False Negativeっていうのは、正しい仮説を誤って棄却すること。False Negativeによって捨てられた仮説は二度と検証されない可能性が高まるよ。#pps7_6
2013-02-23 18:30:58
藤島喜嗣 Yoshitsugu Fujishima
@gsd9720
先行研究の知見があったとしても、発見したと語る論文は少なくないよなあ。「タイヤの再発明」ってあると思うの。#pps7_6
2013-02-23 18:34:48
oʞɐsɐ ɐɹnıɯ
@asarin
#pps7_6 脇本 竜太郎 『存在脅威管理理論への誘い―人は死の運命にいかに立ち向かうのか (セレクション社会心理学) 』 http://t.co/6Z77sYVrFL
2013-02-23 18:41:01
kosGITti.47.0
@kosugitti
やり合いがあることは健全なんだよね，間違いなく。でもやり合いを目的にしてはいけないし，流行を追いすぎるのもマズいことなんだよね #pps7_6
2013-02-23 18:41:14
平川 真
@hirakawamakoto
JPSP とかそもそもロジックとして微妙な代替仮説あげたりするもんなぁ。代替仮説検証しとけばいいんでしょ感満載 #PPS7_6
2013-02-23 18:45:22
'
@ichipoohmt
Hauserで比較認知科学も。 RT: @kosugitti: Staple事件で心理学はちょっと心を痛めました(´Д` ) #pps7_6
2013-02-23 21:02:01
Masataka HIGUCHI
@HIGUCHI_MA
Stroebe et al.(2012) 心理学領域外からみてみると，心理学だけが特にヤバイわけではなさそうだ。ではどうすべきかを提言します。 #pps7_6
2013-02-23 18:52:05
くらげ。
@Jwellyfish
心理から他分野に出た人間からすると，心理のヤバさと他分野のヤバさは質が違う。少なくとも，医学がガイドライン作って戒めてきたことを，心理は明文化してない。 @kosugitti: 心理学ってヤバいの？いいえ，他の分野もちゃんとヤバいですから。 #pps7_6
2013-02-23 19:06:30
くらげ。
@Jwellyfish
心理の人で，CONSORTとかSTROBEとかの存在を知ってる人ってどれくらいいるんですかね。また，これらを教育に組み込んでる教諭・講座ってどれくらいあるんですかね。 #pps7_6
2013-02-23 19:08:17