遠隔操作PC事件の勾留理由開示+被疑事実の特定(江川紹子さんとモトケン先生の議論)

どうして喧嘩になっているのかよくわからないのでまとめてみました。 私個人の意見としては、被疑事実の特定で本件を批判するのはあまり筋がよくないかと(問題はむしろ罪証隠滅のところにある。ただ、今回の片山被疑者についてどう考えるのかは、整理できていない。)。刑事訴訟の理屈をうまく一般市民に伝えるというのは、弁護士業界の課題。 どうして喧嘩になっちゃうかなぁ?
165
Shoko Egawa @amneris84

傍聴券げっと〜にゃう

2013-02-26 12:48:01
Shoko Egawa @amneris84

裁判所は小沢氏の裁判並に人出があると予想していたようだにゃ。

2013-02-26 13:04:42
Shoko Egawa @amneris84

片山祐輔容疑者は、勾留理由開示公判で「私は遠隔操作ウィルス事件の犯人ではありません」と容疑を否定。口調はやや早めだが落ち着いて弁護人の質問に答えた。裁判官の方がよほどハイテンションで、人定手続きすっ飛ばしたり早口でまくし立てたりして、落ち着きがなかったにゃ

2013-02-26 14:38:38
Shoko Egawa @amneris84

逮捕状、勾留状の被疑事実に、遠隔操作の事実が全く書かれていないというのには驚いたにゃ〜。

2013-02-26 14:40:35
Shoko Egawa @amneris84

愛知県豊田市のPC使って犯罪予告の書き込みした疑い。まるで彼が愛知に出かけてPC動かしたみたいになってる RT @joji: では、何の被疑で逮捕されたのでしょうか? RT: : 逮捕状、勾留状の被疑事実に、遠隔操作の事実が全く書かれていないというのには驚いたにゃ〜。

2013-02-26 14:44:28
Shoko Egawa @amneris84

片山容疑者も逮捕された時には遠隔操作事件とは告げられておらず、「その日の夕方になって捜査員の方からほのめかされて知りました」とのこと。

2013-02-26 14:46:56
Shoko Egawa @amneris84

威力業務妨害RT @Saisyoh: そいや逮捕容疑は何でしたっけ。まさか猫に首輪を付けた容疑? “amneris84: 逮捕状、勾留状の被疑事実に、遠隔操作の事実が全く書かれていないというのには驚いたにゃ〜。”

2013-02-26 14:47:47
Shoko Egawa @amneris84

片山容疑者の被疑事実は「コミケのイベントを妨害しようと企て、平成24年8月9日午前10時37~42分にかけて、愛知県豊田市の会社のPCを使用して2chの掲示板に『ガソリンまいて火をつける』『ナイフで無差別に刺す』などの書き込みをした」というもの。これに対し、弁護人は(続く

2013-02-26 17:16:51
Shoko Egawa @amneris84

続)道具として使われたPCの特定だけでは犯罪事実を特定したことにならない、どのように愛知のPCを使用したのか、被疑者が使ったPCを特定すべき、などと裁判官に釈明を求めた。岩田裁判官は、「何らかの方法で使用した」とだけ述べ、「これ以上は証拠の内容にわたるのでお答えできない」と述べた

2013-02-26 17:20:58
Shoko Egawa @amneris84

被疑者がいつ、どこで、どのPCを使ってウィルスを作成したり、仕込んだりしたのか、という肝心の部分を何も明らかにせず、「何らかの方法で」の一言ですまして人を20日も拘束していいのか…という問題

2013-02-26 17:25:49
Shoko Egawa @amneris84

東京地裁、刑事2,5、12,14,19、20部の裁判官は、なぜホームページに名前を載せないのかしらん。

2013-02-26 17:27:58
Shoko Egawa @amneris84

「本件の性質上」罪障隠滅の虞がある、「被疑者の身上などから」逃走の虞もある、と。 RT @mori_suguru 逃亡と証拠隠滅の虞についてはなんて言ってましたか?

2013-02-26 17:33:19
Shoko Egawa @amneris84

これに対し弁護人は、「職場のPCも自宅のPCもすべて押収されていて罪障隠滅のしようがない」「これだけマスコミに報じられ、衆人環視の中、逃亡できるはずがない」と述べて、勾留の判断について裁判官の再考を求めた

2013-02-26 17:35:28
Shoko Egawa @amneris84

少なくとも勾留請求の段階では、検察官は「いつ、どこで、どのPCで遠隔操作ウィルスを作ったり仕込んだりした」ということを書けるだけの材料がなかった、ということでせう

2013-02-26 17:37:01
Shoko Egawa @amneris84

勾留理由開示公判には担当の検察官2人が立ち会い、片山容疑者の発言をせっせとメモっていた。それより録音・録画をして取り調べを行えばいいのに…

2013-02-26 17:38:38
Shoko Egawa @amneris84

容疑者がショップに売った携帯から、真犯人が送ったのと同じ江ノ島の猫の写真の一枚が再現されたという報道については、「ネットのサイトで見たものをキャッシュ保存した。私で撮った写真とは違うフォルダーに保存されているはずだし、私が撮ったなら元の解像度で残されているはず」などと説明した。

2013-02-26 18:00:49
Shoko Egawa @amneris84

片山容疑者は、休職していた理由について、「昨年秋頃から仕事に集中できず、プログラムが書けない読めない状態になり、精神科を受診して休んだ方がいい」と言われた、と説明。一方、休職中にタイやイタリアに旅行している。もしかして、最近はやりの「新型うつ」だろうか…と関係ないことを想像

2013-02-26 18:07:37
Shoko Egawa @amneris84

弁護人は、被疑者がスランプに陥り、プログラムを読んだり書いたりすることができない時期に、真犯人が犯行声明を送るなど盛んに発信していることを強調した。

2013-02-26 18:14:37
モトケン @motoken_tw

前科持ちのオタであるという根拠だけで有罪になるわけないでしょ。RT @hharukun0615: @motoken_tw RT “@terrakei07: …前科持ちのオタであるという根拠によって有罪まで持ち込めるのか、検察の手腕に注目が集まっております”

2013-02-26 19:59:47
モトケン @motoken_tw

ツイッターって、同じことを何度も言わなきゃいけないメディアだな。

2013-02-26 20:42:58
モトケン @motoken_tw

勾留段階で主要な証拠を開示しろというのは無理な注文。RT @amneris84: 被疑者がいつ、どこで、どのPCを使ってウィルスを作成したり、仕込んだりしたのか、という肝心の部分を何も明らかにせず、「何らかの方法で」の一言ですまして人を20日も拘束していいのか…という問題

2013-02-26 23:05:29
モトケン @motoken_tw

あれだけ刑事司法について取材していて、プロ並みに理解していると思っていた江川さんが、個別事件の評価と制度論の区別が曖昧になっている気がするのはなぜだろう?

2013-02-26 23:15:42
モトケン @motoken_tw

制度としての司法は、善人や正直者ばかりを相手にしているのではない。

2013-02-26 23:25:55
モトケン @motoken_tw

少なくとも、猫写真を根拠にして起訴はできないと思うが、警察が猫写真しか持っていないというのも考え難い。

2013-02-26 23:48:26
モトケン @motoken_tw

自白強要はしてないみたい。>PC遠隔操作「一切関係ない」 勾留理由開示で片山容疑者 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/140iE0zh87

2013-02-26 23:52:51
1 ・・ 5 次へ