まだ議論してるつもりだったのか。
- HayakawaYukio
- 4238
- 1
- 1
- 0
@AtsuTam @kentarotakahash もひとつ使っておられるのは http://t.co/azXD34Lhz2 これも、誰かを犠牲にして社会全体の利益を計る話ではなく、「だれが幸せになるの?」https://t.co/z3LOedIVoc 誰もならないよね・と指摘。
2013-03-17 00:47:46@AtsuTam これらがケースバイケースで「知らぬが仏」の場合もある、と言っているだけならば、何の意味のないツイートという評価になります。
2013-03-17 00:53:24@AtsuTam ? これこそ、まさに社会全体の利益の話じゃないですか。 「誰が幸せになるの?」=誰も幸せにならない選択だという問い。そして、「誰も」はすなわち社会の話です。
2013-03-17 00:58:24@AtsuTam ちなみに、放っておいたら、死に至っていた(あるいは、酷い闘病になっていた)がんが発見された人(の家族や友人)は、検査で幸せになります。誰も幸せにならない検査は、そういうがんを一つも見つけられない検査です。
2013-03-17 01:01:01一夜明けて
早川先生は、やはりご存じない。小児甲状腺障害が、ヨウ素以外の放射性物質に関連しているかもしれない事も。この時期のスクリーニング検査で対応できる症例があることも。つまり、チェルノブイリ原発事故後の現地の情報を知らないか、使わないかのどちらかだ。
2013-03-17 08:07:32@HayakawaYukio では、さし当たって、フォトジャーナリストの広河隆一氏の出版物や講演録をご覧ください。それと、ウクライナ報告の概要を見てください。現在、ウクライナで15歳未満の小児甲状腺がんが増加しています。事故当時のヨウ素被曝だけでは説明が困難です。
2013-03-17 08:17:50人がそういう労力を惜しまないのは、対等な、互いに相手の話をよく聞き、誠意を持って応える関係がある時に限られる。RT @HayakawaYukio: 【命題】理由のコアとなる部分を相手に説明する労力を惜しむひとの主張は、信用するに足りない。
2013-03-17 09:16:51ここに書いてあるから読んで下さい、ここに参考資料があるから読んで下さい、と言われても、それじゃ嫌だ、かいつまんで説明しろ、と言う。説明してもらえないの、当たり前じゃない?
2013-03-17 09:26:04下衆い。RT @drsteppenwolf: shunさんの【島薗東大刺客説】にはしびれました。 http://t.co/a2UZ5QSWjr
2013-03-17 10:04:42いいえ。それはすでに答えが出ている。RT @AtsuTam: 果たして甲状腺検診が、そういうもので有るか否か・が、重要なポイントになるわけですね。> @kentarotakahash :誰も幸せにならない検査は、そういうがんを一つも見つけられない検査
2013-03-17 10:30:14なるほど、だから玄妙さんの「誰も幸せにならない」は誤りである・と。でも、ほんとうにそうでしょうか。玄妙さんの「誰も幸せにならない」という指摘には、耳を傾けるべき重要な部分があるように感じています。 > @kentarotakahash :それはすでに答えが出ている。
2013-03-17 12:11:17「内容ではなく、人格を攻撃している人の意見は、疑ってかかった方が良い」と自分で書いた直後に、こんなこと書いちゃうんだから。RT @HayakawaYukio: そうやってプロが指し示した事実に、ああでもないこうでもないと難癖をつけて楽しむのが評論家だ。
2013-03-17 15:42:26内容ではなく、人の属性で物事を判断する人も、疑ってかかった方がよいよ。RT @HayakawaYukio: そうやってプロが指し示した事実に、ああでもないこうでもないと難癖をつけて楽しむのが評論家だ。
2013-03-17 15:44:08