選挙について気になってることをまとめてみた

正己 @self7777

有権者が選挙で候補者を選んで当選者が政策を決定する間接民主制で気になっていたことを単純化して図にしてみた。政策D以外を判断材料にして犬さんと猫さんが猿さんに投票した結果、犬さんも猫さんも反対している政策Dが可決される構図。 http://t.co/IUpT6FTQtE

拡大

正己 @self7777

@self7777 この政策Dが改憲かもしれないし、徴兵制かもしれないし、核兵器の保有かもしれない。

正己 @self7777

公約の作り方。豚さんが猿さんの政策に全て反対するのではなく、絶対に賛成できない政策以外で有権者に支持されるような政策Ａ、Ｂには賛成して公約にすることで、当選しやすくなり、絶対に可決されてはいけない政策Ｄを否決できる可能性がある。 http://t.co/LkpjdVZXL5

拡大

正己 @self7777

選挙区ＰＱＲの一票の価値は同じ？　所謂「一票の格差」は無い。争点は政策Ａの賛否。国民は賛成８票、反対１６票で反対の方が多い。当選した議員が背負った国民の意思は賛成６票、反対８票で反対の方が多い。しかし、政策Ａは可決する。 http://t.co/6Thyx3nVhR

拡大

正己 @self7777

@self7777 選挙区を無くしてみたけれど…。当選者は得票数で上位３人。争点は政策Ａの賛否。国民は賛成８票、反対１６票で反対の方が多い。当選した議員が背負った国民の意思は賛成６票、反対12票で反対の方が多い。しかし、政策Ａは可決。 http://t.co/ZzR9jAG4Rp

拡大

正己 @self7777

@self7777 得票数の多い議員に投票した一票の価値は議会では得票数に反比例して小さくなる。

正己 @self7777

@self7777 多数派の意見が通れば良いという問題ばかりじゃないけれど…。

正己 @self7777

( ..)φ→「多数決の問題点　少数意見の抑圧　評議員に平等の主権を前提とした場合、つねに少数意見（少数利益）が抑圧される危険性がある。「多数派による専制」。」【多数決 - Wikipedia】 http://t.co/wG77PLmXbe