論文抄訳の要約(早野坪倉宮崎論文)
- leaf_parsley
- 15338
- 0
- 17
- 43
第 1 回ホールボディカウンター学術会議は何を明らかにしたのか? ̶福島県内に配備の進むホールボディカウンターの運用について考える̶(PDF)https://t.co/YB0hvb4c56
2013-04-14 15:43:28参考資料 坪倉先生の内部被ばく通信より
《40》 買って食べる限り問題はみられない(2012年12月)
http://apital.asahi.com/article/fukushima/2012120700012.html
《36》 公表され始めた内部被曝の検査結果(2012年11月)
http://apital.asahi.com/article/fukushima/2012111500087.html
参考資料 ひらた中央病院の震災復興支援放射能対策研究所
会話
この記事 http://t.co/asKzBQrSiV も /kg と /body をわかってないくさいな. 「全身で300Bqである」って書いてあるのに. なんてあほらしい.
2013-04-12 07:45:50よく測れてると思うんですけどね。無闇に下げようとすると測定されるほうの負担も増えるのに。 RT @jsdfq43wtr この記事 http://t.co/FnScgQ5IwD も /kg と /body をわかってないくさいな. 「全身で300Bqである」って書いてあるのに
2013-04-12 07:50:01@jsdfq43wtr @any_k 低いです。北部スウェーデン(VaUsterbotten)のサーミでも事故の翌年250人をWBCで計測して標準値は1mSv一人多くて2.5mSv。彼らから食品を購入している人の初年度の値は0.1mSv以下。0.1mSvって2500Bq/body
2013-04-12 07:59:07@jsdfq43wtr @any_k つまりチェルノブイリ後の北欧の一般人が計測できちゃうぐらいの計測限界値設定です。 逆にいえば、300Bq/bodyって、一日2~3Bqの平均摂取ぐらいに相当してて、0.01mSvなんですよね。。低いです、、、
2013-04-12 08:01:37