せっかくの論文が記者に曲解される経緯 早野龍五氏の論文
(今回の論文を投稿するにあたり,三春町の町長さんや教育長さんに説明に行ったのは 2013/1/18だったな,と,この写真を見て回顧 http://t.co/8B2yZDJIlc )
2013-04-11 05:49:28.@leaf_parsley さんの「2013年4月11日:早野坪倉宮崎 福島の内部被曝論文公開」をお気に入りにしました。 http://t.co/AULNyrNjyh
2013-04-11 06:15:48早野坪倉宮崎論文:【NHK】 http://t.co/MRoGGH4DbN 【テレ朝】http://t.co/nmULBpXpBC 【TBS】http://t.co/ivtXyfecTm 【日テレ】http://t.co/OoNv2Nixty
2013-04-11 06:27:07早野坪倉宮崎論文【読売】http://t.co/nT3216dRhZ 【毎日】http://t.co/xcfUuSfHyp【日経】http://t.co/hqJY5YlyiG【時事】http://t.co/sWxsF1v201【共同】http://t.co/XWPZVMc5Aq
2013-04-11 06:32:40早野坪倉宮崎論文【河北新報】http://t.co/mcs8vChW80 【日刊工業新聞】http://t.co/3pUTNErVet
2013-04-11 06:33:38【ご寄付感謝】今回の福島の内部被ばく調査の経費は,国の研究費を一切使わず,皆様からいただいた寄付金で支弁. @MichSek: 本来、こういう事をやるべき研究者がいない、育っていないということ?分野も幾つかに関連はしているが…科研費で申請するとか?分野がなかったりする。
2013-04-11 06:48:14^^ @ikeda_kayoko: 福島県の給食丸ごと検査も早野龍五先生の提唱。ツイッターで保護者に「そういう事をしてほしいか」アンケートをとって始めた。県の毎日のデータを見ると、食材にだんだん福島県産が増えている。最初は牛乳だけだった。慎重に切り替えていってる様子がよくわかる
2013-04-11 09:04:48捕捉されてしまった >< @h_okumura: さすがの早野先生も記者会見は背広ネクタイ http://t.co/NBAt5R3u3w
2013-04-11 09:10:17早野坪倉宮崎論文の記者会見用の資料(4/8に東京,4/10に福島でメディアの方々に配布)が,東大理学部のHPに掲載されました.http://t.co/9Wa8aCgC5q
2013-04-11 09:14:45寄付金は 東大基金 http://t.co/95Evaf4gY5 宛に頂いております.一旦東大の経費になり,国費に準じた経理が行われます.寄付者には税制上の特典あり.私は税金申告の必要ありません. @Prometheelefou: 個人で寄付受けると税金が大変ですね!
2013-04-11 09:50:52約3万人の内部被曝を調べた早野龍五教授( @hayano )、坪倉正治医師( http://t.co/UrnavfPMum )らの論文です。 RT : セシウム内部被曝99%出ず 福島・茨城県民を調査 東大チーム http://t.co/r9Wm1jQtjm
2013-04-11 10:08:52早野坪倉宮崎論文:【福島民友】http://t.co/biJIyCtKBg 内部被ばく検出の住民割合、推測の水準大きく下回る 東京大大学院の早野龍五教授は10日に県庁で会見し… 《書き出しは正しいが,後半の数値に誤りがある.4.7%は1.0%の誤り》
2013-04-11 11:54:54講演というよりも記者会見資料ですね. @leaf_parsley: 参考:東大での講演 2013/4/8 福島県内における大規模な内部被ばく調査の結果 — 福島第一原発事故後7-20ヶ月後の成人および子供の体内セシウム量 —http://t.co/1F1Amnt40Q
2013-04-11 12:11:57誤解して返事.人数はゼロ.検出限界は300Bq/全身 @ikeda_kayoko: そうか、私は「ゼロ」を人数と思いましたが、誤読の余地ありますね.@chidaNutopia: 子どもの内部被ばく「ゼロ」…住民ら3万人調査(http://t.co/F4Pa0MBZDP #福島
2013-04-11 17:47:59.@leaf_parsley さんの「2013年4月11日:早野坪倉宮崎 福島の内部被曝論文公開」をお気に入りにしました。 http://t.co/EsNJwpnzMd
2013-04-11 18:36:26まったくだ RT @kikumaco: pririn_ をRTするのはやめちくり。その人は「議論のための議論」をするだけの人だよ。意味は何もない
2013-04-11 20:28:08問診票で,地元食材摂取率は分析済. @quizou: 福島県の人が福島の物だけ食べてると思ってます?RT @tsuburahut RT @僕: 福島県の食品由来の内部被ばくが低いことを30000人規模のホールボディーカウンター検査結果から明確に示した早野坪倉宮崎論文
2013-04-11 22:43:01(再掲)福島の内部被ばくはチェルノブイリ事故から想像されるよりもはるかに低い.早野坪倉宮崎による英文査読付き論文 http://t.co/qCmBoNod10 日本語抄訳 → http://t.co/7OCOXt1rOj 東大HP → http://t.co/9Wa8aCgC5q
2013-04-11 23:33:43早野さん @hayano が福島で行ってきた測定結果を、論文という形式で発表したことは本当に素晴らしい。言うまでもなく「査読を通った論文=真実」とは言えない。しかし、こうした国際論文の作法を守ることによって世界中の科学者の検証が可能になる。これは大きな前進。
2013-04-12 07:35:06↓ 山中俊治 @Yam_eye 先生が仰るとおり,国際誌の査読付き論文の場で,検証,疑義,反論,追試,…,などが積み重なって,評価が確定してゆくことが国際的な作法.早野坪倉宮崎論文に続く論文が出ることを強く望みます(ツイッターは主戦場ではない)
2013-04-12 07:41:52[World Nuclear News - Fukushima internal exposures low, study finds] http://t.co/GcRsRycu3u (summary of our paper http://t.co/qCmBoNod10 )
2013-04-12 07:56:01「論文抄訳の要約(早野坪倉宮崎論文)」by @leaf_parsley さん,コンパクトにまとめて下さり,有難う御座いました. http://t.co/Z6t1nL154S
2013-04-12 07:58:47早野先生は自分の業績にために論文を書いたわけではなく、放射脳を黙らせるために書いたのでもなく、もっと言えば福島の人を安心させるために書いたのでもないと思う。多くの人に自分が調べたことを伝えるために書いたのだと思う。これからの研究・議論の発端を与えてくれたのだと思っています。
2013-04-12 08:08:42