せっかくの論文が記者に曲解される経緯 早野龍五氏の論文

この記者の方はバイアスが強いようにお見受けしました。2013年4月22日現在、ダイヤモンドオンラインで早野さんの見解として出された「健康に影響がでる値では到底ない」は訂正されていませんので、社会全般にはこの記者の早野さんが述べたという記事が拡散されています。いつ訂正されるかでメディアと学識経験者の社会に対する誠実さをみたいと私は考えています。
39
@kate_ono9

事故から7ヶ月後からの計測値で「健康に影響がでる値では到底ない」という記載は詐欺になるので訂正してください@yokorocks @hayano: 【週刊ダイヤモンド http://t.co/nzvw8q9CXR#環境省 #被曝 #放射線 @kiyoshikurokawa

2013-04-12 18:45:53

↑上記記事を書いたのは不動産や金融などの記事を書いておられる
週刊ダイヤモンドの記者です
http://twitpic.com/cj5615

ダイヤモンドは経済雑誌ですが原発問題も取り上げてます。下記のようなトラブルも経済学者と起こしています。

まとめ 上杉隆さんと池田信夫さんの訴訟-著作権違反?盗用?再報道?公益? #上杉隆 先入観を捨てて見ると、あなた自身の判断となる。 16404 pv 46 1 user 2
すずきよーこ @yokorocks

ドブレイユさんを引用している記事は捏造と断じて良い - buveryの日記 (id:buvery) http://t.co/qu08FDZN

2012-04-19 11:19:39
すずきよーこ @yokorocks

おお。RT @jyunichidesita: 合同庁舎の元定時測定場所で空間線量を測定する江川さんとうちの奥さん(元測定員)の図。 http://t.co/KtVHArez

2012-05-02 20:10:09
拡大
まとめ 上杉隆と江川紹子と福島県の放射線量とモニタリングポストの除染の真実と 解き放たれる先入観か、はたまた罠か?読めばわかる、意外な事実 54435 pv 365 4 users 1
すずきよーこ @yokorocks

@hayano先生、MITでこういう論文が出ているようです。A new look at prolonged radiation exposure http://t.co/x5VTy1hR (via @MITNews)

2012-05-21 01:41:15
まとめ 「自然放射線の400倍でもDNAへの過剰影響なし」拡散への道 #科学 #被曝 #science #原発 #f_o_s MIT newにてサイエンスジャーナリストがある論文を引用し、今災害下の福島県の方達の避難状況についてオピニオンを書いています。 その記事がTwitterの一部で、もっと高い線量の場所でもリスクはないというとらえ方をされています。 このブログが如何様に拡散されたのか、今度はリツイート無しの経路で見てみました。 24873 pv 569 8 users 5
すずきよーこ @yokorocks

@jyunichidesita んなことないw リアルに出しても普通にイケメンですよ。

2013-04-10 00:57:37

元記者さんも・・・

菊池雅志 @MasashiKikuchi

内部被曝は「冤罪」だった。このデマによって生じた風評被害は、メディアや自称ジャーナリスト、自称有識者、運動家が賠償すべきだろう。マスコミが「危機」を捏造して「被害」を発生させ、それを国家が賠償するのでは、従軍慰安婦デマのようだ。朝日や文春は自分のケツを自分で拭こう。

2013-04-12 12:32:50
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

今後このような事故が起こってもジャーナリストは何もなかったように振る舞うに限る。RT @MasashiKikuchi: 内部被曝は「冤罪」だった。このデマによって生じた風評被害は、メディアや自称ジャーナリスト、自称有識者、運動家が賠償すべきだろう。マスコミが「危機」を捏造して

2013-04-12 16:28:32
細川啓%求職中断 @hosokattawa

@Hideo_Ogura @MasashiKikuchi 事実に即して報道をすれば良いのです。噂や憶測や願望で、あることないこと振り撒くから追及されるのです。

2013-04-12 16:50:50
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

役所の公式発表だけ報道するに限りますね。RT @hosokattawa: @Hideo_Ogura @MasashiKikuchi 事実に即して報道をすれば良いのです。噂や憶測や願望で、あることないこと振り撒くから追及されるのです。

2013-04-12 17:05:47
sivad @sivad

でまあ早野さんはご自身ではいわないけど、他の人がこのように健康影響に関して誤解を広めていくのは止めないどころか拡散する、というわけです。https://t.co/8kDu2DpjzB

2013-04-12 13:25:04

2013年4月13日現在、ダイヤモンドオンラインで早野さんの見解として出された「健康に影響がでる値では到底ない」は訂正されていません。


学者さん達による考察


まとめ 早野・坪倉・宮崎論文「福島県内における大規模な内部被ばく調査の結果」とその紹介記事への反応と考察 2013年4月11日に公開された論文「福島県内における大規模な内部被ばく調査の結果」(早野龍五氏、坪倉正治氏ら執筆)とその紹介記事(ダイヤモンドオンライン4月12日記事http://diamond.jp/articles/-/34646)への反応と考察をピックアップしてまとめました。 関連リンク 「早野龍五・坪倉正治氏のWBC論文に関する英語記者会見概要」 http://togetter.com/li/498476 15119 pv 389 7 users 16

--

ryugo hayano @hayano

福島県の食品由来の内部被ばくが,チェルノブイリ事故で知られている土壌汚染と内部被ばくの相関から予想されるよりも大幅に低いことを示す論文を坪倉先生,宮崎先生とともに書きました.本日日本学士院の英文査読付き論文として公開されました→ http://t.co/qCmBoNod10

2013-04-11 05:15:50
ryugo hayano @hayano

↓ 福島県の食品由来の内部被ばくが低いことを30000人規模のホールボディーカウンター検査結果から明確に示した早野坪倉宮崎論文です http://t.co/qCmBoNod10 日本語抄訳をこちらにて公開 → http://t.co/7OCOXt1rOj

2013-04-11 05:18:28
ryugo hayano @hayano

早野坪倉宮崎論文,本日公開(英文) http://t.co/qCmBoNod10 日本語抄訳もどうぞ http://t.co/7OCOXt1rOj @nhk_news: 福島の内部被ばく 食品からはほぼなし http://t.co/YRn2wnXGdN #nhk_news

2013-04-11 05:22:54
ryugo hayano @hayano

. @parasite2006 UNSCEAR 1988年のレポートに書かれた土壌汚染→内部被ばく移行係数は,チェルノブイリ直近の地域を「除く」ヨーロッパ諸国での測定から得られたものです.ご参考までに.

2013-04-11 05:26:04
ryugo hayano @hayano

早野坪倉宮崎論文(英文 http://t.co/qCmBoNod10 )日本語抄訳( http://t.co/7OCOXt1rOj )は,この夏に取りまとめられる国連科学委員会 UNSCEAR の福島原発事故報告書に採録されることが決まっています.

2013-04-11 05:34:16
ryugo hayano @hayano

(福島原発事故関連の内部被ばくの結果が英文査読論文として発表されるのは,昨年の坪倉論文に続いて,これが「わずか」2報目.UNSCEARの報告書に採録されるのは,今回のが唯一.あまりに日本からの情報発信が弱いことに危機感を覚えて,専門でもない僕が正月休みをつぶして書いた論文です)

2013-04-11 05:43:21
1 ・・ 5 次へ