せっかくの論文が記者に曲解される経緯 早野龍五氏の論文

この記者の方はバイアスが強いようにお見受けしました。2013年4月22日現在、ダイヤモンドオンラインで早野さんの見解として出された「健康に影響がでる値では到底ない」は訂正されていませんので、社会全般にはこの記者の早野さんが述べたという記事が拡散されています。いつ訂正されるかでメディアと学識経験者の社会に対する誠実さをみたいと私は考えています。
39
前へ 1 ・・ 4 5
TECHNO-CAT1026☆八木下奈美 @technocat1026

僕は必要性に応じたゲノム検査を求めているだけ。WBCの宣伝だけでは困る RT @clock_one 僕は早野先生たちの研究に妥当性だと思いますし、実質的な被災地の健康被害などをリサーチしても間違いないと思います。専門家ではないので、提示頂いたエビデンスではちょっと判断できません。

2013-04-14 19:01:17
@ura_maruco2271

検出限界値を300なんかに設定して、さすがに「不検出」とは言いにくかったのかしら。個人的に調べられたら言い逃れ出来ないもんね。

2013-04-11 23:19:40
前へ 1 ・・ 4 5