2013-04-23「侵略の定義」に関する安倍総理の国会答弁の問題点Ⅲ：戦前の朝鮮併合に関する@kekeke7 さんとの議論

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

@kekeke7 @amneris84 以上のことから、安倍氏の提案はとくに画期的ではなく、またこれまで歴代政権が共通して国策として携わってきた「侵略の定義」に関する取り組みを無視するものです。これと並行して日韓学術者の間で歴史検証を行う試みはこれまでも十分行われてきています。

xtreme @kekeke7

@tkatsumi06j @amneris84 であれば、とっくに「戦勝国の論理」や「事後法的解決」は否定されている筈でしょう。しかし現実はそうではない。イラクやアフガンはいまだに悪の枢軸扱いですね。

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

@kekeke7 @amneris84 「戦勝国の論理」は否定されつつあると思います。国連を離れた国際条約における定義採択により国際社会はその転換期を迎えました。定義を事後的に適用すれば事の整理は単純ですが、容易ではなく依然知見の集約が求められています。定義はその第一歩です。

xtreme @kekeke7

@tkatsumi06j @amneris84 韓国の場合は「法的」な面においても「完全かつ最終的に解決されている」日韓基本条約をも無視し、吉田清治や朝日新聞による捏造が明らかな「従軍慰安婦」等についてもイチャモンをつけてますからね〜wまぁ支那の尖閣問題もそうですが。

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

@kekeke7 @amneris84 まあ、条約を締結しても依然条約の内容の解釈について日韓双方に食い違いがあるのですから、そこは両政府の英知により解決してもらいましょう。その他の問題については、この議論では述べません。長々とお付き合いいただきありがとうございましたm(__)m

xtreme @kekeke7

@tkatsumi06j @amneris84 最も国連非難決議を受けているイスラエル。しかし彼らは一切お咎め無し。国連とはそう言うもの。さてこのイスラエルの行為は侵略の定義に該当しない様ですが、ココに一点の疑義がないとするのは無理があると思いませんか？安倍氏の視点はここです。

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

@kekeke7 @amneris84 イスラエルの行為は明白に侵略の定義に該当すると思います。戦争犯罪としても人道犯罪としても問題だと思います。尚、イスラエルの場合は「戦勝国の論理」ではなく大国の論理により米国の庇護を受けているだけの話だと思います。疑義は大いにあります。

xtreme @kekeke7

@tkatsumi06j コチラこそ、有意義な議論ありがとうございました！

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

【謝辞】@kekeke7 さん、有意義な議論とまとめ掲載の快諾ありがとうございましたm(__)m。また @amneris84 さん、長期に渡っての巻き込みツイート失礼いたしましたm(__)m。