木村幹氏(神戸大学院教授)、中央日報「神の懲罰」コラムを論ず
- gryphonjapan
- 4733
- 0
- 3
- 4
@SHU_0910 @tsukadatoshikaz 素朴な因果応報論ですよね。アメリカがそうしたのも、天の差配によりそうなったのだ、と言う考え。仏教じゃなくて、朱子学的な理解だと、言えるかもしれません。印象論ですが。
2013-05-23 22:49:29@kankimura @tsukadatoshikaz 御教示ありがとうございました。…因果応報論で朝鮮併合や朝鮮戦争等の不幸をどのように捉えているかが不思議だったのですが、やはり「それはそれ、これはこれ」として別の理屈で捉えられているのでしょうか…。
2013-05-23 22:57:06.@kankimura 「アメリカが日本をやっつけて韓国その他抑圧された国を解放してくれた」という史観はかなり定着してて、原爆の位置づけもアメリカの史観にただ乗りしてるんだな、というのは20年ほど前の留学時代に感じましたが、確かに根深い。あの頃と全然変わってないんだもの。
2013-05-23 23:01:31で、予想。一両日中に、韓国では先の中央日報のコラムを擁護する言説が出てくる可能性大。
2013-05-23 23:11:52.@kankimura こういう言説が韓国で出れば出るほど、従軍慰安婦問題の解決へのハードルは高まるばかりだと思います。オール・コリアで対日戦略などないのでしょうが、このような言説は日本の中道右派~中道左派は受け入れられませんからね。
2013-05-23 23:20:28@yoshinotai 原爆投下についてはその「正当性」を素朴に擁護する意見は、アメリカよりも韓国の方が強い印象を持っています。
2013-05-23 23:33:11@yoshinotai @kankimura 流石にそれは…… それはそれで国連にお叱りを受けるのでは?韓国的に何の得にもならんのでは?それ以上に、本当に日本の世論は韓国を許さなくなりませんかね。いま時点って、まだ本気じゃ無いですよね、日本全体として。そんなに戦争したいの?
2013-05-23 23:45:54@kankimura @fbureaucracyomd 日本が国際社会とやらから一方的にぶちのめされる状況からどっちもどっちになるのなら進歩とも言えますな。
2013-05-23 23:47:49@jp_kr_biz_senki そりゃそうですね。「進歩的知識人」も離れるでしょうね。
2013-05-23 23:49:12まあ、というより「進歩的知識人」の多くは、その辺に敢えて目を瞑ってきたんだろうけどなぁ。
2013-05-23 23:52:04@kankimura 「進歩的知識人」というより「韓国と一緒に運動してきたけど、韓国のカウンターパートナーの偏狭なナショナリズムに気が付いて運動から離脱した左派」なんかが怒り爆発中と思われ...
2013-05-23 23:54:26@kankimura @jp_kr_biz_senki 本来、原爆の問題などで韓国に問題のある言説があっても、それが戦前の日本の行為や現在の日本の政治家の問題発言を肯定・免罪する理由にはなりえないのに、日本の政治家を暴言を棚に上げて韓国側ばかり責める人が多いのが困ったところですね
2013-05-24 00:10:42@tsukadatoshikaz @kankimura 仮に、ハシモトさんが韓国紙コラムでのヘイトスピーチを引き出したとすれば、慰安婦問題の活動家らはネット右翼から「おばあちゃん」のヘイトスピーチを引き出したことになりますね。双方とも、こういうリスクへの認識が必要です。
2013-05-24 07:39:12@jp_kr_biz_senki @kankimura そういう議論の立て方には賛成できません。ヘイトスピーチは「する側」に100%非がある問題と位置づけるべきです。また、慰安婦運動に問題が仮にあるとして、それがなければネット右翼連中がヘイトスピーチをしなかったとは思えません。
2013-05-24 11:17:22@kankimura 伝わった、伝わって無いの問題ではない気もしますね私は。聞こえてなければ許される訳でもないし。原爆が落ちた次の日でも1000年後でも許されないとは思いますね。ただ以前から強い論調は存在するのでこの記事のみに特別反応する必要もないでしょうけど
2013-05-24 15:06:51