渡邊芳之先生ynabe39の「少子化問題は金の問題。つか社会問題はぜんぶ金の問題」
少子化が問題になっても、大切にされてるわけじゃないし(--;)年金破綻すると困るから問題だって言われてる気がします(--;) @ynabe39
2013-05-31 17:39:42「今日の福祉」を(子どもの数を増やすだけで)維持するにはどのくらいの子どもの数が必要でしょう? RT @jyangaimo: 何でですか?今日の福祉を維持できなくなるというのに。 RT @ynabe39: 正直言って個人的には少子化でいいじゃんと思っている。
2013-05-31 17:40:42「自分たちが困るからお前らが殖えろ」と言っている基本は全く同じです。 RT @jyangaimo: 同じ社会で生きていて、同じように福祉の恩恵を受けているのですから、ウシの例えが妥当でしょうか?
2013-05-31 17:48:03「全体としての子ども」の数が(うんと)増えれば「個人としての子ども」の将来も明るいが、全体が増えなければこれから生まれる子ども「個人」は大変なリスクを負うことになる。ふつう親は全体ではなく自分の子ども個人のリスクを優先的に考えるだろう。
2013-05-31 18:03:39私も27まで働かなかったです。 RT @531meril: そのぶん若者が30まで働かずにパラサイトするのが当たり前になったりして RT @ynabe39: 俺たち70まで働きます。俺が言わなくてもそうなります。
2013-05-31 18:07:53それはその時にならないとわかりませんが、年金がなければ何かで働いて食わねばなりません。それより前に死ねればラッキー。 RT @laterio21: @ynabe39 それは大学教員として?
2013-05-31 18:10:07「お前は上の世代を養うために身を粉にして働くことになるがそれでもこの世界へ生まれてくるか、よく考えて返事をしろ」「ぼくは生まれたくはありません」。
2013-05-31 18:16:36受験競争をした世代は、今より将来が明るかったんですか?その時はその時で違った問題に頭を悩ませていた訳でしょう。今生きている人間が勝手に悲観して次世代は生まれないほうがいいと考えるのは乱暴ではないですか? RT @ynabe39: 「全体としての子ども」の数が(うんと)増えれば「個
2013-05-31 18:23:00@ynabe39 http://t.co/XbUuEnamqw それで本当に子どもが増えれば「保育需要に対応できない」とかいっちゃうんですよね。
2013-05-31 19:09:55
-------------------------------
でもね、仮に「お国のため」に産んであげたとしたも子育て中は産んだおまえらの自己責任という世間の冷たい風に晒される理不尽があるんだもの、国のために産んであげるほどみんな余裕ないですよ。だから完全に自分のためだけに産む人しか産まなくなってる。
2013-06-01 12:06:02(もちろん経済的に多少余裕があるからという前提条件のもとで)3人子どもをつくったら「あんたは収入が多いから3人目は子どもの医療費無料制度の対象外だ」と言われる,というのがわれわれが生きている社会の現実です。
2013-06-01 12:09:56で,この俺のツイートに対して「収入が多いんだから当たり前だろ,甘えるな」と思う人が多い,というのもわれわれが生きている社会の現実です。
2013-06-01 12:11:02