今一度語るべき"児ポ法の何が問題なのか"

出版に関わる者として、また様々なジャンルの愛好家として、 黒猫亭氏が語ってくれた児ポ法の問題点。 続き 今一度語るべき"児ポ法の何が問題なのか"その2 - Togetter 続きを読む
46
前へ 1 ・・ 3 4 次へ
黒猫亭 @chronekotei

@com_zzzz おそらくそれはないと思います。何故こう謂う動きになっているかと謂うと、それは省益至上主義みたいなものが背景にあって、その複合だと思うんですよ。警察の捜査権を拡大したり有罪に出来る事由が拡大すると単に警察の権限が拡大するから熱心にやっているんでしょう。

2013-05-31 17:42:38
こむたん @com_zzzz

@chronekotei 結局そこなんですか…誰かが糸でも引いてる、と妄想したんですが、いかにもらしい狙いなんですね。国民の代表ではなく、利益団体の権益ですか。

2013-05-31 18:56:22
黒猫亭 @chronekotei

@com_zzzz だから、統一的な意志に服従させられる形での全体主義ってもう出て来ないと思いますよ。その時々に複数の勢力に都合が好い方向に同調圧力が働くと謂う形の全体主義ならあり得るでしょうけど。

2013-05-31 18:57:23
黒猫亭 @chronekotei

多少エロティックな傾向の作品を好む人だったら、下手すればこれまで集めた書籍やビデオのコレクションの大半を破棄しなければならないかもしれない。そんなことを「疑わしいものは全部破棄してください」の一言でやろうとしているわけですよ。

2013-05-31 16:24:23
黒猫亭 @chronekotei

そして、そこまでしても、見落としたものが一つでもあれば十分パクれるわけですね。素晴らしい法律だと思います。

2013-05-31 16:25:41
黒猫亭 @chronekotei

これは「単純所持」の問題のかなり初歩的な議論なんだけど、そうやって国民の財産権を侵害しても「持っているだけ」でも処罰の対象となるものは銃器と麻薬くらいなわけで、これはもう持っているだけで社会秩序に対する脅威となり得るわけだから、その社会法益とのバランスで成立しているわけです。

2013-05-31 16:27:59
黒猫亭 @chronekotei

翻って考えると、児童ポルノにそれだけの「持っているだけで社会秩序に対する重大な脅威となり得る性格」ってあるんですか、と謂う話なんですよ。だから、「買う奴がいるから売る奴がいる」式の理路で、新たな取得を禁ずることで生産のサイクルを根絶する、と謂う主張ならまだ理解の範疇なわけです。

2013-05-31 16:29:44
黒猫亭 @chronekotei

たとえば児童ポルノの定義が「性的虐待の成果物」であるならば、それは重大な人権侵害の記録でしかないのだから売買の正当性も単純所持の正当性も法的には成立しない、だから頒布も単純所持も違法である、これも理解出来ますね。

2013-05-31 16:33:13
黒猫亭 @chronekotei

日本の児ポ法が異常なのは、猥褻性を規準にしていて「性的虐待の成果物」と謂う観点を蔑ろにしていて、しかも「猥褻物を所持していることが重大な社会秩序の脅威になり得る」と謂うどこの国でも採用していない無根拠な理路で成立していると謂う異常性があるからなんですよ。

2013-05-31 16:35:29
黒猫亭 @chronekotei

そこにさらに「単純所持も違法化するから私有財産を自発的に破棄せよ」と謂う理不尽な命令を国民に課そうとしているわけです。こう謂うデタラメな法律がどうでもいいことだとは到底思えないんですけどね。

2013-05-31 16:37:01
黒猫亭 @chronekotei

これが拳銃や麻薬なら、幾ら大金を注ぎ込んで購入した私財にせよ、社会に対する重大な脅威になり得るものなのだから、破棄しろとか放棄しろとか言われても仕方がない。「持っていること」が違法だと謂うのはそのレベルの話です。

2013-05-31 16:39:29
黒猫亭 @chronekotei

世界標準を標榜するなら、「猥褻性の高いものはゾーニング」が基本です。児童ポルノの単純所持までが禁じられているのは、それが人権侵害の成果物だからであってそれ以外の理由ではない。

2013-05-31 16:42:40
黒猫亭 @chronekotei

他人の人権を侵害して得られた成果物は、人権を侵害された当人以外の者に所有する権利なんかないから単純所持が違法なんですよ。

2013-05-31 16:43:47
黒猫亭 @chronekotei

人権侵害の成果物は金銭的な取引の対象物であってはならないから、幾ら高いカネを払おうが契約関係がちゃんとしていようが最初から取引として法的に成立しないし、そもそも所有を許されていないものなのだから頒布も単純所持も違法だと謂う、窮めてロジカルな話なんですよ。

2013-05-31 16:48:00
黒猫亭 @chronekotei

「欧米デハー」とか「グローバルスタンダードガー」とか言うなら、日本の児ポ法や今回の改正案くらい国際基準で異常な法律はないんだよ。

2013-05-31 16:49:42
黒猫亭 @chronekotei

そんなわけで、とりあえず結論めいたものを言うなら、日本の児ポ法は現行法でも十分法律として異常なんだが、今回の改正案はそれに輪を掛けてさらに異常なものだと謂うことだね。

2013-05-31 17:00:55
Ishida the Brain Damaged @tbs_i

@chronekotei ああいう猥褻物追放欲ってのはどこからくるんでしょうかね。性欲よりも強いんじゃないか。

2013-05-31 17:23:39
黒猫亭 @chronekotei

@tbs_i 日本の場合は、どうやら宗教右派と警察勢力ですね。

2013-05-31 17:26:13
月餅 @geppeeee

児ポ法が通ると、もうブグローのこれとか完全にアウトだろうなー(涙)。http://t.co/CWOl3Sgv3r

2013-05-31 20:25:15
黒猫亭 @chronekotei

@geppeeee いや、現行法で洋書の児童エロチカが平然と売られている以上、海外の芸術作品はスルー対象でしょうね。

2013-05-31 20:26:41
月餅 @geppeeee

@chronekotei おそらくアニメ・ゲーム・ラノベなどのおたく文化狙い撃ちだろうとは思います。

2013-05-31 20:31:29
黒猫亭 @chronekotei

@geppeeee 芸術作品は「性欲を興奮させ又は刺激するもの 」ではないと謂う理屈でしょうねぇ。その二つは本来まったく関係ないんですが。

2013-05-31 20:33:04
月餅 @geppeeee

@chronekotei 「裸のマハ」と「着衣のマハ」なんて、温泉で売ってるエロ湯呑みと同じセンスで製作されているはずなんですけどねえ。

2013-05-31 20:35:24
黒猫亭 @chronekotei

@geppeeee 「エロティシズム」って上品に言い換えただけで、絵画には紳士淑女の性的なニーズに応えるジャンルと謂うのが揺るぎなく継続的に存在しますからねぇ。

2013-05-31 20:36:46
月餅 @geppeeee

@chronekotei フランスの彫刻皿などでは、サチュルヌがニンフを襲ってるなんてモチーフがあって、あれは確かに芸術ではあるけれど、どう見たって「性欲を興奮させ又は刺激するもの 」として製作されてますし。

2013-05-31 20:39:05
前へ 1 ・・ 3 4 次へ