- mizunotori
- 9059
- 8
- 30
- 0
@yuki_tomo624 「少年向けレーベルで非超常モノが売れる可能性」を考えるにあたっては、有力な傍証になると思うんですけど。
2013-06-04 22:18:05編集者が、「これまでにいくつもSF・ファンタジーは出してきたけど尽く売れなかったんですよ」と言うのと、「ライトノベルをぶっ壊したいのはやまやまですけど、SF・ファンタジーしか売れません。マリみて? 例外です。富士ミス? 売れてないじゃん」と言うのとでは、だいぶ印象が違うけどな。
2013-06-04 22:21:29@mizunotori それは現在の話? ことの発端である橋本紡の発言について言えば、彼の当時の立ち位置を考えるとコバルトまで範疇に入れるのは違うんじゃないかな、と思います。
2013-06-04 22:23:03@mizunotori うーん、富士ミスに関しては確かにその通りだと思うけど、やはり少年向けと少女向けの差は大きいと思うなぁ。想定ユーザーが完全に違うだろうし
2013-06-04 22:26:42@yuki_tomo624 橋本紡の担当編集者としてはコバルトも範疇に入れるべきなのでは。「少年向けラノベレーベルだから少年向けラノベのデータしか見ません」というのは編集者としてどうなのか。
2013-06-04 22:28:18@mizunotori 編集者の是非の話でしたっけ? 橋本紡が『ラノベは当時、SFとファンタジーしかなかった』という反論でコバルトを出すのは、少女向けだし違うのでは? という話だと思ってましたが
2013-06-04 22:37:30@yuki_tomo624 私としては「当時はSF・FTしか出せない雰囲気だった」の是非を考えていました。そういう雰囲気で半月の出版を渋っていたのは、橋本紡のツイートを信じるならば、橋本紡の編集者です。
2013-06-04 22:46:16@mizunotori なるほど。それなら非SF、ファンタジーであるマリみてのデータを編集者が把握していないのは、編集者側のミスとも言えるの...かな? うーん、当時の内情を知らない以上、袋小路感がありそう
2013-06-04 22:53:39何度も繰り返して申し訳ないが、別に氏を擁護するつもりはない。ただ、なんか毎度氏の言葉足らずに対してあらさがしの様に指摘するのはまあ、確かに氏の発言がおかしいよって話にはなるものの、根底となる主張への反論にならないからやめとけよって話なんですよ。
2013-06-04 22:15:38そのTweetに対して「あなたの認識は間違っている!」と突きつけたところで、一連の主張がどうかというところまで話は進まんないじゃん。
2013-06-04 22:19:44あと、純粋にマリみてと氏の作品では舞台設定は現代そのままってのは同じでも、話の枠組み自体はかなり違うんだけどそういったところはどうなんだろう。
2013-06-04 22:28:08いつの時代も挑戦することはリスキーではあるし、当時は今以上にラノベ自体が今ほど市場としてもジャンルとしても広がっていなかった。前例が少年向けレーベルでない以上、編集が積極的になれないのはさもありなんと私は思えるのだけれども。
2013-06-04 22:33:19