今一度語るべき"児ポ法の何が問題なのか"その4 問われる【正しさ】

社会法益の主張に転換すればエビデンス不在によるニセ科学的問題性になるという指摘、 立法者としての議員に求められる適確性、 そして英米法それぞれの違いなど、法律論的な疑問まで。 前回まで 続きを読む
21
前へ 1 2 ・・ 6 次へ
瞋恚 @xxxspookeyxxx

@chronekotei 少子化の加速がそこにあるわけですがね・・・

2013-06-05 23:20:37
黒猫亭 @chronekotei

@xxxspookeyxxx 理念の部分での整合性をまったく考えない議論で法律を決めていれば、権力サイドの主張が国民にとってマルチバインドになるのは一種当たり前の話だと思います。そんなことをまったく考えずに法律を作っているんだから。

2013-06-05 23:22:09
PseuDoctor@フォロワーさん以外の通知はOFF @_pseudoctor

@chronekotei 先に規制ありきの感じがしますね。取り締まる側にフリーハンドを与えておけば、有能で善良なお役人が良きに計らってくれる、そんな発想では、理念も何もあったものじゃないです。

2013-06-05 23:33:27
黒猫亭 @chronekotei

@_pseudoctor 現行法の三号定義が無制限に適用対象を広げるものであるところに、改正案の単純所持と謂う形で実質的な遡及的適用が可能になれば、要するに国民の大半は潜在的に「単に逮捕を猶予されている状態」に置かれます。この危機感が伝わらないのはもどかしいですね。

2013-06-05 23:35:48
黒猫亭 @chronekotei

そして、もっと腹が立つのはそんなデタラメな法律を議論している国会議員センセーたち自身、この法律がそんなリスクを抱えていることにまったく自覚的でないこと。これが政治の成熟性の文脈でどれだけ「野蛮」なことなのかは多くの人に知ってほしい。

2013-06-05 23:37:17
黒猫亭 @chronekotei

町内会のオッチャン・オバチャンが「エッチなものを見たがる人なんて死刑ざます」みたいな、どうしようもないほど低次元な感覚で刑事罰を伴う法律を論じることで、国民の人権を基本的な部分で侵害するような法律が決められてしまう。これが野蛮でなくて何が野蛮だと謂う話であってさ。

2013-06-05 23:40:01
黒猫亭 @chronekotei

もうね、自民党の「法務部会」に差し戻されたと謂うのに、法学的な観点からの議論が一切なかったってのがヤヴァすぎ。この連中、町内会どころか学級会レベルの感覚で刑事罰を伴う法律を議論しているのかよ、と。

2013-06-05 23:46:55
PseuDoctor@フォロワーさん以外の通知はOFF @_pseudoctor

@chronekotei もどかしいです。ただ、日本の行政って元々そういうところがあって「ダメかどうかはこっちで判断する。本当はダメ(かもしれない)けど、今回はお目こぼししてやる」という運用をしたがるんですよね。交通違反の取締なんか典型的ですね。

2013-06-05 23:48:50
黒猫亭 @chronekotei

@_pseudoctor まず国民全体を潜在的な違反者の立場に置いて、摘発するかどうかは取締側の判断に一義的に依拠すると謂うのが、法治の観点で一番まずいことだと謂う感覚がないんですよね。

2013-06-05 23:51:39
PseuDoctor@フォロワーさん以外の通知はOFF @_pseudoctor

@chronekotei ないんですよ。法治よりも人治をよしとするみたいですから。でもそれだと、為政者を信用できなくなったら終りなんですけどね。

2013-06-06 00:00:32
黒猫亭 @chronekotei

@_pseudoctor 国民は為政者を「監視」する立場であって、そのレベルで「信用」する立場になどありません。これは民主主義の法治国家の大本の根幹的原理ですよ。

2013-06-06 00:06:45
PseuDoctor@フォロワーさん以外の通知はOFF @_pseudoctor

@chronekotei 勿論、そこは理解しているつもりです。ですがその原則が根付いていないのでは、という危惧はあります。本来なら「お上に任せておけば大岡裁きをしてくれる」などとはゆめゆめ期待してはいけないのですが。

2013-06-06 00:17:22
黒猫亭 @chronekotei

@_pseudoctor そう謂う意味で、国民全員がそんなに政治の監視にリソースを割けない現実があるなら、政治家の選定にリソースを集中させるとか、あるいは個別イシューについてのロビーイングに集中するとか、限定的な手法を確立すると謂うのが現実的ですね。

2013-06-06 00:18:50
PseuDoctor@フォロワーさん以外の通知はOFF @_pseudoctor

@chronekotei そうですね、普段の言動を選挙の時までちゃんと覚えておくとか、特定のイシューに関してちゃんと話を聞いて貰えるかどうか、多くの人がそういう観点を持つだけでも、かなり政治の風景は変わると思います。

2013-06-06 00:30:09
黒猫亭 @chronekotei

@_pseudoctor 出来ないわけじゃないんですよ。政治と国民の間に対話のチャネルがインフラとして出来てしまえば、もうそこに障碍はないんですから。

2013-06-06 00:31:01
💙💛MMMMmikatoya💛 💙加油香港 加油台灣 @Bigmamalinda

「町内会のオッチャン・オバチャンが『エッチなものを見たがる人なんて死刑ざます』みたいな」のは、「どうしようもないほど低次元な感覚」なのでしょうか? RT @chronekotei: 町内会のオッチャン・オバチャンが「エッチなものを見たがる人なんて死刑ざます」

2013-06-06 00:23:03
黒猫亭 @chronekotei

自分にとって不快な存在は死ねばいい、殺してもいいと謂う決め事を作ればいい、なんて感覚が低次元でないはずがないよ。

2013-06-06 00:27:13
💙💛MMMMmikatoya💛 💙加油香港 加油台灣 @Bigmamalinda

@chronekotei 早々にご返信恐縮です。「町内会のオバチャン」という括りならわからなくないのですが、「オッチャン」もいろいろいらっしゃるなかで「エッチなものを見たがる人なんて死刑ざます」みたいな思考と「町内会」がうまく結びつかず、思わず質問してしまいました。失礼しました。

2013-06-06 00:46:03
黒猫亭 @chronekotei

@Bigmamalinda 喩え話ですから、まあその辺はご容赦を。それと、町内会的な思考は町内会なら許されても国政では許されないと謂うニュアンスもあります。

2013-06-06 00:47:14
黒猫亭 @chronekotei

そんなわけで、大分大詰めに近い具体的な論点なので、皆さん読んでみてください、ともう一度宣伝。/今一度語るべき"児ポ法の何が問題なのか"その3 【本当に知るべきことは何か】そしてアグネスはなぜ? http://t.co/zl0efNcmlx

2013-06-06 00:08:49

対話と議員の適確性

話の通じる人が多くなって欲しい。

黒猫亭 @chronekotei

児童ポルノ禁止法をこのような方向性で「改正」しようとする政治家たちは、民主主義の法治国家において立法に携わる政治家として根幹的な適格性に疑問がある。こんな人たちが国政を動かしているのは本当に「野蛮」なことなんだと多くの人々に知ってほしい。

2013-06-06 00:14:06
黒猫亭 @chronekotei

幾ら交渉力があっても人の話を聞かない政治家・人と対話出来ない政治家はダメなんだ、と謂う基準を一つ確立するだけで政治家の質は劇的に変わると思うよ。それだけで片山さつきやワタミをはじき出せるんだから。

2013-06-06 00:22:04
前へ 1 2 ・・ 6 次へ