かわんご氏「上杉隆氏がうそをついた。そしてそれを誤魔化して認めようとしない。それが事実かどうかしらんけど、事実だとして、それがどれだけの罪なのか。」

73
かわんご @kawango38

@Cabagine @koufukutarou9 @cafeseaside は?そんなのしらないにきまってんじゃん。

2013-06-12 21:29:29
大久保亮平 @ryo_hy

@kawango38 上杉氏に限った話ではないけれど粘着的なのは気味の悪さを感じる。彼との間に権利義務関係や実際に不利益を被ったならともかく、彼が事実の公表と謝罪をしたとしても叩いている人が得るのって「やっと認めた。勝った」っていうスッキリした充足感だけにしか思えない。

2013-06-12 21:27:26
Codo Chan Ⅰ世 @Codo_Chan

@kawango38 ジャーナリストが嘘、捏造疑惑を誤魔化して認めようとしないから。それで被害を被った輩もいるからでは。

2013-06-12 20:35:08
かわんご @kawango38

@Codo_Chan だから、それがどれほどの罪だというのでしょう?いつまでも粘着しつづけるのもぼくには似たようなもんにしか見えないですが。

2013-06-12 21:10:36
Codo Chan Ⅰ世 @Codo_Chan

誤報、捏造報道で起こる被害はケースにもよるが人の命も奪うこともある。逃げて誤魔化してるなら、ジャーナリスト失格。白黒もつけることができないかと。 RT @kawango38 だから、それがどれほどの罪だというのでしょう?いつまでも粘着しつづけるのもぼくには似たようなもんにしか見

2013-06-12 21:23:54
かわんご @kawango38

@Codo_Chan で、本当に人の命を奪ったのですか?

2013-06-12 21:28:38
Codo Chan Ⅰ世 @Codo_Chan

あ、それは上杉氏の話ではなく。誤報捏造であるなら刑罰とは別に罪はのしかかる。ということです。 RT @kawango38: @Codo_Chan で、本当に人の命を奪ったのですか?”

2013-06-12 21:31:46
かわんご @kawango38

@Codo_Chan そんなのなにも上杉氏以外にも世の中にあふれていると思いますが。

2013-06-12 21:32:35
tweetsuruka @tweetsuruka

@kawango38 上杉隆氏は、まずは一度でいいので「嘘をつきました」と正直に認めてみてはいかがでしょうか?

2013-06-12 20:29:31
tweetsuruka @tweetsuruka

@kawango38 そうですね。一応ジャーナリストを名乗っていた人が、特に3.11以降の震災報道に関して非常に問題のあることをテレビ、ラジオ、インターネットで報道し、それを今でも問題視している人が大勢いることも「粘着」「どうでもいいじゃん」とするなら家入一真もどうでもいいじゃん

2013-06-12 21:15:43
かわんご @kawango38

@tweetsuruka そう。家入さんもどうでもいいですね。彼にずっと粘着して叩いているひとがいれば、ぼくはそっちのが見苦しいと思うのは同じ。

2013-06-12 21:17:42
tweetsuruka @tweetsuruka

@kawango38 何か考え違いをしているようですが上杉隆氏の場合、少数の匿名の素人が粘着しているのではありません。上杉隆氏が報道に嘘を混ぜ込む度に、それに対して批判する人が次々と現れているのではありませんか?誰が何にずっと粘着しても、福島の報道で嘘をついてもどうでもいいですね

2013-06-12 21:22:46
かわんご @kawango38

@tweetsuruka そして上杉隆氏の味方をすこしでもするひとを発見次第に、攻撃して上杉隆氏を追いつめようとしているわけですよね。そういうやりかたが気に入らないですね。

2013-06-12 21:27:02
tweetsuruka @tweetsuruka

@kawango38 具体的には誰が上杉氏の見方を発見次第攻撃しているのでしょう?「そういうやり方」というのは何を指しているのでしょうか?私個人は、上杉隆氏のことで「自殺」などという言葉を持ち出してきた人が最も見苦しいと思いますが。

2013-06-12 21:32:42
かわんご @kawango38

@tweetsuruka いっぱいいるじゃん。自覚できないなら救いようがないですね。

2013-06-12 21:35:38
tweetsuruka @tweetsuruka

@kawango38 上杉氏を本気で心配したり、弁護をしてあげるわけでもない弁護士が、無責任にも「自殺するしかない」的なことをツイッターで言い始めたことが、最も無責任で見苦しいことだと思います。何も死ななくとも誤った報道をした部分を具体的に訂正すれば済むことなのではありませんか?

2013-06-12 21:35:45
かわんご @kawango38

@tweetsuruka 自殺するしかないと小倉弁護士がなぜいったのか?それこそ、自分たちを正義だと思いながら、上杉氏をとことん集団で追いつめて攻撃している連中に対して、ぼくが反発するのと同じ理由でしょうね。

2013-06-12 21:40:40
28 @natureMade_ver3

@kawango38 @tweetsuruka それは論理が飛躍しすぎていますよ。その弁護士の論理では東電に対する批判すらもいじめになってしまう。

2013-06-12 21:42:30
かわんご @kawango38

@natureMade_ver3 @tweetsuruka そういうケースもありうるでしょうね。実際よくみる光景でしょう。対企業においてもね。

2013-06-12 21:46:39
かわんご @kawango38

@tweetsuruka 死ぬぐらいだったら訂正しろと迫る姿勢とやりかたは、痴漢を認めないと拘置所にぶちこみつづけるとかいって脅すのと同じですよね。

2013-06-12 21:42:31
tweetsuruka @tweetsuruka

@kawango38 「死ぬぐらいだったら訂正しろ」と、誰がいつ上杉氏に迫ったのでしょうか?

2013-06-12 22:03:13
かわんご @kawango38

@tweetsuruka あなたがいわれたことを要約しただけですが。

2013-06-12 22:05:06
28 @natureMade_ver3

@kawango38 @tweetsuruka いやちかんの冤罪事件に例えるのは適切ではないです。http://t.co/PfJF3xgaeI

2013-06-12 21:44:28