原子力の未来への会話

guwati @guwati

@CordwainersCat @leaf_parsley 経済や環境や住民感情などを総合的に検討した上で、どこまで再処理を進め、どこからをワンススルーにするかという線引きも必要です。それによって原発の寿命や機数、電気料金への反映をどうするかといった討論が可能となるでしょう。

guwati @guwati

@CordwainersCat @leaf_parsley 再処理もワンススルーもどちらも現実からはまだ遠い技術となっています。最終処分場の確保も、その可否をめぐっての国民的な議論もできない状態のまま何十年も先送りになってきた。

guwati @guwati

@CordwainersCat @leaf_parsleyこの事故は長年の不毛な論争や様々な利権同志の癒着にくさびを打ち込んでくれました。政治的イデオロギー的論争のみがクローズアップされてきた過去を払拭し、現実問題として広く議論の俎上に載せられることを願っています。

彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ） @CordwainersCat

@guwati @leaf_parsley いや、これからも再処理を進めると言う事は核燃料からPuを分離し続けると言う事ですよ。核不拡散と言う観点からの「余剰Pu問題」は再処理すれば状況が悪くなる一方です。

彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ） @CordwainersCat

@guwati @leaf_parsley 現実問題としてそんな（核燃料サイクル）事が本当に可能なのか？可能だとして経済性や安全性はどうなのか？が真剣に議論される事は私も望んでいます。

guwati @guwati

@CordwainersCat @leaf_parsley 元々余剰Puの再処理－核燃サイクルには日本の核兵器保有の可能性を払拭し、潔白を表明する意味を含めたものでした。今は核不拡散についてはごく一部を除いて日本を疑う国もありません。

guwati @guwati

@CordwainersCat @leaf_parsley それを払拭し得たなら、後は純粋に燃料としての利用を考えればいいだけです。そうなれば当初の目的に立ち返ってくるわけです。国際的にも高速増殖炉は日本の所掌ですので、今後もフランスと連携を強めていく合意はしています。

guwati @guwati

@CordwainersCat @leaf_parsley 日本としてはロシアや中国製の高速増殖炉がずらりと並ぶよりはましでしょう。自分で出したごみは自分で始末するべきで他国に処理させるのもおかしいですしね。核不拡散を言うならPuを国外に出さないことが要件です。

guwati @guwati

@CordwainersCat @leaf_parsley日本一国の問題として自分だけやめたとはいきません。世界中で同時に進めてもらわないとなりません。

guwati @guwati

@CordwainersCat @leaf_parsley 是非、ご意見をパブコメなどにて反映されることを期待します。結果は最終的には国の判断に委ねられますが、議論を尽くしたか否かは国民の合意形成において大切なことです。

彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ） @CordwainersCat

@guwati @leaf_parsley パブコメなどだけでは無く、「討議型市民参加」と言うのかもっと広く市民が多数、参加してじっくり討議する場が必要では無いかと思っていますが、ご趣旨には賛成です。

ひまわり（の人）💉MMMP @powerpc970

@CordwainersCat @guwati @leaf_parsley ①発電量当たりの死亡者数が少ない②燃料調達におけるカントリーリスクが小さい③燃料の備蓄も容易④よって安全保障上も有利⑤コストの多くは国内投資の為、雇用や再投資に回る（対して化石燃料は海外に支払うのみ）

guwati @guwati

@powerpc970 @CordwainersCat @leaf_parsley 核燃サイクルはまだ事業として採算を考える段階ではないですね。技術的な検証に加えて、どうすれば軌道に乗せられるかというレベルですので経済効率度外視でやるべきと思います。

guwati @guwati

@powerpc970 @CordwainersCat @leaf_parsley 純国産エネルギーは無理でも準国産エネルギーの確保は工業立国日本にとっての必須条件です。

guwati @guwati

@powerpc970 @CordwainersCat @leaf_parsley世界が仲良くしていてくれれば化石エネルギーの確保は容易ですが、石油にしてもガスにしても産出国は政情不安や紛争の多発地帯が多いです。一旦事あらば、それだけで輸送ルートの安全確保が難しくなります。

guwati @guwati

@powerpc970 @CordwainersCat @leaf_parsley それではと内政の安定している資源国に投資をして新たにガス田を開拓するとなれば、ガスの採集、精製、製品化、新たな輸送ルートや輸送手段の確保など様々なコストが発生するでしょう。

guwati @guwati

@powerpc970 @CordwainersCat @leaf_parsley 流通が確立してしまえばコストは下がるとしても、様々な外的要因に供給が左右される天然エネルギーは決して安いとは言えません。

guwati @guwati

@powerpc970 @CordwainersCat @leaf_parsley まして原子力を放棄した途端に足元を見られて散々吹っかけられるのは目に見えてますね。その意味でも原子力はエネルギー安全保障の根幹をなすものだと思います。

ひまわり（の人）💉MMMP @powerpc970

@guwati 一応 @CordwainersCat さんに答えたのですが、返信が無いのが残念ですね。 @leaf_parsley

彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ） @CordwainersCat

@powerpc970 @guwati @leaf_parsley あ、済みません。細かいところでは反論もあるのですが、いろんな話の蒸し返しになりそうで切りがなさそうなのでやめておきました。

guwati @guwati

@CordwainersCat @powerpc970 @leaf_parsley はい、それはありますね。あまりまぜっかえすと却って論点がぶれて変な応酬になりそうなので、こういう議論は的を絞った方がいいかもですね。ひまわりさんもご意見有難うございます。またよろしくお願いします。

彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ） @CordwainersCat

@guwati @powerpc970 @leaf_parsley ご理解いただき有難うございます。