9条堅持が最大の安全保障と考える人 全編

パトリン @grance_j

@nara__t そのようは事案も知らなかったあなたがなぜ、地方から出てきた少女と断定できるんでしょうね。 デマを流した人の中には東京に住んでいる人もいますし、また行き場を失った人でもみんながみんな、地方というわけではないのですが…東京以外にも大都会はあるわけでして…

パトリン @grance_j

@nara__t しかも東京という街がどういうところか全国でも流れています。 都会の喧騒に呑まれるということもあるでしょうが、そこまでの影響があるとは言えません。 まず、あなたの解釈では東京以外の大都会から来た人までもが地方から来た人と同様にパニックに陥ったということと、

パトリン @grance_j

@nara__t 整合性がありません。

パトリン @grance_j

@nara__t ニュースで正確な情報が流れていることは無視ですか。 多くの人がニュースを見ていたというのは、合理的に推測できることだと思いますが。 ネットのニュースでも、テレビでも同様の情報は流れていましたから。 都合のいい事実のかき集めはやめて下さい。

パトリン @grance_j

@nara__t それも、どういう量か報道されていたという事実は無視ですか。飲んでも問題ないと水道局も発表しており、また放射性物質が検出された浄水場は都内全域に水を供給していたわけではないのにも関わらず、

パトリン @grance_j

@nara__t 供給していない地域でも水が店頭から消えました。これは合理的な行動とは言えません。 放射能を過度に恐れ、パニックに陥っていたと言えます。

パトリン @grance_j

@nara__t 短絡的だとか言うのは、自分が根拠を示してから言ってください。人に根拠を示してもらって、ただそれに意見するだけの状態で批判できるとは恐れ入ります。 自分が住んでいる場所が狙われるというのは、パニックを引き起こすに十分な理由ですよ。 今までパニックが起きた事例を

パトリン @grance_j

@nara__t 見るに。まず、NEWSファンの件は自分が襲われるかもという点からパニックに、コンビナートも自分が有害物質に毒されるかもという点からパニックに、放射能も自分が放射能に汚染されるかもという点からパニックに、そして自分が住んでいる所が攻撃されるかもという点から

パトリン @grance_j

@nara__t パニックに。どれも自分に害があるという点からパニックになっている。それも確実に起きるとも言えない状況です。まさしく、攻撃すると宣言された状態、もしくは宣言されない状態と同一ではないですか。

パトリン @grance_j

@nara__t だからその根拠。僕は先ほど示しましたよ。僕が提示した例と南西諸島攻撃に際して予想されるパニックは類似点があると示しました。 その根拠が示されない限り、あなたの意見は妄想でしかない。 何で反論するのもやめておきます。 根拠をご提示願います。

パトリン @grance_j

@nara__t 北朝鮮とは国内事情も違いますし、軍備も違う。そして今までの行動も違う。同一なのは一党独裁であることぐらい。 比較対象にもなりません。

パトリン @grance_j

@nara__t それが考えられないから、パニックが発生してるんですよ。レイパーが始発電車に押し寄せる。こんな考えをする人にそういったことを期待できますかね。 そして、国際社会は何ら対応できない。 今まで動けましたか？ 国連軍が編制されたことは一度もない。

パトリン @grance_j

@nara__t そして、中国が非核国に先制攻撃をしないと宣言していることをどれだけの人が知っているか。 報道でも中国が言わないと報道しません。中国が核ミサイルをいくら持っていると報道はしますが、そのときにこの点を言うことはない。

パトリン @grance_j

@nara__t それを一般市民が知っているわけないでしょう。 都内でテロを起こすこともできる。 攻撃を受けた、そしたらマスコミは映像を流すでしょう。この時点でリアリティある情報と国民にはなりますよ。 そして、内閣総理大臣による会見、 何らかの日常生活への制限も

パトリン @grance_j

@nara__t 始まれば、否が応でも南西諸島への攻撃を意識するでしょう。 テレビは特番。沈静化するなんて夢想は根拠を示してからお願いします。

パトリン @grance_j

@nara__t その根拠。自力で情報を精査した結果が水の買い占めですか。ますますパニックが起きると言っているようなものじゃないですか。 思いますじゃないのです。このような根拠があるから、このように推測される。僕はそれを求めているのであって、あなたの根拠もない

パトリン @grance_j

@nara__t 言わば妄想を聞くためにリプを送っているのではないことをお忘れなく。何回、根拠のご提示を求めればいいんですかね。

楢原 拓／chari-T（劇団チャリT企画） @nara__t

地方云々は大した問題ではないですね。状況を考えると、行き場を失った女性たちがデマを信じることはあり得るということです @grance_j そのようは事案も知らなかったあなたがなぜ、地方から出てきた少女と断定できるんでしょうね。 デマを流した人の中には東京に住んでいる人もいま（略）

楢原 拓／chari-T（劇団チャリT企画） @nara__t

だからすぐに沈静化したわけですよね。一部の人が一時的にパニクっただけで、多くの人は冷静でした @grance_j ニュースで正確な情報が流れていることは無視ですか。多くの人がニュースを見ていたというのは、合理的に推測できることだと思いますが。ネットのニュースでも、テレビでも（略）

楢原 拓／chari-T（劇団チャリT企画） @nara__t

普段、口にしている身近にある水の問題ですから、万が一を考えたのでしょう。一時的にパニクったのも理解できます @grance_j それも、どういう量か報道されていたという事実は無視ですか。飲んでも問題ないと水道局も発表しており、また放射性物質が検出された浄水場は都内全域に水を（略）

パトリン @grance_j

@nara__t あなたの主張は地方から都心に出てきたというのが重要なワードになってますよ。僕の指摘を受けて、主張を変えないで下さい。 http://t.co/GiPflSBVyl

拡大

パトリン @grance_j

@nara__t 消火にかかるのが1日前後。仮にそれでパニックが収まっても、すぐ沈静化したとは言えません。炎上中に沈静化したのならまだしも。 一部の人がでニュースになるほど、拡散されますか。

パトリン @grance_j

@nara__t 想像、妄想じゃないですか。僕は客観的な事実から述べましたが、あなたは根拠がありません。 一時的にというのはおかしいですよ。 浄水場から放射性物質が検出されたということ自体、一時的なことですから。その後は検出されていません。