【児童ポルノ問題】遡及の怖さと救われない被害者の問題
現行法でも児童ポルノの頒布はかなり重い罪だから、本来保護の対象である児童が自分で頒布しても不釣り合いに重い罪を問われてしまうんだよな。あれのどこが児童の人権保護なんだと謂う話で。
2013-07-13 17:00:11要するに、本来保護の対象であるべき児童が、未熟な判断力のゆえに自分を撮った画像でも頒布したら逮捕され重罪に問われてしまうと謂うことは、法の趣旨が歪められていて、「性道徳の紊乱」みたいな文脈でしか法律が運用されていないと謂うことを如実に物語っているわけだよね。
2013-07-13 17:03:08「ガキが無思慮にエッチ画像を流して風紀を乱しやがって」みたいな意識で取り扱われていると謂うことで、そもそも法の精神に反しているよ。
2013-07-13 17:03:45これはつまり、法の推進主体が「児童の人権保護」の美名を錦旗に掲げていながら、その実は性的表現の対象となる児童を「風紀の紊乱者」として憎んでいると謂うことだろうと思う。それはもう、少女ヌード写真集の問題の頃からハッキリしているよ。誰も児童の人権保護の為に動いていない。
2013-07-13 17:07:44結局は、「衆目の前でふしだらな行為をする子供」を嫌悪の目で見ているんだよ。感情論で謂うなら、オレが彼ら彼女らについて一番憎いと思うのは、その偏狭で偽善的で攻撃的な姿勢なんだよな。
2013-07-13 17:09:33「けがらわしい」「破廉恥な」と彼ら彼女らが口にするとき、間違いなくそこにはそんな「ふしだらな行為」を演じている子供たちに対する嫌悪や憎悪も存在するんだよ。児童の人権保護を謳いながら、その実は保護の対象である児童を憎んでいる。
2013-07-13 17:12:15そう謂う自分の矛盾した感情にほっかむりして、綺麗事で進める法律議論なんか百害あって一利もないものになるのは当然だよ。
2013-07-13 17:12:50オレがこうやってしつこく児ポ法の問題を論じているモチベーションと謂うのは、そう謂うふうに「子供の為に」と謂う錦旗を掲げながらその実は自分の気に入らないふしだらな行為を演じる子供たちを嫌悪したり軽蔑したりしている大人たちの薄汚い性根が気に入らないからなんだよね。
2013-07-13 17:16:12少女ヌード写真集の件でもな、そう謂う薄汚い大人たちは結局、「いやらしい男たちの前で服を脱いでポーズをとるふしだらな女の子たち」に憎悪や嫌悪や軽蔑を抱いているから躍起になって規制に動いたんだよ。だから結果的に罰されてしまったのは当のモデルの少女たちだったんだよね。
2013-07-13 17:20:33