更新 2013年8月10日作成 2013年8月7日

麻生氏の「あの手口」発言と史実に関して

「喧騒の中で憲法の話をしてほしくない」これが麻生氏の主意です。件の発言の後も、同様のことが本人から語られています。その上で、麻生氏が引用したドイツの憲法改正の経緯は、彼の発言に沿っていたかどうかの考察を神條遼氏がまとめています。

政治歴史麻生太郎法律憲法ナチス

前へ 1 2

いや、正にこれ。【今回の発言は、国際的にもタッチーなナチスやワイマール憲法に不用意に言及した、というそしりは免れない。マンガやアニメに洗脳されている、と言われないためにも今後はあまり深い知識が必要な発言は控えたほうが良さそうです。】 http://t.co/JQgvWHqciH

2013-08-02 07:42:44

んー……　いや、読解力とかそういう話じゃなくってね。麻生発言は講演会の話の流れの中で出てきたものだから、講演の聴取者には笑い話として通じても、参加してない大多数の人間にとっちゃ『あんなブラック過ぎる例示』なんか反発食って当然なのよ。歴史事実も誤認してるし。　@azukiglg

2013-08-03 19:29:24

因みに神條氏も再度、自分の言いたいことを繰り返しています。
こうすると判りやすいですね。

もう一回繰り返す。『称えるべきところは称え、諌めるべきところは諌める』『間違いは間違いだと声を上げNOを突き付ける』ってのが、本来の『支持者』の姿だ。何でも擁護したり賛同するだけなのは『信者』という。周囲にYESMANばっか置いた為政者の末路は知ってるだろう？

2013-08-03 20:24:41

私は『比較的マシだから』『セカンドベストだから』自民党や安倍政権を選んだだけだぞ？自民党のマニフェストだって気に入らんとこは沢山ある。道州制なんて大反対だ。TPPは先の共同声明（http://t.co/zMece12zK1）見て『日米ともやる気ねぇな？』と判断したから容認してる。

2013-08-03 22:31:43

それだけであって『自民党よりマシなとこがあれば』そこを支持する。決して、無批判に受け入れてるわけじゃない。安倍発言や麻生発言で擁護出来ないもんも沢山あるし、批判者へ格好の餌をバラ撒いてるとしか評せないものも沢山ある。そいつを指摘しないで無暗に擁護するのが『支持者』か？違うだろ？

2013-08-03 22:35:01

前へ 1 2