「表現の自由」と「マイノリティ」

@moriteppei@mastodon.social @moriteppei

@kogemayo 「蔑ろ」にしましたっけ？

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

あなたが、というわけではないですが蔑ろにしていた人は法規制賛成反対を問わずかなりの割合でいたという印象です。 QT @moriteppei 「蔑ろ」にしましたっけ？

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

少なくとも、法規制には反対であっても「性差別表現は問題である」と言った人の中から、彼らを「蔑ろ」にするような発言への批判が全くと言っていいほど出なかったのは確かですね。 QT @moriteppei 「蔑ろ」にしましたっけ？

@moriteppei@mastodon.social @moriteppei

@kogemayo 失礼しました。ぼくは規制反対です。生まれつき「その表現でしか自らの性的満足を得られない」というのは、レイプレイのように「痴漢を通報した女性らを、復讐としてレイプ、調教する」ようなコンテンツのみでということでしょうか？

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

そうです。表現のみで満足しているか、本当は現実の性暴力に出たいけど表現を消費して必死に抑えてるかは問わず QT @moriteppei 生まれつき「その表現でしか自らの性的満足を得られない」というのは、レイプレイのように「痴漢を通報した女性らを、復讐としてレイプ、調教する」ような

@moriteppei@mastodon.social @moriteppei

@kogemayo 単にレイプ物ってだけではなく、その妄想に限定で「生まれつき」って方はどれくらいいるんでしょう？ 生まれつきでなくとも、そういう人たちの「利益」は守れるだけ守るべきなんでしょうけど、でも、これ、同時に相当性差別的なコンテンツですよね。

@moriteppei@mastodon.social @moriteppei

@kogemayo 難しい問題ですけどね。

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

だからこそ私は、表現の世界にとどまっている限りは誰も「傷つけ」てなどいない、個人への誹謗中傷以外はヘイトスピーチまで含めて表現の自由というのを貫け、と思っているんですけどね QT @moriteppei 難しい問題ですけどね。

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

@moriteppei こういうのこそその嗜好を持って生まれついた者、ひいては障害者全体へのヘイトスピーチなのに、 QT @pot_de 「俺は規制反対派だけどレイプレイのようなものを見るやつは人間じゃねえ。こんな奴がいるのなら規制やむなし。そうならないために自浄しる（キリッ」

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

@moriteppei それ自体がヘイトスピーチだと批判した人がいましたか？ QT @pot_de 「俺は規制反対派だけどレイプレイのようなものを見るやつは人間じゃねえ。こんな奴がいるのなら規制やむなし。そうならないために自浄しる（キリッ」

@moriteppei@mastodon.social @moriteppei

@kogemayo 障害者？

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

セクシャルマイノリティがある性的嗜好を持って「生まれついた」こと自体、そのハンディキャップを解消するために使用している道具自体を問題視するのは、障害者がある障害を持って「生まれついた」こと自体を問題視するのと同じでしょう。自分で選べないこと QT @moriteppei 障害者？

@moriteppei@mastodon.social @moriteppei

何なのかな。「ヘイトスピーチ返し」流行ってんのかな。

@moriteppei@mastodon.social @moriteppei

というか、ここ数ヶ月の間にぐわーっと広がったよね、「ヘイトスピーチ」とか「ヘイトクライム」とかって言葉。

@moriteppei@mastodon.social @moriteppei

「ドヤ顔」とか、そういう表現もすぐに広がる。広がった後だと、知らない自分がバカみたいなんだけどね。

@moriteppei@mastodon.social @moriteppei

以上、ご意見ある方。

@pot_de

僕は表現のみでも差別になりうるという意味で賛成はできないんだけどね。 RT @kogemayo: だからこそ私は、表現の世界にとどまっている限りは誰も「傷つけ」てなどいない、

ユンダ @y00black

@moriteppei 世にある全ての性嗜好について、それを満足させるためのコンテンツが供給されるべきだ、とは全く思わないのですが、それって差別的でしょうか

@pot_de

「レイプレイ好き」が表に出てるのが気に食わないという理由で制裁を加える、あるいは「レイプレイ好き」は制裁されたくなければ見えないとこでやれ、というのは瓜田のそれ（＝ヘイトクライム）と同じだよな。 RT @kogemayo: @moriteppei それ自体がヘイトスピーチだと批判

@pot_de

他者の尊厳を貶めることは明確な人権侵害だし、また、他者排除の正当性を訴えるような言論に表現の自由はない。というのが俺の思い。だけどそれはあくまでも「貴様らの側に表現の自由はないよ」と言うだけで、自分の側に私刑の自由や差別・排除の権利が得られるとも思っていない。

@pot_de

「嗜好の自由」を「制裁する自由」が認められるか？認められるわけがなかろう。ということ。

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

@moriteppei そもそもどういう嗜好を持って生まれつくかが選べないのと同様に、何を「ヘイト」と感じるかだって選べない。誰をも「傷つけ」る可能性のない表現なんてありえないのだから、1人でも「傷つく」表現は規制されるべきと言うなら、規制されない表現などなくなるでしょう。

ユンダ @y00black

@pot_de 色んなところで、それが混同されているのを見て悲しい気持ちになっていました。相手に非があれば暴力を振るっても構わない、と思っている人が多いような気がして

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

@moriteppei それがどんなに「差別的」な嗜好であっても、そう「生まれついた」こと自体が「罪」であるはずがない、ということ。 QT @pot_de 「嗜好の自由」を「制裁する自由」が認められるか？認められるわけがなかろう。ということ。

@moriteppei@mastodon.social @moriteppei

どなたかご意見のある方。