航空機モニタリング図の利用にかかわる茶番

水無月 @minadukiG

早川マップはH23年9月時点の地上１m計測値を示しているのに対し、↓の規制委版はH25/3月時点の航空機モニタリング値を示している。 計測法の違いはあるが、歳月による変化（現時点の広域図）を見たいという場合はこちらの方が適切だろう。 http://t.co/CTv8ZwRih2

拡大

早川由紀夫 @HayakawaYukio

これからモニタリングするとの予告です。 http://t.co/QMnZsdOeQ9 放射能汚染シミュレーションを観測事実だと勘違いした連中と同じ。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

地図ながめてたけど、全然読めてなかったことを暴露したね。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

地図に表現された情報ではなく、地図に付随した情報（評判）をみて判断していたのであろう。

猫山太郎 @nekoyamax

↑航空機モニタリングでは路傍の土の放射能は分からない。子どもを守れない。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

地図を読める人は10人にひとりだ。心配するな。読めなくても多数派だ。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

そのレベルの問題ではありません。もっとずっとずっと低レベルです。RT @nekoyamax: ↑航空機モニタリングでは路傍の土の放射能は分からない。子どもを守れない。

駿河局 @SuruganoTBN

え？そのまま減衰してくんだから、早川マップで充分じゃん？あんな荒いメッシュの遠距離で測った航空機測定なんかより緻密でっせ。高低の分布読みとれれば、数値は経年変化を脳内変換すればいい。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@suruganotbn ちがう。ちがう。そんな高レベルの話ではない。ずっとずっと低レベルだ。原典をちゃんと読め。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

いまからこの密度の側線で測るよ、と予告した図　http://t.co/1Niq69fVdC 測定結果ではない。なんで25年3月の値だと思い込んだんだろか。想像できない。

拡大

駿河局 @SuruganoTBN

@HayakawaYukio あちゃー、これ航空機モニタリングの計測計画を表した地図なんですね。コレは....ちょっと頂けません、おっちょこちょいです。

猫山太郎 @nekoyamax

@HayakawaYukio 航空機モニタリングですら読めていないのかと思いましたが、まさかこの図を測定結果と勘違いするとは私自身が「読み」切れませんでした。

猫山太郎 @nekoyamax

航空機モニタリングの結果はH25/3が最終だということまで知っていて、なぜ「測定測線図」を例示したのかよく分からない。あまりに「素」なのでそのまま見過ごした。最近結構油断しているのかもしれない。気をつけよう。

水無月 @minadukiG

http://t.co/PQGerk3kvY 「○航空機の測定間隔：別紙１参照 80km 圏内… 0.6 km：避難指示区域 0.9 km：平成25 年 3 月1 日公表の第6 次航空機モニタリング測定結果において、0.2μSv/h 以上の地域 1.8 km：その他の地域」

水無月 @minadukiG

「80 km 圏外… 1.0 km：平成 25 年 3 月 1 日公表の福島第一原子力発電所から 80 km 圏外の航空機モニタリングの測定結果において、0.2 μSv/h 以上の地域 3.0 km：その他の地域」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

https://t.co/J4JI3WZyaI 「これからモニタリングするとの予告です。 http://t.co/dSAfuuticu 放射能汚染シミュレーションを観測事実だと勘違いした連中と同じ」←早川マップ絡みで脊髄反射したの？　URLの中も読んだ？ @minadukiG

水無月 @minadukiG

https://t.co/J4JI3WZyaI https://t.co/Wri6mLwWjN 規制委の「これからモニタリングするとの予告」の図は、「H25年3月公表航空機モニタリングの測定結果において、0.2 μSv/h 以上の地域」を示したものだよ。

水無月 @minadukiG

https://t.co/YEYeJm4JYl 「いまからこの密度の側線で測るよ、と予告した図　http://t.co/CTv8ZwRih2 測定結果ではない。なんで25年3月の値だと思い込んだんだろか」←その図の説明文の出典URL（PDF）の中に、そう書いてあるからだよ。

拡大

下町のリリアン @ririan10043

@onishi_wani 何度か、店舗にもおじゃましました。本気で放射能リスクに向き合うなら、商品に対してもっと、勉強してほしいです。早川氏の初期の汚染地図をいまだに貼っているのにびっくり。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

↑　2011年の汚染状況を示したマップは古い、最新のマップが必要、の素人考えは、けっこう流布している。それが素人考えであることを素人に理解してもらうのはとてもむずかしいことだ。形式的には無理だ。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

こういうことゆって楽しんでるやつらもいる。RT : 古w文w書www RT : もはや、古文書の域に達しましたか… QT : 最新の八訂版でも未だに2011年9月の線量のまま止まっているようですw （中略）RT : すっかり忘れていました、早川マップ！

早川由紀夫 @HayakawaYukio

その前にあったツイート。RT : ちなみに早川マップも2年前の線量で塗り絵されてます。RT: : ２年前のデータを今頃持ち出して危険を煽るとは。万死に値するなこいつら。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

2011年3月にあった福島第一原発事故による放射能汚染の記録を残すことがいかに重要なことだったかは、年の経過とともにゆっくりと社会に理解されるであろう。