- uchida_kawasaki
- 10767
- 0
- 11
- 15
いや、結局何が原因なんだ?公衆への影響が殆ど無い事くらいは最初から判っている。これは重大インシデントとして教訓化は必ずせねばならない。
2013-08-29 21:22:04おそらく、作業中にデブリを盛大にまき散らしてしまったのだろうと空想。
2013-08-29 21:24:48【東京電力】個別の計画毎の進捗状況(8月29日) 128枚目 http://t.co/l5cJJ90HnS studyさんが見つけたこのページに、非常に重要なことが書かれている。
2013-08-29 22:06:21「4号機原子炉建屋 5階において 8/9 から 8/19 にかけて空間線量率が 1.2~1.6 倍に上昇しており,3号機からの影響が考えられる」 http://t.co/l5cJJ90HnS しかし、双葉町や浪江町の線量上昇は 8月7日か8日には始まっているように見える。
2013-08-29 22:07:294号機原子炉建屋 5階で見られた線量上昇は、最大で約 270 μSv/h。 原因はまだ定かでないけれど、こういうことは今後も度々起こるのではないだろうか。
2013-08-29 22:10:51放医研訳「緊急時マニュアル」より 0.5km未満の近距離における、風下の距離の関数としての希釈係数[/m2] http://t.co/L6FNtgaznJ
2013-08-29 22:12:21ついでに。これは以前の大気放出の件 → 『「原発から毎時10億ベクレル…」を子育てママが理解するまで』 の誤解と福島第一原発からのセシウム放出量 http://t.co/VT61hK6aif
2013-08-29 22:23:09を代入する式(非常に不正確):風速1m/secとして、500m 下流の免震棟で100Bq/m3の警報を鳴らす為には、1秒間に10〜1000万Bq巻き上げるくらいの再飛散or放出?が必要、、。 http://t.co/vouQgIvk4u
2013-08-29 22:24:52双葉の郡山局で15分間くらいの進行方向長?近距離なのでそう思うと約1000秒。 とすると19日昼過ぎで10^8〜10^10Bqぐらい前後(以上)の放出が必要、最低でも0.001TBq(以上)ぐらいはこの1回で出てる?勿論免震棟のダストがジャストミートしたとは限らないので、
2013-08-29 22:39:27放出量の見積もりとしては1〜2ケタは簡単に過小評価であろうから、今日の段階では大雑把に言って「0.01〜0.1TBq前後がこの1回の再飛散or放出で出た感じ」と思っておこう。
2013-08-29 22:44:0119日 浪江アメダス 風速3m/s あと3倍か、、。まあ、あとは線量率上昇の積算からの見積もり、ぐらいと。 http://t.co/G2Kn3rEgDd
2013-08-29 22:49:53@jun_makino はい、今日「廃炉措置等に向けた取り組みの進捗状況ロードマップ」に関する会見があり、その「資料3」です。探し難いですが、このページの真ん中あたり⇨:http://t.co/7Z7YmYGSZT
2013-08-29 23:03:53【規制委】全国の月間降下物 7月分 http://t.co/ZLja358DxN 福島県双葉郡は 111(134),268(137) Bq/m2。
2013-08-31 08:34:43以前に一度だけ公表された双葉町、浪江町、大熊町、南相馬市、川俣町その他の月間降下物 http://t.co/qKnAGqmLPI 、もう公表されないんだろうか?→ http://t.co/sTBAwnhXxo このあいだの双葉町や浪江町での線量上昇の原因を知るデータなのに。
2013-08-31 08:46:32その月間降下物の資料 http://t.co/qKnAGqmLPI には、双葉町郡山公民館や浪江町中央公園の測定値も示されている。
2013-08-31 08:50:36【東京電力】3号機原子炉建屋上部における空気中放射性物質の核種分析結果(8月29日分) http://t.co/ce6nIfbJdA Cs137 は 10^-2 Bq/cm3 の桁で、最近の測定値と比べて 3桁(つまり 1000倍)高い。炉規則告示濃度限度を完全に超えている。
2013-08-31 14:06:28あ、、、 study さんの https://t.co/EyBAteIQ4d これ みて気が付いた。私の 8/29 の見積もりでは 8/19 の放出をレベル 3 相当とした が、これはヨウ素換算の 40 を掛
2013-09-04 21:15:07