2017年5月2日

2017年5月1日の午後関東の空間線量率が一時的に上がった理由:雨の中の天然放射性物質ビスマス214のせいで浪江町の山火事は無関係です

関連放射線データは福島県ホームページの特設コーナーでご覧いただけます: 浪江町の林野火災における放射線モニタリング状況等について(2017年5月22日以後リンク切れ) https://www.pref.fukushima.lg.jp/sec/01010d/0502monitoring.html 空間線量率測定とダストサンプリングの結果はこちら(ただしデータファイルを見るには「浪江町井手地区の林野火災について」という文字をクリックしてください): http://www.pref.fukushima.lg.jp/site/portal/ps-kukan-monitoring.html 続きを読む
106

巻頭言

Haruhiko Okumura @h_okumura

「山火事で関東の放射線量が…」はデマ。雨で空気中のラドンの崩壊生成物が降ってきただけで,太古からある現象 oku.edu.mie-u.ac.jp/rad/ pic.twitter.com/dj7AHqezoC

2017-05-02 09:23:55
拡大

第1部

まとめ 元東電社員「浪江の山火事で放射能が!」「ワカメの味噌汁を飲もう!」。 東京電力のブラック労働環境により病んだのは可哀想ですが、それとこれとは話が別。 41544 pv 1050 1 user 99
あさくら めひかり(福島のおじさん) @arthurclaris

降雨時には大気中にあるラドンの娘核種が雨滴に取り込まれて落ちてくるため一時的に空間線量が上昇するのですが、それ知らない人がまた騒ぎそう。「元東電社員「浪江の山火事で放射能が!」「ワカメの味噌汁を飲もう!」。」togetter.com/li/1106018#c36…

2017-05-01 16:11:48
myasu1959 @myasu1959

>RT 「静岡放射能汚染測定室」は風向きを考えると有りえん考察してるな。単に降雨時は線量変わるって話だよね。過去のデータを見れば一発で判るやつ

2017-05-01 22:12:36
あさくら めひかり(福島のおじさん) @arthurclaris

@0HEfLbYzonMIQoq はい、完全に予想通りです。降雨で空間線量が上昇するの見て大騒ぎ。 しかし震災前からあったことなんですよね。私、毎日モニタリングポスト等のデータの国への伝送状況を端末で確認する仕事もしてましたので良く知ってます。(^_^;)

2017-05-01 22:01:25
あさくら めひかり(福島のおじさん) @arthurclaris

@yard_1957 @0HEfLbYzonMIQoq はい、関東では今日昼過ぎから雨が降りました。おかげで庭掃除を中断せざるをえないことになりました。

2017-05-01 22:04:29
フクシマではない @kyujin_fukko_fu

@arthurclaris @yard_1957 ニュースになるほどの雨だったんですよね。 あさくらさんが落雷や雹の被害にあわなくてよかった。

2017-05-01 22:06:01

第2部

Хаяси Томохиро @SiganaiKumasan

目眩がする程周回遅れ… 『内部被ばくしないよう換気はしない。外出時は二重マスク。家庭菜園にはしばらくビニールシートをかぶせる。雨が降ったときは必ず傘を差す。1週間ぐらいは毎日朝昼晩、みそ汁を飲む……。』 「山火事と放射能」紀伊民報 agara.co.jp/column/mizu/?i…

2017-05-01 19:21:04
リンク www.agara.co.jp 「山火事と放射能」 今朝、パソコンのメールをチェックしていたら、知人経由でこんな情報が届いていた。 2 users 39

(↑この記事についてはすでにまとめが作られています↓)

まとめ 紀伊民報の記事がデマと断定される ワカメが食べたくなりました ※元記事の発信は【紀伊】民報です。 ※※初回、【奇異】民報と誤字しましたが「ま、良いか」とそのままにしておりました。 45995 pv 1131 47 users 256
玻璃 @hari952624

@NonbeeKumasan これ、裏を取るとか基本的な取材が一切なされていないように読めるんですが、まさか、ね?

2017-05-01 19:34:22
フクシマではない @kyujin_fukko_fu

@hari952624 @NonbeeKumasan 裏を取るにしてもこういう( sokuteisitu.plumfield9905.jp/2017/05/01/%E3… )団体から裏を取ったら周回遅れになりますね‥‥。 自分たちと同じ意見の団体さんの話でも聞いてるとしか思えません。

2017-05-01 21:38:08
nao @parasite2006

@0HEfLbYzonMIQoq @NonbeeKumasan お申し越しのサイトの東京都と神奈川県と静岡県の空間線量率はいったい誰が測定したのでしょうか?縦軸の数字見たらμSv/h単位で小数第2位が動いているだけ。比較に出ている福島県下の測定値は地名を見ればどれも大熊町とか双葉町とか浪江町の帰還困難区域内の値ばかり。

2017-05-01 22:18:38
フクシマではない @kyujin_fukko_fu

@parasite2006 @NonbeeKumasan この記事の中に「 ●全国の放射線量 エリア別統合グラフ 一覧を配信しているウエブサイトでは new.atmc.jp/prefs.cgi NEW.ATMC.JP 全国の都道府県別の空間線量を10分ごとに示した図が観られます。」と書いてありますね。

2017-05-01 22:20:15
リンク new.atmc.jp 新・全国の放射能情報一覧 148 users 13525
酋長仮免厨 @kazooooya

@0HEfLbYzonMIQoq @parasite2006 @NonbeeKumasan そのHPのリンク先は修正されてませんが、こちらですね。 東日本大震災関連情報 放射線モニタリング測定結果等 | 原子力規制委員会 : j.mp/1G2ZpjI

2017-05-01 22:28:52
残りを読む(690)

コメント

鴻吉(こうきち)Jr. @ken73ok 2017年5月2日
こういう時にファクトを受け入れられず騒ぎ出してしまう人、以前より随分と減ったなあと思う。
3
あさくら スンデル(煽り) @arthurclaris 2017年5月2日
ken73ok ウチの文系息子も高校生の時には既に「雨で線量上がる」は知っていました。逆に放射線を監視しているという人達が今になってこれ知らないというのが信じられません。だって震災前から原子力関係のウェブサイトにはQA 掲載されていましたからねぇ。
16
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2017年5月2日
西遊記の最終回で、日食周期を知ってた三蔵法師が、自分が太陽を消したように見せかけて妖怪どもを騙す話を思い出した。
2
泉㌠智紀 @jsdfq43wtr 2017年5月2日
捕捉: Cs137がほんとに降ってきてたら当分の間は上がりっぱなし. Bi214なら半減期短いからすぐ落ちて元に戻る. むしろ雨水の遮蔽で前より下る. んで地表が乾燥して元に戻る. 火事現場から飛んできているわけではない.
20
nao @parasite2006 2017年5月2日
まとめ公開の翌日、静岡放射能汚染測定室がホームページに追記を公表しましたので関連ツイートをまとめに追加しました。空間線量率が元のレベルに回復したことを示すグラフを掲載しています。上昇が雨の中の天然放射性物質ビスマス214によることを初めて知った模様。
4
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2017年5月2日
またぞろこれ何年前のネタだよ的なデマのリサクルを目にする度にため息しか出ない。。。
2
nao @parasite2006 2017年5月2日
本まとめの巻頭言としてぴったりの@h_okumura 先生のツイート(グラフ付き)を追加させていただきました。ありがとうございました。
0
なちゃ @nachakey 2017年5月2日
うわあ。 しかしそもそも火事で本気で線量上がるとしたらとてつもない量の放射性物質が巻き上げられなきゃとても上がらないだろうし、なんか感覚がおかしすぎる。もうずっとだけど。
0
Ako @heart8255 2017年5月2日
「雨です。ビスマス降ってます。」 震災後間もなく、Twitterで語呂合わせのように覚えました。不安は知識を得ることで解消出来ますね。
14
neologcutter @neologcuter 2017年5月2日
放射線も自然界を構成する一部の要素なのにね。まるっきり人工放射線ばっかでもないでしょ。「人工放射線と天然放射線は違う」なんてのも論外(昔は市川定夫の影響でよく見られた)。
8
nao @parasite2006 2017年5月2日
福島県によるダストサンプリング結果が追加公表されましたので、関連ツイートを追加収録しました。
0
nao @parasite2006 2017年5月2日
@y_morigucci 先生、@yard_1957 さん、有難うございました。
0
ぴっぴ@猫の下僕 @ppix2 2017年5月2日
「初めて知った」って…オイッ
1
大森真 @yard_1957 2017年5月2日
これは多くの人にじっくり読んでいただきたいです
1
NPAGW @NPwrAGW 2017年5月3日
neologcuter ・市川定夫氏:放射「線の種類は」同じ  「ウランの核分裂の結果できる人工放射性核種も出す放射線はα線かβ線かγ線なんです。天然にある放射線もα線かβ線かγ線なんです。出す放射線は同じなんです。ウランの分裂の結果できるものも。天然にある物も。出す放射線は同じなんです。」
3
IOEUROPA @IOEUROPA6 2017年5月3日
三陸の若布の入ったお味噌汁おいしそう(小並
0
フローライト @FluoRiteTW 2017年5月3日
とちゅうに出てくる鎌仲ナントカのひと目で分かるカルト顔。精神のおかしさが目に出るんだな。そしてモノを考えることをしないので表情に締まりがなくなる。
0
nao @parasite2006 2017年5月3日
「チェルノブイリ原発周辺の大規模な山火事による放射性物質飛散の影響を検討した論文を読んでみました」を「まとめ公開後の追加3」として追加しました。
0
nao @parasite2006 2017年5月3日
2015年4月と8月にチェルノブイリ原発の近くで大規模な山火事が発生した時の放射性物質の再飛散(前者の火事では東欧に、後者の火事では主にベラルーシとロシアに)の量と影響を検討した論文ですが、1回の焼失面積が今回の浪江町の山火事とは優に2桁違います。https://www.nature.com/articles/srep26062
0
nao @parasite2006 2017年5月3日
@rokugatsuyu さん、ご議論有難うございました。
0
nao @parasite2006 2017年5月3日
特設ページ「浪江町の林野火災における放射線モニタリング状況等について」https://www.pref.fukushima.lg.jp/sec/01010d/0502monitoring.html が福島県ホームページに開設されましたので、まとめの説明文にリンクしました。
0
nao @parasite2006 2017年5月4日
2017年5月2日以降の関連ツイートをいろいろ追加してまとめを更新しました。今後も新しい測定値が出次第更新予定です。
0
nao @parasite2006 2017年5月4日
kyujin_fukko_fu なるほど、静岡放射能汚染測定室は雨水の中の天然放射性物質の存在は知っていても、空間線量率の時間変化を測定したことがなかったので、雨が降ったら雨水の中の天然放射性物質の存在により空間線量率が上がることを知らなかったのですね。
5
nao @parasite2006 2017年5月5日
吸入による内部被曝線量の計算ができるカシオの計算サイトhttp://keisan.casio.jp/exec/system/1307415494 をまとめの説明文にリンクしました。
1
nao @parasite2006 2017年5月5日
福島県による浪江町の山火事現場周辺のダストサンプリング結果(2017年5月1日-3日分)をまとめて吸入による内部被曝線量の試算結果を追加し、まとめを更新しました。
1
nao @parasite2006 2017年5月6日
福島県による浪江町の山火事現場周辺のダストサンプリング結果(2017年5月1日-4日分)をまとめて吸入による内部被曝線量の試算結果を追加し、まとめを更新しました。
0
nao @parasite2006 2017年5月7日
福島県が2017日5月5日分の測定値を測定値点別では公表せず、しかも前日分の測定結果ファイルを削除してしまいましたので、関連ツイートをまとめに追加しました。
0
nao @parasite2006 2017年5月7日
2017年5月6日、浪江町の山火事は「鎮圧」と発表されましたので、関連ツイートを少しだけまとめに追加しました。
0
nao @parasite2006 2017年5月7日
福島県が浪江町の山火事現場周辺の2017日5月5日分と6日分のダストサンプリング結果を公表しましたので、吸入による内部被曝線量を追加するとともにグラフ化してまとめを更新しました。
1
nao @parasite2006 2017年5月12日
福島県が公表した浪江町の山火事現場周辺の2017年5月11日分までのダストサンプリング結果に吸入による内部被曝線量を追加するとともに、グラフ化してまとめを更新しました。
2
葵東(☂被災地復興支援)😷🗣️ @aoi_azuma 2017年5月13日
ブロックリストの壁を巡らせている人たちはビスマスが放射性物質だと知らなかったり「天然核種だから大丈夫」とか思っていそう。
1
海海 @shinamakai 2017年5月13日
学生時代や駆け出しのエンジニアだった頃、データ、特に統計データは数字だけ見ていてはダメで、メカニズムを考えて妥当性をチェックしろと徹底的に教えられた。そういったリテラシーの必要性を痛感する
1
海海 @shinamakai 2017年5月13日
市川定夫説のような、多少化学平衡を齧ったことがあれば即座に間違いと判るものを未だに振り回している人がいる。多くの人に間違いを指摘されているいるのに。
0
nao @parasite2006 2017年5月14日
浪江町の山火事現場周辺の2017年5月11日分までのダストサンプリング結果をめぐる議論と追加で描いたグラフを追加収録し、まとめを更新しました。
0
nao @parasite2006 2017年5月19日
浪江町の山火事現場周辺の2017年5月12-17日(最終測定)分までのダストサンプリング結果をめぐる議論とグラフを追加収録し、まとめを更新しました。
0
nao @parasite2006 2017年5月19日
@kazooooya さん、南相馬市のダストサンプリング結果http://www.city.minamisoma.lg.jp/index.cfm/10,35084,59,191,html をご案内いただき有難うございました。
0
nao @parasite2006 2017年5月26日
「林野庁が山火事現場を調査」の項に2017年5月22日以降のツイートを追加しました。
0
nao @parasite2006 2017年5月26日
新セクション「性懲りも無く出続けるアサッテ記事」を追加しました。
0
nao @parasite2006 2017年6月3日
浪江町の山火事の県と地元消防による検証会議(2017年5月31日)と国と地元消防による現地調査(6月1日)の関連ツイートを追加しました。
0
nao @parasite2006 2017年6月5日
kyujin_fukko_fu お知らせありがとうございます。ここが信奉しているグリーンピースの報告書http://www.greenpeace.org/japan/Global/japan/pdf/RReloaded_JPfull_web.pdf は2016年の春に公表された英語版を2016年の秋に和訳したもので、福島県下の最新の実測値を見ずにチェルノブイリのデータを強調していますね。
0
nao @parasite2006 2017年6月5日
kyujin_fukko_fu そもそも福島ではチェルノブイリと比べてCs137に対する放射性Srやウラン、プルトニウムの放出量比がずっと小さいのがわかっているのにhttps://twitter.com/Mihoko_Nojiri/status/174490073797111808 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/etc/JRR2012imanaka.pdf グリーンピースはそのことは絶対言わない。
0
nao @parasite2006 2017年6月23日
浪江町と双葉町の山火事の跡地の実態調査結果http://www.rinya.maff.go.jp/j/press/gyoumu/170623.html?cn=bWVzc2FnZQ%3D%3D が林野庁ホームページに公表されましたので関連ツイートを収録してまとめを更新しました。
0
nao @parasite2006 2017年11月15日
浪江町の山火事から半年経って、放射性物質の飛散状況の継続調査の中間報告http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/241494.pdf が公表されましたので関連ツイートをまとめに追加しました。
0
nao @parasite2006 2017年11月18日
浪江町の山火事後の放射性物質の飛散状況の継続調査の中間報告をめぐる補足議論を少しだけ追加。@kazooooya さん、ご議論有難うございました。
0
nao @parasite2006 2017年12月14日
浪江町の山火事の放射性物質の飛散状況の継続調査の第2回中間報告(2017年12月6日付)https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/245261.pdf の関連ツイートをまとめに追加しました。
0
nao @parasite2006 2019年1月30日
「2019年に入り、浪江町の山火事が福島民報の「日曜論壇」に登場」の項を追加しました。元記事http://www.minpo.jp/news/detail/2019011359230 もぜひご一読を。
0
nao @parasite2006 2019年1月30日
@ocep5v さんご紹介の関連まとめ「会津大学は原子力研究所に支配されている?」https://togetter.com/li/218788 を追加引用しました。有難うございました。
1
nao @parasite2006 2019年1月31日
「2019年に入り、浪江町の山火事が福島民報の「日曜論壇」に登場」の項にツイートを4件追加収録しました。 @aizujin_k さん、@ocep5v さん、有難うございました。
0
nao @parasite2006 2019年1月31日
@aizujin_k さんのご指摘によりツイートを1件追加収録しました。有難うございました。
0