神條遼さんの「民法の相続規定、婚外子差別は違憲・無効 最高裁大法廷」についての解説

S　.　T　O　S　H　I💙💛 @toshi_1004

@kamijo_haruka すみません。念の為に確認をしたいのですが、法律論は別にして、自分は今回の非嫡出子相続の最高裁判決を「子どもは親を選べない。故に親の責任で子どもが不利益を被るのは許されない。故に違憲」と理解しているのですが、これ正しいでしょうか？

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@toshi_1004 合ってます。判決文の趣旨はまさにそれです。

わいてい @mizuka19

@kamijo_haruka 今回の件でそっちの方々が発狂しちゃってるのには、メディアがこの件を報道する際に必ずと言ってよいほど「結婚と言う形にとらわれない多様な価値観」みたいな一言を付け加えるのも原因の一つの様な気がします　それがなんら免罪符になるわけでもありませんが

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

いや、もう既に『事実婚』とか『内縁関係』とか増加してるし、『結婚という形に囚われない多様な価値観』は既に形成されてるべ。一昔前と違って、晩婚化が進んでるし、高齢男女が未婚でもそれほどうるさくないし。　@mizuka19

わいてい @mizuka19

@kamijo_haruka はい、実際のところはそうなんですが、改まって、それもメディアに言われることに対して、単純に脊髄反射しちゃってるんじゃないかなぁ、と言う気もします

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

メディアに言われてるというか……　正直『日本はこうだ！こうあるべきだ！コレ以外の価値観は間違いだ！』って思い込みがあるから、その手の『今迄の価値観に囚われない云々』って評価に過剰に反応するんじゃないかと思うよ？　@mizuka19

わいてい @mizuka19

@kamijo_haruka あの方々的にはマスコミ＝反日で、そのマスコミがいう新しい価値観＝日本の伝統を破壊する行為、みたいに脳内自動処理されてるのかなぁと、内容を精査するとかそういう作業の後が見られませんから……

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

間違いなくそれ。脳内自動処理。もしくは脊髄反射。@mizuka19

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

だからさ。『婚姻関係＝男女間の法的結合関係』と『親子関係＝生物的血縁関係』は別物やぞ？今回の判決文の趣旨は『嫡出子（婚姻してる両親の下に生まれた子）であっても非嫡出子（婚姻外で生まれた子）であっても、親子であることには変わらないから平等にしよう』って事だからな？混同すんなよ？

黒枷葵＠冬眠中 @kurokaseaoi

@kamijo_haruka ある意味一番前提の法の前では平等であるをただ実行しただけともいえるかも。そこがないと話にならない気がするｗ

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

うん。だから『日本国憲法第十四条違反』が問われた訳でね。　@kurokaseaoi

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

あー　あと補足。『養子縁組』の場合は擬似的に『生物的血縁関係であると見做す』からね。法的には。

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

だから今回の非嫡出子相続の件なんだけどね。日本国憲法第十四条の【門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない】に見事に反してる訳さ。だって『非嫡出子という生まれ＝門地』で『相続権格差という経済的差別』を受けてるんだから。　@kurokaseaoi

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

だからこそ『三権分立』ってもんが在るわけでー＿＿＿＿　RT @kurokaseaoi: 複数を上手く使って曖昧だけどこれが一応の正解だよというのが良い（今回のように