名古屋哲学フォーラム2013実況・感想など
-
- いいね！7
森功次／MORI Norihide
@conchucame
それだね。ゼキとラマチャンドランへの批判としては、まとまってて良い論文RT @kasuho: 【PDF】森くんが挙げていた分析美学の立場からの神経美学批判はこれか？“Art and Neuroscience | John Hyman” http://t.co/Jxbly5Zeyl
2013-09-16 00:42:46
森功次／MORI Norihide
@conchucame
まぁ感想を申せば、名古屋哲学フォーラムの方ははディフェンシブ過ぎてつまらなかったかもしれないなー、とすこし反省しております。その点、初日の方が最近の関心事をいろいろぶっちゃけながら話したので、議論ができる話題だった。
2013-09-16 00:46:03
シノハラユウキ
@sakstyle
土曜日の奴 名古屋哲学フォーラム2013秋「美を語る資格があるのは誰だ？ 心理学（脳神経美学） vs 科学哲学 vs 分析美学」 - logical cypher scape http://t.co/zvYmfE6vFp
2013-09-16 13:59:45
森功次／MORI Norihide
@conchucame
土曜のフォーラムのまとめ。ありがたい。 名古屋哲学フォーラム2013秋「美を語る資格があるのは誰だ？ 心理学（脳神経美学） vs 科学哲学 vs 分析美学」 - logical cypher scape http://t.co/JkGE54iAZP
2013-09-16 14:06:10
HumeanTO
@HumeanTO
先日、訳者の方からステッカーをいただいた。それゆえ、手元に特別版が誕生することとなった。 http://t.co/44FHD2A91V
2013-09-16 14:26:51
拡大
HumeanTO
@HumeanTO
この本のカバーデザイン、素晴らしいと思ってたのだが、このあたりに秘密があるとお聞きした。 http://t.co/y2hmlEejjV
2013-09-16 14:27:59
拡大
森功次／MORI Norihide
@conchucame
先日14日の名古屋哲学フォーラム「美を語る資格があるのは誰だ？」の資料（に少しだけ追記したもの）を公開しておきます。 名古屋哲学フォーラム2013で発表してきました。資料公開。 - 昆虫亀 http://t.co/8r24gHqHif
2013-09-16 17:29:36
森功次／MORI Norihide
@conchucame
そういや『分析美学入門』は、今月もまだ19位でギリギリランクインしておりました。 http://t.co/EwONhh75Oo
2013-09-16 19:05:03
セミール ゼキ
ロバート ステッカー