上間愛の大行進批判、その賛否大論争

さとえり @aidetaocan

そもそも「〇〇に参加するかどうか」とか踏み絵みたくするのってなんなんでしょうね。それもあんなひどいイベントを。

なんでもないひと @qianbianwanhua

@han_org えっと。。私の一連のtwを読んでいただけるとうれしいのですが。私は今までもあらゆる差別に反対してきていて、今回も参加するかどうか迷いました。見送ったのは、主催者と思われる方の暴力的発言を見て、ここには加われないと思ったからです。

やねごん（オリンピック反対） @yanegon

東京大行進が「反レイシズム運動」と言うにあたいするのかということは措くとしても、「同等の」って、どう測るんだろ？ https://t.co/maQSOQx77e https://t.co/q8aIj7XNzJ

瀬戸マサキ @MasakiChitose

少なくとも建前上は反差別の大規模なイベントが（例えば米国大使館でのLGBT系の食事会とか）あって、それを批判する場合は、同規模の（あるいは同程度に有効な？そもそもその「効果」も批判対象では？）活動を主体的に行わなきゃならないとしたら、とんでもなく批判が封じられることになりますね。

なんでもないひと @qianbianwanhua

@han_org この発言を見たうえで、不参加を決めました。https://t.co/XlDhB81ntb　この方が発起人であり主催者であるということも知りましたので。https://t.co/3FbMJcEU9Z

やねごん（オリンピック反対） @yanegon

@yanegon つうか、これ、「告発を無力化する話法」のリストに入れないのかな？

なんでもないひと @qianbianwanhua

@han_org 言わないまま参加しないこともできました。私としては「参加しない」ことを引き受けたつもりで、そのうえで理由をtwしたのです。「＜同等の＞反レイシズム運動を主体的に担う覚悟」を確認されたことに驚きました。私はその都度私のやり方で差別に反対しています。

なんでもないひと @qianbianwanhua

参加するけど違和感を抱えていることや、参加したいけどしないことに決めることってあるし、その理由を私の場合、知ってほしかったのでtwした。それを呟いたことをもって、「同等の」反レイシズム運動を担え、と言われて驚いている。言わずにいたらよかったの？と。

なんでもないひと @qianbianwanhua

デモや集会やイベントや運動を準備し開催することって本当に大変なことだと思う。他方いろんな人が集まるのだから、残念なあるいは危険な言動をする方がいたりして、一緒に声を上げたいけどそういう人を見過ごせないとちゃんと伝えることも必要だと思う。そう思ってのtwだったのに。

なんでもないひと @qianbianwanhua

運動内部のことについて言及することってヘタすると運動の外部からの評価を下げかねないから、と自粛されることが多いと思う。だけど、私としては、大きな目的も運動内部のひと達の互いの尊重もどちらも重要と思っていて、後者はあまり重視されない気がするので、そちらに偏る発言を多くしている。

なんでもないひと @qianbianwanhua

あらゆる差別に反対、って言う時に、そういうことこそ大事だと思うから。

なんでもないひと @qianbianwanhua

私の一連のtwとは、以下の３つ。https://t.co/a28HNKsT4B https://t.co/raY70mrw5q https://t.co/vA6nimz7Ih 主催者と思われる方の発言を念頭に置いて、デモ不参加の理由として書いたつもりだったけど、わかりづらいか。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

.@qianbianwanhua ぼくも当該のツイートを読んで相当にゲンナリしましたので、判断のプロセスはよくわかります。ただ、ぼくが気にしているのは、不参加を意図的に公言することに始まるポリティクスです。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

.@qianbianwanhua （1）「言わないまま参加しないこともできました。私としては「参加しない」ことを引き受けたつもりで、そのうえで理由をtwしたのです」ということですよね。ですから、どのように引き受けたのかをお伺いしているわけです。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

.@qianbianwanhua 反差別の実践は多様です。しかし、特定の運動を批判するには、批判を発話する立場というものがあります。あなたはこのテーマに関してマジョリティ特権を持つ側にいるとぼくは理解しており、差別撤廃運動を批判するには慎重さを求められる位置にいる。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

.@qianbianwanhua 求められる慎重さをかなぐり捨てて意図的に不参加を表明されたわけですよね。しかも、特定のレトリックを捉えてその運動を「差別」だとまで批判した。であれば、当然に、説明責任と保障の責務が生じます。ぼくはそれをぜひお伺いしたい。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

.@qianbianwanhua （2）「私はその都度私のやり方で差別に反対しています。」とのことですが、これでは前述した説明責任と保障の責務を果たしたことにはなりません。それどころか、

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

.@qianbianwanhua 現にヘイトスピーチが放置されているという不正義があり、一方でそれを改善しようという運動に瑕疵があった。あなたが後者のみを「差別」とまで批判したわけですから、見ようによっては前者を放置する勢力に加担してしまっているとも言えるわけです。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

.@qianbianwanhua ですので、普段から反差別に積極的に関わっておられる本間さんに、こういう局面での行動のモデルを示していただきたいと思っています。

なんでもないひと @qianbianwanhua

私、そんなに責められるべきなのかな。一連のtwしたときまでは、金さん側からこんなこと言われるとは思ってもみなかった。見ようによってはそう見える、なら、一方的に私が悪く私が責任をとるべきこと、ではないと思うのだよね。。その後のtwでもわかりづらかったのかもしれないけど。