EM討論会＠学習院大学（2013/10/13）
-
- いいね！292
闇のapj
@apj
EM討論会（こなみ）：放射能除染については、有効な除染作業を妨げるので有害。ただ、除染について効果的な決めてが無いので、無理に決めてを欲しがると入り込まれる。
2013-10-13 14:44:01
金魚草/鈴灯@海灯花工房 minneやCreemaでシーグラスのお花のランプやシェルランプ販売中
@kingyo_sou
EM討論会なう。EMの主催者比嘉氏は、EM菌の効果は波動によるものと主張。2つのビーカーを用意し、片方にしかEM菌を入れてないのに両方とも綺麗になったのは波動による影響だ！！という氏の言説に会場内から失笑が。でも一部の地方自治体や学校等ではすでに取り入れてるところもあるんだよね…
2013-10-13 14:44:38
闇のapj
@apj
EM討論会（こなみ）：各地でEMによる環境浄化の実験、TOSSで強化指導案。SSHにまで登場。家庭科の実践例。EMの磁気共鳴波動を生徒が信じる事態に。
2013-10-13 14:45:03（講演：朝日新聞・長野記者）
yuri
@syoyuri
長野記者による記事はこちらです＞「水質浄化」ＥＭ菌効果 検証せぬまま授業 青森http://t.co/aaMl5z96ma.. http://t.co/dXUqxTwDOn
2013-10-13 16:27:56
闇のapj
@apj
EM討論会（長野）：当時は県庁を担当していた（つまり役場の取材）。2012/7/3の記事。県内７校以上でEM菌を使った活動、近所の川に撒く。県庁も一部の学校に資材を提供していた。一方複数の公的研究機関による否定的な結果。
2013-10-13 14:53:22
闇のapj
@apj
EM討論会（長野）：EM菌を使ったところで病人怪我人が出るわけでもないから全国紙では記事にはしづらい。地方だとネタが少ないので記事を出せた。環境教育で何やってるかという答がＥＭ菌だったので、環境教育の目玉のつもりだったっぽい。
2013-10-13 14:55:55
闇のapj
@apj
EM討論会（長野）：実践してる先生は良いことをしているつもり。環境活動で表彰されたりもしていたので。撒いた量も1tを越えた。クラスで選ばれた美化委員の人がやっていた。学校での培養は市販の原液に米のとぎ汁を混ぜていた。とぎ汁はみんなから集めた。文化祭でも発表。
2013-10-13 15:01:01
闇のapj
@apj
EM討論会（長野）：EMを使って作ったジャガイモを売ったりしていた。生徒達はがんばってやっていた。「いい話」がいっぱい。先生も生徒のためを思ってやっていた。教室で灯油用のポリタンクを大量に並べて培養。学校生活にとけこんでいた。
2013-10-13 15:04:43
闇のapj
@apj
EM討論会（長野）：「効果があるという証拠がない」というのを知っていたかと質問。おかしい、という話は無かったか、と。EM菌は前任者からの引き継ぎ。本当に水がきれいになるのかという疑問を持った人もいた。生徒の中には批判的なウェブをみたりした人もいた。
2013-10-13 15:07:44
闇のapj
@apj
EM討論会（長野）：疑問は出たが、担当の先生は「信じよう」と指導した。熱心でいい先生が嵌まった。毎年県が配ってくれるものだから受け入れていた。県がらみの発表会もあったが誰からもクレームはなかった。
2013-10-13 15:09:41
闇のapj
@apj
EM討論会（長野）：この先生だけに責任を負わせるのが正しいとは思えない。2004年に県東青地域県民局がEM菌の原液配付を開始。2003-2011の副知事がEM菌を機体、支持。陸奥湾浄化のためにEM菌の散布を支持。養豚の消臭にも支持。事業化はできなかった。
2013-10-13 15:12:31
金魚草/鈴灯@海灯花工房 minneやCreemaでシーグラスのお花のランプやシェルランプ販売中
@kingyo_sou
EM討論会。朝日新聞の長野記者が青森市内の学校に取材に行ったところ、県から配られたEM菌を生徒から持ってきてもらった米のとぎ汁で培養し年数回近所の川に流していた。何でも前の副知事がEM菌を支持していたそうな…。
2013-10-13 15:14:45
闇のapj
@apj
EM討論会（長野）：国が認めなかったから職員は取り合わず、事業にならなかった。前副知事とEM菌との出会いは、比嘉先生の本を読んだことによる。その後県内のEM活動の人達と知り合った。
2013-10-13 15:14:46
闇のapj
@apj
EM討論会（長野）：副知事は、有機肥料とEMが大差ないことを知っていた。数字に出るものはないけど現場の人はわかっている、と主張。公金を使うならエビデンスがあることは最低条件ではないか、という指摘に対して、定量的に効果のあるものだけというわけにはいかない、と回答。
2013-10-13 15:16:28
闇のapj
@apj
EM討論会（長野）：町が役場の施設内でEM菌を培養して配ったりしていた。原液を買う→活性液培養する装置に入れて増やす（装置は４７万円くらい）→大量培養へ。ランニングコストは年間４０万円程度。無料配布していた。
2013-10-13 15:20:18
闇のapj
@apj
EM討論会（長野）：EMではない別の菌（？）を配ったりしていた町も。EM菌を使ってリンゴ栽培、試験のために販売業者に4000万円支払う。報告書は出たが科学的検証としては無効。
2013-10-13 15:22:13
闇のapj
@apj
EM討論会（長野）：町長の古い知り合いがEM菌を勧める団体にいて、勧められた。いいものだ、と言われただけで、効果の確認まではしていなかった。副知事にプッシュしたのもこの人。
2013-10-13 15:24:06