メソジスト談義２

ラスキンの犬 @DogRuskin

なんか、通俗的な言説として 「カトリック教会は労働を罪としていた。 　しかし、プロテスタントは労働を＜天職（ベルーフ）＞とした。 　それで資本主義が発展した」 というような、トンデモをよく聞く気がする。 だいたいいろいろ間違っている。

ラスキンの犬 @DogRuskin

無反省にマックス・ウェーバーの『プロテスタンティズムと資本主義の精神』を引き合いに出しながら、 「プロテスタントが資本主義の発展に寄与した」 という言説を、たしか世界史でも覚えさせられた気がするけれど、 これもだいたい間違っていると思います。 ウェーバーの分析も今では時代遅れだし

ラスキンの犬 @DogRuskin

無反省に「プロテスタントが資本主義の発展に寄与した」と 「近代日本の知識人」がこの言説を再生産するのは、 ひとつは 「キリスト教なんかに興味ないけど、なんか学ばなきゃいけないみたいだし」 ということと 「英米独から学んで近代化せねば！」というモチベーションアップのためだったのかな

ラスキンの犬 @DogRuskin

あと、無反省に「プロテスタントが資本主義の発展に寄与した」と 「日本のキリスト教徒、特にプロテスタント」がこの言説を再生産するのは、 手前味噌…以前に、自己正当化かな。 自分の信仰の価値を弁証する、という意味での護教としての側面も併せ持ちながら。 でも、それもどうかと思うかな…

橘智 @anshin3104

@DogRuskin こんばんは！確かにそうですね。ただ、「民主化」という意味では特に改革派の影響は少なからずあると思います。いわゆる民主化の進む国ではプロテスタント、そうでない国ではカトリックや正教会が受け入れられている場合が多いかなと。

橘智 @anshin3104

@DogRuskin プロテスタント側(特に福音派)がそういう場合、自己正当化の匂いを漂わせている感じがしますよね。

橘智 @anshin3104

@DogRuskin そこですが、私見ではメソジストは実はプロテスタントではないのではないか、と考えています。

ラスキンの犬 @DogRuskin

「プロテスタント」を「１６世紀の宗教改革期に生まれたキリスト教の教派」とすると、 確かにメソジストは英国国教会から生まれ、アルミニウス主義として「神との協同」も認め、 カトリック的な部分と正教的なところも持ち合わせているとの指摘（清水光雄など）もありますが…

ラスキンの犬 @DogRuskin

だとしても、メソジストはプロテスタントだと思います。 たとえ、ウェーバー的な「プロテスタンティズムの精神」に合致しなくても。

ラスキンの犬 @DogRuskin

メソジストは、たとえばアメリカなら、アメリカメソジスト合同教会（ＵＭＣ）はアメリカ福音ルーテル、アメリカ改革派教会、アメリカ聖公会とフルコミュニオンだったはず…。

ラスキンの犬 @DogRuskin

ツイート訂正です。 https://t.co/MirIWSPwsa と書きましたが、 アメリカ合同メソジスト教会（ＵＭＣ）は、アメリカ改革派教会とフルコミュニオンではありませんね。 誤った情報を流してしまい、申し訳ありません。

ラスキンの犬 @DogRuskin

「予定」に関する考え方がカルヴァン派と違ったとしても、 義認の理解はルターと基本的には同じ、というのが自分の中でのメソジストの理解なのですが

ラスキンの犬 @DogRuskin

でも、この「信仰義認」に関しては、ルターもウェスレーも同じだと思うのですが… （カルヴァンの理解がどうであったか、私は詳しくは不勉強にして知りませんが） …この点に関して詳しい説明をしなかったのは、 ルターさんよりむしろウェスレーさんかな…

橘智 @anshin3104

@DogRuskin プロテスタントであることの定義（これも難しい問題ではありますが）がもし、ルターやカルヴァンの宗教改革の信仰理解・福音理解にあるとしたら、ジョン・ウェスレーは宗教改革のそれに近似値な理解を「聖公会」の中で見いだした人物といえるのではないでしょうか？

橘智 @anshin3104

@DogRuskin としますと、ウェスレーは宗教改革の信仰理解を実は持っていない可能性が高い。ご承知の通りウェスレーはモラビア派の兄弟たちと袂を分かちますが、聖餐理解が問題視されがちですが、ウェスレーとツィンツェンドルフとの会話がウェスレー側のジャールに残されていて、

橘智 @anshin3104

@DogRuskin それを深く読み込んでみると、ウェスレーはルターの信仰理解をほとんど知らない・・といっても良さそうです。ウェスレーは、彼独自に福音理解を形成し、ウェスレーの神学として構築。そしてそれは聖公会の中での話しです。

橘智 @anshin3104

@DogRuskin ご承知置きの通り、聖公会はカトリック教会と神学的な論争の末で袂を分けたということではありませんし、ウェスレー自身、生涯ハイチャーチ（よりカトリックな礼拝形式を持つ教会）の司祭として身を捧げています。

橘智 @anshin3104

@DogRuskin メソジスト教会がプロテスタント諸教会として認識されるようになるのは、メソジストたちが米英戦争によって分断され、アメリカに残されてウェスレーの按手を受けた後継者らによって自らが礼拝式を開き、その後しばらくしてではないかと思われます。

ラスキンの犬 @DogRuskin

@anshin3104 なるほど…。「ジョン・ウェスレーは宗教改革のそれに近似値な理解を「聖公会」の中で見いだした」というのは言えるかもしれません。ウェスレーのアルダスゲイトの回心体験がモラビア派によるルターの「ロマ書への序文」に関する説教だったとしても、

橘智 @anshin3104

@DogRuskin この辺の経緯は良く存じ上げないのですが、多分、改革派やバプテストなどの教会の影響を受けつつ、プロテスタント教会として教会形成をして来たのではないかと。つまり、英国国教会としてアメリカ国内で教会形成するわけにはいかなかった・・という背景もあるかと。

橘智 @anshin3104

@DogRuskin 連投失礼しました！