【戦争と競争】 反戦平和主義が戦争の戦端を開く 【生存と共存】
-
- いいね！7
第一勧業シャイロック
@azukiglg
「仕掛けられる側として、それに対抗する」には、仕掛けられないように、相手が攻撃を踏みとどまるようにさせる、【戦端を相手側が開くことを予防し、こちらの意志で相手に抑制を強いる】ということができるのが、いちばんいい。
2013-12-02 07:23:15
第一勧業シャイロック
@azukiglg
んだけど、右派は「相手を叩きのめす口実が欲しいから、相手が先に手を出してくれないかなあ（そうすれば正当防衛で思う存分やれるのに）」と考え、そして実は左派も「こちらが無抵抗でいるとき相手が先に手を出せば、正義の口実でやり返せるのに」と考えてて、両者の本質は変わらないｗ
2013-12-02 07:24:28
第一勧業シャイロック
@azukiglg
反戦平和主義者と議論する機会が過去に多かったんだけど、あの人達、「罵倒に罵倒を重ねてこちらが手を上げるのを待っている」「反論がなければ自分の主張が正しい、と相手に譲歩を強いる」っていうスタイルがべらぼうに多かった。つまりは、「相手に戦端を開かせたい」クチの典型。
2013-12-02 07:25:35
第一勧業シャイロック
@azukiglg
で、相手に戦端を開かせ、相手が悪い（責任がある）としながら、相手を自分が必ず断罪できると思っている。断罪できるのは「勝った側」だけであるわけで、つまりは、「勝てる」と思っている。その意味で、実は反戦平和主義者ほど【戦闘的な存在】はない。
2013-12-02 07:26:28
第一勧業シャイロック
@azukiglg
そういうわけで、話を戻すと「戦争をする能力は確実に持っておく。戦争をしない、という宣言をすることはむしろ相手に懐疑を抱かせるので避けるべき」だとは思う。
2013-12-02 07:28:00
第一勧業シャイロック
@azukiglg
戦争しない発言を真に受けて「それなら攻めようぜ！」とされるより、真に受けずに疑われて「本当は反撃するつもりだ。見ろよ、あの武器！」と思わせるほうがマシなわけだが、相手がそのように都合良く疑ってくれるとは限らないからこそ、「戦争ができる能力」の整備と誇示はしておく必要がある。
2013-12-02 07:29:03
第一勧業シャイロック
@azukiglg
「抜かずに済むように平和的に交渉したいですね」というのが理想的なわけで、どうにも「戦争をすれば勝ってしまうから戦争すべきではない」という思い上がりの反戦平和主義には納得がいかない(´･ω･｀)
2013-12-02 07:30:06
第一勧業シャイロック
@azukiglg
それ違う。人間に限らないけど、あらゆる生物は「自分が生存するために、自分以外より秀でていなければならない」という鉄則を持つ。故に、争う＝競うことで、自分の生存性を高めようというのは、生物種として【正しい】 QT @AOINEKOMATA: スポーツ界を見てもわかるけど、人間は楽し
2013-12-02 07:31:16
第一勧業シャイロック
@azukiglg
その意味で「争い」と「楽しみ」を同じ天秤に乗せるのも正しくない。「楽しみ＝娯楽」というのは、「生存が保障されている」時に余暇として行えるものであるわけで（例外は多少あるけど）、娯楽をする余裕がないときは生存のための競争が優先されるのは当たり前。 QT @AOINEKOMATA:
2013-12-02 07:32:40
蒼猫
@AOINEKOMATA
@azukiglg ただ、理性のある人間は「あえて他者を引き落とさなくても、生活出来る」と言う線引きが出来るはずだニャ？蒼猫の様なケダモノではないのだから～
2013-12-02 07:38:48
第一勧業シャイロック
@azukiglg
他人を駒にすることで「生存競争の上位に上がれる」ということなので、道理の通りだよ QT @AOINEKOMATA: @azukiglg 他人を駒の様に扱い、その道理が理解出来ない人達が居るのが現実ニャ。
2013-12-02 07:44:32
第一勧業シャイロック
@azukiglg
それと、「敢えて他者を引き落とさなくても生活ができる」のは、【理性がある】のではなくて、【余裕がある】（すでに競争の勝者としてその地位や権利が揺るがない）場合だけ。 QT @AOINEKOMATA: @azukiglg ただ、理性のある人間は「あえて他者を引き落とさなくても、生活
2013-12-02 07:45:17
第一勧業シャイロック
@azukiglg
「一時的に勝者になったが、それが永久的に保障されない」と自覚しているか、それを恐れている場合は、他者を引きずり落とさずに生活できる身分や権利が獲得できていたとしても、地位や権限の向上を止めないんだよ。 QT @AOINEKOMATA: @azukiglg ただ、理性のある人間は「
2013-12-02 07:46:19
第一勧業シャイロック
@azukiglg
それは理性の問題ではないの。「どこまでやれば安心できるか？」という線引きの問題で。 QT @AOINEKOMATA: @azukiglg ただ、理性のある人間は「あえて他者を引き落とさなくても、生活出来る」と言う線引きが出来るはずだニャ？蒼猫の様なケダモノではないのだから～
2013-12-02 07:46:53
第一勧業シャイロック
@azukiglg
ついでに言えば、「他人と争わない」「他人の動向が自分に影響しないと確信できる」「他人を羨まない」その上で「自分の獲得しているものが損なわれない」というのは、十分に恵まれていて裕福で秩序の上位におり、それが揺るがないことを確信できてる場合だけだと思うがねえ。
2013-12-02 07:48:00
ひなの🐾理系な方との意思疎通皆無
@hinaojosama
@azukiglg 麻雀で五万点持ってても安心できない!! と、言って全ツ(全力で突っ張る)する人もいますもんねぇ。 安心の基準は個人差大きいですね。
2013-12-02 07:52:41
第一勧業シャイロック
@azukiglg
「弱者になったら強者に対して何をしても許される」っていう意識があるんだとオモ。「ハンデを口実に自分のリミッターを解除したい」から、弱者という「優位性」を取りたがる QT @mayan1969: @azukiglg 自分を被害者にしようと平気で自作自演するからどうも…
2013-12-02 07:52:47
第一勧業シャイロック
@azukiglg
まさにゼロベクレル(`・ω・´) QT @hinaojosama: @azukiglg 麻雀で五万点持ってても安心できない!! と、言って全ツ(全力で突っ張る)する人もいますもんねぇ。 安心の基準は個人差大きいですね。
2013-12-02 07:53:09