【ヘイトスピーチ裁判】京都朝鮮学校裁判（の被告）を支える会・発足集会（１２・７）

３羽の雀 @three_sparrows

あけみ「でもここで引いたら日本が日本でなくなる。ここで引いたらいけない。だからブログのＵＲＬも『不当に勝つ』にした。昨日特定秘密保護法が成立したが、あんなにスパイがいる」

迎撃戦闘機 @F106Deltadart

ふむ、tmtのタイミングがほぼ同時って事は、同じキャリアの回線使ってるっぽいな。

kato82 🛌 @kato82

あけみ氏「日本人が平日にあんなに集まれるのか」おまいう

３羽の雀 @three_sparrows

あけみ「昨日国会前に集まってたのは在日、極左、反日。日本人があんなに集まりますか。プロ市民です。金もらってる人があんなにいるんです」　すごい妄想だな！

ぼん @Bong_Lee

交通費どこに請求すればもらえるんだろう…“@three_sparrows: あけみ「昨日国会前に集まってたのは在日、極左、反日。日本人があんなに集まりますか。プロ市民です。金もらってる人があんなにいるんです」　すごい妄想だな！”

どろみ・甲府事件の宇宙人 @DOROMI_Mark12

「昨日、秘密法案可決されました。あんなにいるんですよスパイが」　「あんなに革マル・革労協が集まって」　「日本人が平日あんなに集まりますか？」←あんたらどうなんだよｗ

伊藤広剛 in三重 💉×5 @bobby_muntan

あけみ「秘密保護法が可決されました。あんなにスパイがいるんですよ。革マル、革労協、在日が国会に集まった」スパイがあんなところで抗議するわけないだろ。 http://t.co/CJj2G7iOKK #co5954

３羽の雀 @three_sparrows

あけみ「京都の朝鮮学校だって、周囲の人間が困ってたから、荒巻さんや西村さんが体をはって取り戻した」

kato82 🛌 @kato82

あけみ氏「荒巻さんや斉さんが日本人の土地を取り戻したんです」

迎撃戦闘機 @F106Deltadart

「取り戻した」も何も、地裁判決では朝鮮学校と京都市での公園使用を止める取り決めを知っていて行動したとされてなかったっけ

どろみ・甲府事件の宇宙人 @DOROMI_Mark12

あけみ「これからだって裁判継続してゆくわけですよ。これから口座の方にもお金が必要なんです」

kato82 🛌 @kato82

あけみ氏「これから高裁にいって裁判も続行していくんです」いや、控訴審はそんなに時間かからないべ…

３羽の雀 @three_sparrows

あけみ「高裁で裁判が続行していく。お金が必要。そのまま在特会に渡す。東京だけではなく関西の問題でもある。日本中の問題。日本に朝鮮学校はいっぱいある。本来日本に朝鮮学校はいりません。反日教育する学校なんかいらない」

どろみ・甲府事件の宇宙人 @DOROMI_Mark12

あけみ「お金はこのまま在特会に渡しますので、宜しくお願いします」　「本来、日本に朝鮮学校はいらない」　「私たち忙しいです。でも、やらなかったら日本が崩れてゆく」

３羽の雀 @three_sparrows

あけみ「やらなかったら日本が崩れていく。住む場所がなくなる」　まあアパートから追い出されたりとかの可能性はなきにしも…

kato82 🛌 @kato82

あけみ氏「日本に朝鮮学校はいらない。無償化、無償化と騒いでる。朝鮮学校が一条校にならないか目を光らせないといけない。私たちの住む場所がなくなる」

kato82 🛌 @kato82

徳永弁護士「30分をメドに話す」

３羽の雀 @three_sparrows

徳永弁護士の報告。「判決は完敗でした。先行する刑事事件で有罪判決が出てるので、民事訴訟でも一定の認容判断はあると思って進めていた。朝鮮学校の問題、占拠してるんだということについて糾弾の声をあげるという目的自体には正当な目的があるだろうと」

kato82 🛌 @kato82

徳永弁護士「事件の裁判については完敗でした。刑事で有罪判決が出てるので。」

伊藤広剛 in三重 💉×5 @bobby_muntan

徳永弁護士「完敗でした」http://t.co/JDZ6fSCuGx #co5954

迎撃戦闘機 @F106Deltadart

徳永弁護士「この地裁判決は完敗でした」宣言しちゃったよｗ

kato82 🛌 @kato82

徳永弁護士「目的自体には正当性があるだろうと。やり方としてはいきすぎだろうと認めざるを得なかった」

kato82 🛌 @kato82

徳永弁護士「差別目的でされたことだという認定がされてしまった。」

どろみ・甲府事件の宇宙人 @DOROMI_Mark12

徳永弁護士「事件の判決については皆さんご存知のように完敗でした」　「私としても当然のことながら市民の立場から糾弾の声をあげる行為については正当性であったんだと…」　「あれは差別目的であったと認定されたわけですね」

３羽の雀 @three_sparrows

徳永弁護士「やり方に問題があったことは認めざるを得ないが、目的については正当な部分があったことを裁判所に認めさせたかったが、糾弾活動そのものが公益目的ではないと、差別目的でされたことだと認定された。社会の問題について糾弾する部分はいわば口実に過ぎないと」