2013年10月7日

【京都朝鮮学校襲撃事件】京都地裁、在特会のヘイトスピーチ街宣に1200万円超の損害賠償を命令(2013・10・7)

主に報道記事をまとめました。 判決概要や原告側報告集会の様子についてはこちら↓を参照。 -【京都地裁】在特会・京都朝鮮学校襲撃事件裁判の判決概要 http://togetter.com/li/574176 続きを読む
112
刑事裁判では4名の有罪判決が確定(うち3名は控訴断念)
リンク 「東村山市民新聞」の迷宮 「東村山市民新聞」の迷宮 - 在特会・京都朝鮮学校襲撃事件:刑事裁判編 在特会・京都朝鮮学校襲撃事件:刑事裁判 当Wiki内の関連項目 :在特会・京都朝鮮学校襲撃事件/在特会・京都朝鮮学校襲撃事件:逮捕・起訴編/在特会・京都朝鮮学校襲撃事件:裁判編(民事裁判)在特会・徳島...
判決直前の記事
リンク Kyodo News Korean 【교도통신사】 日 법원, 反韓 헤이트 스피치 판결...사상 처음 조선학교 주변에서 헤이트 스피치(증오발언)라 불리는 차별적인 가두연설을 반복해 수업을 방해, 이에 따라 학교법인 교토(京都)조선학원이 재일특권을 용서하지 않는
リンク mainichi.jp ヘイトスピーチ:差別か表現の自由か 街宣訴訟7日判決 2009年12月に京都朝鮮第一初級学校(京都市南区)の校門前で街頭宣伝をした「在日特権を許さない市...

判決の速報

リンク Counter-Racist Action Collective 在特会・京都朝鮮学校襲撃事件、民事判決概要 2009年12月に起こった京都朝鮮学校襲撃事件について、京都地裁での民事訴訟の判決が出た。 判決:1226万円の損害賠償と学校周辺での街宣禁止 原告:学校法人京都朝鮮学園 被告:在特会(在日特権を許さない会) 西村斉 八木康洋 西村修平(主権回復を目指す会) 川東大了 荒巻靖彦 中谷辰一郎 美久(通称) 松本修一(通称ブレノ) 西村斉の父親 判決文は、この事件について、 差別意識を世間に訴える意図の下、在日朝鮮人が日本社会で日本人や他の外国人と平等の立場で生活することを妨害しようとする差別的発言を織り交ぜ
安田浩一 @yasudakoichi

総額約1千200万円の支払命令。

2013-10-07 11:09:19
安田浩一 @yasudakoichi

京都朝鮮学校周辺での街宣、示威行為の禁止

2013-10-07 11:10:03
@ttssymtis

1200万近くの賠償と半径200m以内で、拡声器を用いて大声を出したり、面会強要は禁止 といった判決でした。 #京都朝鮮学校襲撃事件

2013-10-07 11:15:16
許(ほー) @jang__4

全部書き取れなかったので簡易に (遅延損害金とか被告とかもろもろ省略) 主文 1 連帯して554万◯◯千円の損害賠償 2 連帯して341万◯◯千円の損害賠償 3 連帯して330万◯◯千円の損害賠償 4 (街宣等の内容もろもろ)を禁止する たしかこんな感じでした

2013-10-07 11:27:14
KanabunnGilles @AnomalaCuprea

仕事が速い!w @kinokuniyanet さんのプラカード 『在特会街宣は人種差別 京都地裁判決』(新聞見出し調)  http://t.co/q7W4kMH2qK

2013-10-08 14:53:50
拡大
以下、こちらを参照
まとめ 【京都地裁】在特会・京都朝鮮学校襲撃事件裁判の判決概要 判決全文も公表されました。なお、この判決が不当であると主張する在特会側は、沈黙を続ける主権回復を目指す会とともに、判決の主文すら公表していません(12月26日午後9時現在)。 【裁判の詳細】 -事件発生から仮処分まで http://www2.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/115.html -逮捕・起訴・刑事裁判 http://www2.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/116.html http://www2.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/130.html -民事裁判 (提訴) http://www2.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/118.html (主に被告側尋問) http://www2.atw.. 17245 pv 85 17 users 31

報道

リンク NAVER まとめ ヘイトスピーチめぐる初裁判、在特会に街宣禁止と賠償を命令 京都地裁 - NAVER まとめ ヘイトスピーチめぐる初裁判、在特会に街宣禁止と賠償を命令 京都地裁のまとめ
判決に関する報道
リンク www.47news.jp 街宣禁止と賠償命じる - 47NEWS(よんななニュース) 京都朝鮮学園が在日特権を許さない市民の会を訴えた訴訟判決、京都地裁は街宣禁止と賠償命じた。
リンク www.47news.jp 街宣は人種差別と賠償命令、京都 在特会ヘイトスピーチ、初判決 - 47NEWS(よんななニュース) 朝鮮学校の周辺で街頭宣伝し、ヘイトスピーチ(憎悪表現)と呼ばれる差別的な発言を繰り返して授業を妨害したとして、学校法人京都朝鮮学園が「在日特権を許さない市民の会」(
リンク www.47news.jp 【ヘイトスピーチ判決】 在特会街宣は人種差別 朝鮮学校周辺禁止、賠償も : 47トピックス - 47NEWS(よんななニュース) 【ヘイトスピーチ判決】 在特会街宣は人種差別 朝鮮学校周辺禁止、賠償も
リンク www.47news.jp 原告「児童の被害認定」と評価 在特会の街宣判決 - 47NEWS(よんななニュース) 在日特権を許さない市民の会(在特会)による街宣は人種差別で違法と判断した京都地裁判決を受け、原告の京都朝鮮学園の弁護団は7日午後、京都市内で記者会見し「児童らの被害
リンク www3.nhk.or.jp ヘイトスピーチ裁判で違法指摘 NHKニュース 在日韓国・朝鮮人への抗議活動を続けている団体が、京都の朝鮮学校の周辺で「ヘイトスピーチ」と呼ばれる差別的な発言を繰り返したとして学校側が賠償&
リンク www3.nhk.or.jp 官房長官ヘイトスピーチに憂慮 NHKニュース 菅官房長官は午後の記者会見で、「個別の民事訴訟についてのコメントは差し控えるが、最近、ヘイトスピーチによって、商店の営業や学校の授業などが妨&
リンク MSN産経west 朝鮮学校への街宣は「人種差別」 京都地裁が在特会側に賠償命じる 朝鮮学校周辺での差別的な街宣活動により、授業を妨害されたなどとして、学校法人京都朝鮮学園(京都市)が「在日特権を許さない市民の会」(在特会)などに、学校周辺での街宣活動の禁止と3千万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決が7日、京都地裁であった。橋詰均裁判長は在特会の街宣は人種差別撤廃条約が禁止する「人種差別に該当し違法」と認定し、在特会側に1226万円の支払いと、学校周辺での街宣活動の禁止を命じた。
残りを読む(180)

コメント

Tuba56@法律の素人 @Tuba56 2013年10月7日
人種差別撤廃条約第2条第1項だから「人種差別」との認定であって、4条の「ヘイトスピーチ」と認定した訳ではないと思うのですが、その辺を頓着しない人は多いんでしょうか?
6
内藤龍一 @knight10dragon1 2013年10月7日
後は日本人を罵倒する集団に対して裁判官はどう判断するか、はかなり重要
3
Tuba56@法律の素人 @Tuba56 2013年10月7日
街宣禁止、という裁判所の命令について法律家の人は直接のコメントはしてない印象。
1
あざーさん @kenkyuon 2013年10月7日
knight10dragon1 そういう裁判が行われているのですか?
8
あるぺ☆ @alpe_terashima 2013年10月7日
kenkyuon 彼の脳内では毎日行われてるよ。
12
ざの人 @zairo21 2013年10月8日
いくらなんでも 在特会の「死ね 殺せ」は やり過ぎだってことでしょう。
7
あるぺ☆ @alpe_terashima 2013年10月8日
しかしこれ、在特会が1200万円かけてパチンコやってるのと同じだな。
14
たるたる @heporap 2013年10月9日
器物損壊や威力業務妨害の賠償も含めてでしょうけど、それにしては金額が大きい。。。
1
安倍源基(偽) @abe9enki 2013年10月9日
今思へば、1200万円といふ高額賠償が出たのも、橋詰裁判長が行動界隈に於けるS氏の様な篤志家の存在を認知していたとも一因ではなかろうか。
4
安倍源基(偽) @abe9enki 2013年10月9日
然様に思へば、安田殿 @yasudakoichi の「ネットと愛国」出版の意義の大きさを改めて思い知らされる。
1
安倍源基(偽) @abe9enki 2013年10月9日
↑↑失礼。×「存在を認知していたとも」→○「存在を認知していたと考えられる事も」
1
鈴木良太 @zoroist 2013年10月10日
まだこんなこと言ってるアホがいるのか。 knight10dragon1 後は日本人を罵倒する集団に対して裁判官はどう判断するか、はかなり重要
6
内藤龍一 @knight10dragon1 2013年10月10日
「日本人が被害者」である事を許さず、口汚く罵ってくる人間達が多数いようと「日本人を罵倒する集団に対して裁判官はどう判断するか」は重要である。
0
へたれパンダ @kokoron10 2013年10月10日
京都地裁の判決は「ヘイトスピーチ」そのものには踏み込んでいないのですが、ここでホルホルしている方の頭は大丈夫か心配になってしまいましたw。
0
たるたる @heporap 2013年10月10日
在特会が控訴の供託金を募集してるようですが、もし控訴して金額が減ったら、その供託金(募金)は誰の物になるのでしょうか?金額がそのままならおそらく朝鮮学校の物でしょうけど。
5
たるたる @heporap 2013年10月10日
朝鮮学校と在特会が連携して、募金活動のための裁判所を巻き込んだ自作自演だとすれば、結構手が込んでいると思いますがね。いや、ただの邪推です。
3
尿漏れ @Nyo_moley 2013年10月12日
朝鮮学校側が橋詰が裁判を担当するように日程などを調整したという話だな。事実だとするなら、日本の裁判にもはや公平性はないねぇw
3