自由主義経済と制限政治のセット

悪いおとうさん @oyaziMK2

@mibukazuwo その通りです。一方で、史資料は当事者のバイアスがかかるのは承知のことだと思いますが、もし、受け手が廃棄していたらどうしても史料上は送り手の認識を基本とせざるを得なくなって受け手がますます不利になるという・・・

壬生カズヲ @mibukazuwo

@oyaziMK2 実際の法運営はどうなるか分からないが、施行細則でより具体的に特定範囲を絞り、そんなアホなことにならないようにしてほしいものだなぁ。

悪いおとうさん @oyaziMK2

@mibukazuwo 同意です。まあ、国民の知る権利という観点からの見方もありますが、一方で国家戦略の観点から見ても運用の仕方を慎重に考えないと拙いという事にこれを運用する方々が気付いてくれることを願う次第です。

壬生カズヲ @mibukazuwo

@oyaziMK2 契約書の片方を捨ててしまう、みたいなことになったら圧倒的に不利になるだろうなぁ。そうならないように特定秘密を共有できるルール作りを第9条で規定しているようだけれど、できるだけ特定の範囲を絞らないと破綻しそうな気もする。

悪いおとうさん @oyaziMK2

@mibukazuwo 結局、特定秘密をバカスカ指定するというのは、賢明な人ならやらないだろうと思います。まあ、その位の賢明さは官僚もまだ持っていると思いたいところですが・・・

壬生カズヲ @mibukazuwo

@oyaziMK2 安保闘争の辺りを研究しようとしたら、むしろアメリカ公文書館での調査がメインとなり、日本側が資料を廃棄したり秘匿していることがばれる、なんてことになったりするのかもしれない。いずれにせよ戦後史研究（特に外交、軍事）はし辛くなるんだろうと予想します。

悪いおとうさん @oyaziMK2

@mibukazuwo 現に密約などはそうなっちゃってますし・・・いい加減、日本政府もそうした情報公開を巡る情報戦で良いようにやられている状況に気付いてほしいのですけどねぇ・・・

壬生カズヲ @mibukazuwo

@oyaziMK2 同意です。特定秘密は最終手段であって、些細な情報にまで指定して膨大な数の特定秘密を作ってしまったら、管理できる人が限られるのでどこかで破綻することになるんだろうと思う。公開した方が責任も分散されると官僚達は考えるだろうなぁ。

壬生カズヲ @mibukazuwo

@oyaziMK2 そしてウィキリークスで晒され各国よりバッシング、の流れにはしてほしくないなぁ。まあ、今後新史料発掘に制限がかかるかどうか、というのが今のところの関心どころだけど。

政・官・財・メディアの腐敗。もう全てにおいて途上国並み。 @TertuliaJapon

官僚から政権を奪回しなければならない国なんていうのは、日本くらいものだろう。国民が選んだ政治家が、国民の意思を政治に表すこともできない。強いて言えば、中国の共産党独裁かアラブのイスラム派独裁と形が似ている。日本は民主主義とは似ても似つかない国。一刻も早く、官僚から政権を奪回せよ。

こたぴょん @kotadon

一部の保守を自称する人たちは、日本の伝統的文化というものがあり、その下に日本国憲法があり、保守は、その日本の伝統的文化を護るものであるから、日本国憲法が自分たちの思想に反していた場合、それは日本国憲法は保守思想に劣後すると思っているのだろうなぁ。

こたぴょん @kotadon

ところで、中国においては憲法よりも中国共産党が優位するという形を取っているのですが、これと非常に近い考え方になってます

蓮池透 @1955Toru

安倍首相は、中国が嫌いなようだけど、日本を中国のようにしたいのは間違いない。

芦辺　拓 @ashibetaku

左翼やリベラルや文化人やマスコミの吠え面、泣きっ面が見たいからといって、自分たちの自由や権利を進んで返上しようという人たちの捨て身の精神には驚かされる。肉を切らせて骨までしゃぶられる、とでもいうか。

K.Kengo @KKnagomi

これまずいだろ⇒「過去の膨大な非公表文書にもさかのぼって『特定秘密』の指定が可能かと質問。森雅子担当相は『過去の文書も指定できる』と答えました。」秘密保護法案/「特定」で１２０年間も秘密/井上氏「国民の検証不可能に」 http://t.co/emx13JWixA

高田昌幸　masayuki takada @masayukitakada

【秘密保護法が成立すれば、日本の言論の自由度はウズベキスタンか中国並みになる、と英字紙→】Japan: The new Uzbekistan of press freedom in Asia http://t.co/CBhmSqMspP

野菜デモ(維新データベース作りました) @demo_yasai

☆秘密保護法案　こんな人も現在でも、守秘義務を守るための法律は、 ○国家公務員法 ○地方公務員法 ○裁判所職員臨時措置法 ○外務公務員法 ○自衛隊法 などがあるそうです。 それでも《秘密保護法案》が必要ですか？ いったい何を秘密にしたいんですか？？

Nobuyo Yagi 八木啓代 @nobuyoyagi

80年代の中南米には普通にあったことです RT @iwakamiyasumi 属国のファシズムって、これ以下はないほど最低ではないだろうか。RT @TamaTamaTama12: @yes48utahol @1691S ヒットラーと似てるんじゃないかと本気で考えるようになりました

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

ピノチェト政権下のチリでは民主主義が貫かれていたとでも？RT @liyonyon: 左翼たちは秘密保護法に猛反発して「それが実施されれば民主主義が潰れる」と大げさに叫ぶ、しかし考えてみれば、日本で民主主義が潰れる唯一の可能性はすなわち左翼が権力を握るときだ。

山口一臣 @kazu1961omi

旧ソ連の憲法59条「権利及び自由の行使は、市民によるその義務の履行と不可分である」 自民党改憲草案12条「国民は、これ（自由及び権利）を濫用してはならず、自由及び権利には責任及び義務が伴うことを自覚し、常に公益及び公の秩序に反してはならない」 ソビエト化する自民党？