南スーダンでの衝突による陸自の銃弾 国連通じて韓国軍に提供という報に対する反応 その1
-
okura_mikura
- 30265
- 2
- 21
- 16
-
- いいね！16
back re man
@still_cafein
@dragoner_JP 規模と継続時間にもよると思いますが一体一回の戦闘でどれくらいの銃弾を消費するのでしょうか？
2013-12-23 14:27:48
dragoner@2日目東サ46a
@dragoner_JP
ところで、この前の記事で「そんな風に韓国バカにしているネトウヨなんていない」と絡まれたが、自衛隊が韓国軍に弾丸1万発提供した件で、早速「韓国軍弾持っていないｗ」とか言っている奴、星の数ほど出てきましたね
2013-12-23 15:03:35
ＳＵＤＯ
@sudo_simoigusa
今回の南スーダンで問題とするべきは、そんな危ないところに実質戦闘能力のない日本PKOを出したってトコだと思うの。情勢判断等に問題はなかったのか等、考えなおすべきことは多いのではないかな
2013-12-23 15:10:58
dragoner@2日目東サ46a
@dragoner_JP
国連南スーダンミッション（UNMISS）参加部隊の拠出国と配置図 http://t.co/cMJypOvf1g
2013-12-23 15:13:01
拡大
dragoner@2日目東サ46a
@dragoner_JP
ただ、報道だと相互協定じゃなくて、PKO法に基づく言うてるんですよね。 RT @obiekt_JP @wasyu_tuguhito @dragoner_JP 3年前に日韓でPKOでの相互補給支援協定を締結しているから。
2013-12-23 15:14:44
JSF
@obiekt_JP
韓日、軍需物資相互支援することに（2010年01月23日、中央日報） http://t.co/Zkrz9HXG6v 日本と韓国はＰＫＯで軍事装備の部品と燃料などを互いに融通する相互補給支援協定（ＭＬＳＡ:Mutual Logistic Support Agreement）を締結。
2013-12-23 15:15:09
(「・ω・)「＜軍事趣味者
@BigCalibre_John
@dragoner_JP @obiekt_JP @wasyu_tuguhito @dragoner_JP ACSAと混同しやすいからPKO法いうてるんじゃないんですかね。
2013-12-23 15:16:49
dragoner@2日目東サ46a
@dragoner_JP
自衛隊法だと、相互役務協定（ACSA)を結んでいる、米軍、豪軍に対する物資の提供は書いてあるのよね。韓国のはPKOについての協定だから、自衛隊法には書いてない http://t.co/R6LBERx1qA
2013-12-23 15:18:47
dragoner@2日目東サ46a
@dragoner_JP
この文面読む場合、別に協定結んでなくても、国連を通じた物資提供は可能くさいな →「PKO協力法 第二十五条 政府は、国際連合平和維持活動、人道的な国際救援活動又は国際的な選挙監視活動に協力するため適当と認めるときは、物資協力を行うことができる。 」
2013-12-23 15:22:05
dragoner@2日目東サ46a
@dragoner_JP
日本の軍事予算総額はそのままで、用途や配分を自由に決められる立場にあるとしたらどうしますか？ — ウリの口座に全額振込み http://t.co/hn7IDBmwPP
2013-12-23 15:23:51
紅い狐ｖｓ緑の狸＠澱んだ目（修復中/骨移植した）
@berukut
@dragoner_JP 齧り聞き程度でも、”国連に”供与だから、別段問題も無い気が。（現物を現地で提供なだけで）
2013-12-23 15:25:54
４６式TAK＠よこちん
@type46man
南スでの物資融通がＴＬ上でながれてますが、今回はＰＫＯ法を根拠にした提供ですね。日韓間のＡＣＳＡ（物品役務相互提供協定）やＧＳＯＭＩＡ（情報協定）は、議論されておりましたが、土壇場で終結できなかったはず。
2013-12-23 15:28:08
dragoner@2日目東サ46a
@dragoner_JP
話に登っているのはACSAじゃなくて、MLSAでは？ RT @type46man 南スでの物資融通がＴＬ上でながれてますが、今回はＰＫＯ法を根拠にした提供ですね。日韓間のＡＣＳＡ（物品役務相互提供協定）やＧＳＯＭＩＡ（情報協定）は、議論されておりましたが、土壇場で終結できなかった
2013-12-23 15:28:57
dragoner@2日目東サ46a
@dragoner_JP
自己レス。ACSA＝MLSAになるのかな？ RT @dragoner_JP 話に登っているのはACSAじゃなくて、MLSAでは？ RT @type46man 南スでの物資融通がＴＬ上でながれてますが、今回はＰＫＯ法を根拠にした提供ですね。日韓間のＡＣＳＡ（物品役務相互提供協定）た
2013-12-23 15:32:40
びばのん/馬鹿家元
@vivanon_iemoto
. @dragoner_JP 相互援助協定の文面を読んでないので、なんともいえませんが、PKO協力法に基づく物資提供は、同法別表の機関にしか行えません。 相互物資支援協定は直接参加部隊同士で融通できて上級機関を挟まずに済むものと思われます。
2013-12-23 15:32:47
JSF
@obiekt_JP
南スーダンの国連ＰＫＯ基地を襲撃、インド兵士２人を殺害：CNN http://t.co/G98I7VkBG4 現地はこういう情勢なのに、韓国軍を馬鹿にしてる人はインド軍も馬鹿にする気なんですかね・・・？
2013-12-23 15:33:31
びばのん/馬鹿家元
@vivanon_iemoto
. @dragoner_JP 今回PKO協力法による提供となったということは、おそらく日韓相互物資支援協定では「武器弾薬」が提供対象に含まれてないものと思われます。 したがってPKO協力法に基づき、名目上国連南スーダン派遣団への提供とする必要があったのでしょう。
2013-12-23 15:36:14
dragoner@2日目東サ46a
@dragoner_JP
@obiekt_JP なんか、協定結ばれているか怪しい雰囲気に。去年流れたACSAが、MLSAに該当するんでなかろうかと
2013-12-23 15:36:27
dragoner@2日目東サ46a
@dragoner_JP
@kawaviva 日韓相互の協定ですが、どう昨年流れたACSA＝記事中のMLSAのようで、恐らくは日韓で協定は無いのかと（外務省条約検索でも該当無し）。ですから、PKO協力法に基づく国連への供出になるのかなと
2013-12-23 15:38:18
びばのん/馬鹿家元
@vivanon_iemoto
. @dragoner_JP 締結に至らなかったということですか。どうりで条文を読もうと思っても無いわけですね。
2013-12-23 15:40:30