南スーダンでの衝突による陸自の銃弾 国連通じて韓国軍に提供という報に対する反応 その1
- okura_mikura
- 30110
- 2
- 21
- 16
南スーダンの韓国軍駐屯地、反政府軍の支配下に http://t.co/7aaJwOsBea 南スーダンの韓国軍部隊に反政府軍1000人接近 http://t.co/GwJ2voOMV7 陸自の銃弾 国連通じて韓国軍に提供へ http://t.co/ZUt1gd5Q45
2013-12-23 12:27:43韓国軍に弾をやったのが気に入らない人がTLに流れてきたが、あくまで国連がやってる活動だぞ。韓国軍に弾をやるのが嫌なら韓国軍に変わって自衛隊が10000発の弾薬を必要とするかも知れない任務やる必要あるんだぞ。弾をやるだけで矢面に韓国軍が立ってくれるんだからくれてやればよいのだ。
2013-12-23 13:08:16@SCARFACE1_UJF え?同じ弾薬でもミサイルは備品よ?時たま消耗品だったりするのだけれども、帳簿上、すげー面倒くさくて死ぬ(>_<)←だって、支給された段階で消耗してなくなるはずなのにものがあるんだし
2013-12-23 13:13:48@marman_band @V2ypPq9SqY アイエエエ (備品のアレコレは、今思い出しても色々と面倒だったらしい。)
2013-12-23 13:16:11費目なんでしょうと気になる RT @marman_band: これ、前から気になってたんだけど、会計法上どういう処理してんだろ、、そも消耗品の備蓄ってのも本来変な話でな。 RT @obiekt_JP: 南スーダンPKO展開の陸上自衛隊が韓国軍に弾薬1万発を提供。
2013-12-23 13:19:31@dragoner_JP んー。その可能性はあるのだけども、基本、商品は物品管理官から供用を受けた段階で、その数はゼロになるんですわ。ないものをどうやって繰り越して、あるものにして、移動させ、そして国連に共用してるのか、ちと正直わからんのれした。
2013-12-23 13:22:14例えば、開発試験費っていう、試験に使う消耗品だけを購入する費目があるのだけれども、そこで試験すると死んじゃうってくらい危険な場所においた消耗品のセンサが生き残ってて、それを他の試験に使おうと校正を外注で出そうとしても帳簿上無いものをどうやって校正するの?って感じになりまし。
2013-12-23 13:25:19それは、おらが稟議出したんしゃないのだけれども、そーゆーことがあってからはセンサー類はできる限り備品で買って、壊れたら損耗として帳簿から抜く作業をしてまし。事務屋さんに嫌がれるけど。壊れるものから消耗で買えーって言われるので(;´Д`)
2013-12-23 13:27:39や。ゼロって部分が問題なのよ。製造のための官給品として消耗品の購入はありだけれども、年を超えたものは余程説明がうまく行かないと、無駄に物品を買ったと監査でイヂめられます。 QT @numpad0: @marman_band その他廃棄分より製造とかしたことにするんじゃないんですか
2013-12-23 13:30:05備品の何が面倒って、撃った奴→射耗で数が減、なんらのトラブル→回収した射耗品を例えば撃ち殻として価値ゼロ円で再登記→自隊で調査やら外注で官給して調査やら、で破壊検査した場合は材料使用明細出してゴミ化(外注先処分なり鉄くずとして売るなり)、て感じですげーめんどくさ、なのでした。
2013-12-23 14:01:01マヂな話、それが一番問題がない。会計上は。 QT @ICQ_aisinn: @marman_band 大穴 : 他の国から買い付けた
2013-12-23 14:13:03自衛隊が拠出した銃弾10000発だけど、1万と聞くと大量に思えるかもしれないが、1人が30発入りマガジン10個持つと、一個小隊40人に支給する量すら満たせない。戦争が億単位で銃弾飛び交うのがよく分かりますね
2013-12-23 14:14:10