デッドボールP( @deadballp )が曲をJASRACに部分信託した件について、著作権信託の解説まとめ。
-
- いいね！20
丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu
@tanji_y
少し訂正します。通信カラオケ事業者から利用料を集めるためには、まず録音権または演奏権を信託して業務用通信カラオケの利用区分を選択する必要があり、しかも事業者から徴収するためには録音権・送信可能化権（公衆送信権）が根拠になるので、要するに最低でも録音権を信託する必要が出てきます。
2010-10-19 23:33:04
丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu
@tanji_y
著作権の信託状況は、JASRACの検索サイト「j-wid」で調べることができます。 http://j.mp/fZvoK 権利者やアーティストの欄に、作詞・作曲家や歌手・グループ名を入力します。権利者欄に「デッドボールＰ（Pは全角）」と入力すると、デPの信託状況が出てきますね。
2010-10-19 23:44:48
丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu
@tanji_y
デP本人もツイートしていましたが、やはり「曾根崎心中」は面白いですね。「作詞 近松門左衛門」で、「信託状況 消滅」となっています。1725年に亡くなっているので、そりゃ著作権はきれいに消滅してますね。 http://j.mp/b5QAaC
2010-10-19 23:47:59
丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu
@tanji_y
作者が録音権や送信可能化権（公衆送信権）をJASRACなどの管理事業者に信託しない場合、通信カラオケ事業者（DAMやJOYSOUNDなど）から管理事業者を通じて料金を集めることはできません。直接交渉や代理人交渉は可能ですが、手数料や事務経費でほとんど飛んでしまうでしょう。
2010-10-20 00:04:57
丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu
@tanji_y
録音権や送信可能化権を信託しなかったのは、JASRACなどと契約していないウェブサイトで彼の曲を使った二次創作をすること、あるいは同人CDの作成などが困難になるからでしょう。ニコ動などはJASRACと包括契約しているのですが、「ネット全般で自由に」という考えからだと想像します。
2010-10-20 00:07:28
丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu
@tanji_y
作者の利益だけ考えたら、送信可能化権を信託した方が得です。JASRACはニコ動やYouTubeと包括契約を結び、相当額の利用料を徴収しています。信託していれば作者はそこから利益を得られますが、信託しなければゼロです（ニコ動の規約を確認してないので間違ってる可能性が若干あります）。
2010-10-20 00:17:38
丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu
@tanji_y
長々と書いたのは、そろそろネット上の創作について、作者への還元の仕組みを真面目に考えてよい時期だろうと思うからです。ニコ動やYouTubeで何百万回も再生されている作品は、信託すれば一定の利益を得られるのに、作者はその恩恵を放棄。カラオケも無料で提供。そんな状態でいいのかどうか。
2010-10-20 00:28:51
丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu
@tanji_y
むろん、お金などよりも聞いてもらえるのがうれしい、歌ってもらえるのがうれしいという動機は尊いし、それが推進力になってきたのは間違いありません。けれど機材費などの経費はかかるし、他のことに振り向ければ収入に結びついたかも知れない時間や労力の対価が今のようにほぼゼロでいいのかどうか。
2010-10-20 00:36:00
丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu
@tanji_y
もっというと、歌の作り手はJASRACなどがあるだけまだいいのですね。絵や動画などの作者はその選択肢もない。もちろん二次創作の権利をどう処理するかなど難しい問題は多いのですが、これだけ動画や絵が盛り上がっている時代、作り手が利益を得られる仕組み作りを無視し続けていいとは思えない。
2010-10-20 00:48:50
丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu
@tanji_y
……という感じで、みんな考えようねということで終わり！ TL占拠してすみませんでした。あ～、つかれたっ。
2010-10-20 00:50:13
Re:nG / サトウ ユウスケ
@_reng
@Tristan_Tristan どうもお久しぶりです。http://togetter.com/li/60982 拝見しました。ナイス説明なのですが、録音権のくだりがちょっと誤解を招く表現かも知れません。
2010-10-20 13:04:31
丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu
@tanji_y
@_reng ご無沙汰しています。あれ、何か間違ってましたか？ CMやゲームなどへの録音の信託留保とかの件でしょうか。
2010-10-20 13:08:01
Re:nG / サトウ ユウスケ
@_reng
@Tristan_Tristan http://twitter.com/Tristan_Tristan/status/27834583956 この表現だと部分信託曲についてもP自身でCD出せなくなるようなニュアンスに見えるなぁと思ったのです。
2010-10-20 13:14:55
丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu
@tanji_y
@_reng デPは録音権や送信可能化権は信託せず、演奏権のみでカラオケ利用区分を選択していますね。録音権を信託していないので、j-widでは無信託になります。逆に信託すれば、JASRACがカラオケ事業者から徴収することになります。
2010-10-20 13:16:32
丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu
@tanji_y
@_reng 録音権を信託すれば、自分の作品であっても、CD化の際にいったん利用料をJASRACに納めることになりますね。そこは大事な点なのでまた追加で書き込みます。
2010-10-20 13:21:39
Re:nG / サトウ ユウスケ
@_reng
@Tristan_Tristan そうですそうです。演奏権でのカラオケ利用区分の部分信託ですよねぇと。あー、自分が文脈読みきれてないのかも。「そうするとCDへの録音～JASRACは料金を徴収します。」（なのでデPは録音権での部分信託を選択していません）ということですかね？
2010-10-20 13:22:12
Re:nG / サトウ ユウスケ
@_reng
@Tristan_Tristan あー、そしてカラオケ事業者が原盤作ってるってのは関係ないですね。そこはツイート消しますのでスルーしてくださいーorz
2010-10-20 13:28:16
miraist
@miraist
録音権の区分を委託していなくても、通信カラオケの区分を委託すれば、通信カラオケで働く録音権だけは公衆送信権とセットでJASRACへ委託したことになる、という仕組みです。 RT @tristan_tristan: @_reng
2010-10-20 13:55:45
Re:nG / サトウ ユウスケ
@_reng
@miraist そうですよね。さっきのリプライでも触れたのですが、(録音権を信託すると)「P自身もCD出すときにJASRACに使用料」(だから登録してない)という意図のツイートなんだろうなぁと今思っています。ちょっと自分はその括弧部分を初見では読みきれなかったなぁと。
2010-10-20 14:15:24
Re:nG / サトウ ユウスケ
@_reng
自分も一瞬混乱して思ったんだけど、音楽著作権の資料が使用区分か支分権かどちらか一方の視点で整理してある事が多いのが、理解しづらい一つの要因な気がしなくもない。
2010-10-20 14:28:42
丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu
@tanji_y
ひとつ言い忘れ。少なくとも演奏権の信託に関しては、もうガタガタ言うべきじゃないと思う。ボーカロイド曲は日本中のカラオケ店で歌われていて、みんな気持ちよく料金払っているのに、それが作り手に入らないなんて絶対変だ。こんなに楽しませてもらってるのに。 http://j.mp/7PEJf
2010-10-20 01:25:39
丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu
@tanji_y
何か前半を自分が完全に占拠しているw やっぱりわかりにくいなあ、この話。 Togetter - 「JASRAC信託に副作用はあるか？」 http://t.co/JXDhvmM via @togetter_jp
2010-10-22 00:32:57
丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu
@tanji_y
自分としては、JASRACの難しさは「例外を認めない」点だと思っている。出版社や漫画家がコミケや同人活動を黙認しているような「遊び」が、JASRACにはない。すべて一律に規約を適用する。それは正しいのだが、今のような時代の転換期は、そうした遊びがないと様々な軋轢が生じる。
2010-10-22 00:40:19