WORDで論文書いちゃダメ？ ～ DOC vs. TeX論争
-
- いいね！441
瀧本哲史bot
@ttakimoto
法学は、僕が研究室に行った頃は、WordPerfectという選択肢もありました。フランス語、ドイツ語の入力、スペルチェッカーが好まれてましたね。
2014-01-12 13:57:07
ヨートゥーン
@jotun82
TeXの組版機能は便利っちゃ便利だけど、いくら設定いじっても（図の位置に関する指定を入れても）図が変な場所に飛ばされることもあるので、あまり使いやすいという印象はないなぁ。
2014-01-12 13:58:33
ヨートゥーン
@jotun82
実際のところ、分野ごとに業界標準があるので、あまり個人が検討する余地はないような。TeXとWordが互角の分野というのもあるのかしら。
2014-01-12 14:07:03
シータ
@Perfect_Insider
Natureのフォーマット指示 http://t.co/ZP3mLeiJno Scienceのフォーマット指示 http://t.co/o7ZYZnM8pY 基本的に、数物系はTeXでないと「何それ」状態だが、生物とかだと数式はあまり出てこないからWordの方が多いよう
2014-01-12 14:15:05
Tomoki UDA
@t_uda
TeX なぁ...... 未来があるとは思わないけれど，かと言って今の MS Word が代替手段になるとも毛頭思っていない．TeX での数式の「論理的な再利用」がカンタンにできてかつ自分が Windows ユーザだったら乗り換えるかもしれないけれど．
2014-01-12 22:30:07
Shinji Kono
@shinji_kono
向き不向きはあると思うので、Word も TeX も試してみるべきだろう。社会人になれば Word は使うんだろうし。僕は使ってないけど。
2014-01-12 22:45:41
ユーロ🇪🇺売り
@euroseller
どうせPDFにして出すのだから好きにさせろ。RT @Kelangdbn: 「WORDで論文書いちゃダメ？ ～ DOC vs. TeX論争」をトゥギャりました。 http://t.co/ZIvm755Kqm
2014-01-12 22:48:47
Joji Maeno
@joji
しかしε-TeXでGoogle検索すると、3番目に「TUG 2013へのご寄付のお願い」、5番目に「ε-pTeX取扱説明書」という結果。ε-pTeXで検索すればいいのだけれど。
2014-01-12 22:58:38
瀧本哲史bot
@ttakimoto
ちなみに、あるスーパー編集者は自分のノートパソコンにInDesignを入れています。それはレイアウトを細かく変えた見栄えを確認したいからですね。
2014-01-12 22:56:43
Aki
@makwn
クリエイティブから上がってきたものは僕も品質管理上チェックするので、デザイナー、エンジニアが使うソフトはだいたい入ってますね。ある程度使いこなせないといけないですし。
2014-01-12 22:59:33
nanaya_sac
@nanaya_sac
TeXは必ずしもそちらを使うメリットがほとんどない（特殊記号や数式、複雑な体裁を扱わない、など）場合があるかもしれません。あと入手のしやすさ（SPSSの個人入手のしにくさ、代替Wordの豊富さ）も少し異なるように思います。(･ω･)
2014-01-13 08:12:38
celsius220
@celsius220
そら数式を打つのだったらTeX最強なのは今も昔も変わりはないわけだが、絵描くこと考えたらWordの方が圧倒的に楽だしな
2014-01-13 08:54:04
celsius220
@celsius220
何にせよアレだ、TeXで図版描くのにepsの直打ち（PostScriptプログラミング）やったとか、Wordで数式打つのにBaKoMaフォントと数式フィールドのハッキングで対応したとか、やったことない奴がWordがいいとかいやTeXだとかいうのはちゃんちゃらおかしいってなもんよｗ
2014-01-13 09:00:27
Amboinensis
@Amboinensis
TeXならテキストだし差分もdiffで楽々！と別環境でもガシガシ編集してたら、エディタの自動行幅機能にジェノサイドされた思い出。Wordも比較機能とか充実してきたし、校閲機能はかなり良いんじゃない？文献の参照は相変わらず訳分からんけど。クロスリファレンスもそこそこ使える
2014-01-13 06:49:32